Re: [閒聊] 請問有人能簡述巨人的劇情嗎？

[ppgame (虎紋蜜瓜)]

※ 引述《posen2012 (posen)》之銘言：
: 小朋友一直吵著要我看巨人

先表示是小朋友推薦

而不是同事同學，同年齡層的朋友

暗示巨人為低齡作

: 我看了一下
: 因為這作品畫風和和畫技很抱歉

故意挑選最主觀的要素來批評

為後續的反駁做好後路

: 進度勉強大概到萊納跟艾連說自己是鎧之巨人
: 後續就懶得看了

表達自己不是雲，還有點基本的認識

但因為劇情不好看而退坑

對於巨人最受好評的劇情進行批評

但卻沒有明講，而只是說沒有繼續看下去

: 有人能簡述一下後續的劇情嗎？
: 一口氣雷到底沒差
: 因為我對這種小朋友在看作品沒興趣
: 只是怕小朋友無聊 能找話題陪他聊聊而已


因為前面已經夠鋪陳

因此這次也不掩飾，直接再次強調是低齡作

強化結論的論述

: 有深度和質量的高端作品

故意穿插ptt討厭的支語

: 往往小朋友因為太幼稚都看不懂
: 所以我們大人必需了解他的喜好、關懷他

暗示喜歡巨人都是低齡觀眾，是欠關懷的弱勢

: 拜託有看的大大簡述一下巨人的劇情吧！
: -----


以上就是一篇優秀的戰文分析

提供各位參考
: Sent from JPTT on my Sony H4493.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.179.133 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1611125899.A.3E8.html
→ shadowdio: 我分析這是一篇賺P幣文
→ a205090a: 分析這個幹嘛==
推 wolver: 你居然攻擊我的村莊
→ r02182828: 劃重點讓廢文仔學啊  優質廢文是這樣寫的這樣
推 alan0412: 推分析
推 rapnose: 厲害。
→ ThreekRoger: 優質廢文是大家看了會笑出來然後推爆的才叫優質
推 Mosasaurus: 笑死
→ undeadmask: 事實上是太廢根本戰不起來 只能是失敗的釣魚文
推 tkigood: 明明是失敗透底的廢文
→ tkigood: 沒看到我第一個推文就叫他去換一個好一點的餌？
推 posen2012: 怎麼連當事者看了都有種被說服的感覺…其實發文的人根
→ posen2012: 本沒這麼多
推 dustlike: 您釣魚文系?
推 viperroxas: 如果平常講話真的都這麼怪里外氣的 那就活該沒朋友
推 yokan: 推分析 XDD
推 none049: 這篇我會推，真是精闢的分析
推 unrechiran: 側寫師逆
推 TCPai: 原來是戰文分析師啊
→ sr77: 不要分析廢文啊
推 ArashiL: XDD 推分析
推 ohnoohno: 笑推原Po跟推文