Re: [閒聊] “帝國”為什麼通常都當壞人？

[sanae0307 (防空棲姬人柱力)]

因為現代人對帝國印象都是那幾個

智障軍人國賊以忠君愛國之名，欺上凌下軍國主義的大日本帝國

用偽科學搞種族神話和系統性屠殺滅絕的納粹德國

皇權邪教化、沒事就來個文字獄大屠殺的中華第三帝國（1368-1911）兩個王朝（明清）

當然沒有好印象

不然以古典來說

帝國反而是君主制版本的聯邦

帝國其實比起王國來，更加兼容並蓄

因為帝國就是一個皇帝統治複數國王、國家、民族的體制

本身就象徵多元化和共存

反而以黨同伐異建立的民族主義共和國

通常對不同聲音的肚量都沒有非邪教化帝國來的大

德意志帝國也比英國法國能夠接受不同民族和聲音，不然猶太人為什麼一直嚮往德國？還不
就是1871後猶太人在德國受到最好待遇？

中國的第一帝國（前221-316）第二帝國（581-1279）

也都沒有想像中極權，唐風自由，宋代司法嚴明到皇帝想擅自給犯人加刑會被一群朝臣擋下

所以帝國會是反派是因為藍本通常都是明清、軍國日本、納粹德國等國家邪教化帝國

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.211.125 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1610830598.A.55D.html
→ w3160828: 現代還有個更惡劣會文化污染的美帝
推 owo0204: 現代的帝國二字只是負面形容詞吧
推 hankiwi: 民主也可以是支共那樣啊w
推 RbJ: 可能被帝國主義這個詞給了很負面的印象吧
噓 prudence: 笑話 哪個政治學會把中國當成民主的 www
推 wannayiff: ？？？這篇有提到民主嗎？
推 joey0vrf: 君主制的對立是共和制 裝瞎的支納粹總是假裝他們有黨就
→ joey0vrf: 不是獨裁 就這樣我喜歡叫他們中國特色的法西斯 支納粹
→ prudence: 你去問三樓好了~
→ w3160828: 畢竟要找到不搞帝國主義的帝國難度太高了
推 Sischill: 老實說這跟民族主義以及殖民主義比較有關係
→ Sischill: 不過不管什麼政體都會搞殖民主義 所以大家都是混帳
→ prudence: 不搞帝國主義就不是帝國了啊,頂多是個王國而已 XD
→ prudence: 專制體制很難有良好的制衡機制啊,民主體制制衡體制越多
→ prudence: 要搞殖民就相對風險很大~(1950~60年代法國..)
推 owo0204: 5F 民主是中國標榜的核心價值之一
→ owo0204: 而且他們自稱“人民民主專政”
噓 prudence: 就嘴巴講講而已啊,在政治學來看,他們跟民主..攤手
→ DarkHolbach: 連他們專制都要自稱民主，還整天講民主不好
→ DarkHolbach: 我就沒聽說民主國家自稱專制的
→ prudence: 不要混水摸魚,把集權跟民主混為一談~
→ owo0204: 他們說那叫中國特色民主 呵呵
→ owo0204: 人民民主專政到底是什麼邏輯支離破碎的詞
推 prudence: 中(混)國(水)特(摸)色(魚)民(集)主(權) XD(無誤
推 DarkHolbach: 反正中國特色的啥都跟原本的東西相反
推 owo0204: 中國特色的英文翻譯應該是un或是im之類的吧，代表反義
推 prudence: wwww
→ owo0204: 或是dis-
推 nthank: 因為中國憲法就寫了 政府是人民的 啊然後黨代表人民 所以
→ nthank: 黨比國家還大
推 farnorth: 奧匈帝國，奧地利和匈牙利兩民族都沒有過半