精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
大家安安 小弟弟我呢 是跟同梯退伍一起約去玩三天兩夜 結果晚上玩婊子牌喝酒喝到現在頭還痛的 前帝大哲仔現任失業仔 因為頭很痛所以寫少點 你們賺到惹 我認為啊 這個問題喔 我們除了在爭滅世派跟聖母派誰對誰錯 誰能發揮更大效用外 還有一個重點:創哥到底想傳遞什麼理念? 這是我的想法 創哥在這段劇情中 最重視的一句話 即是阿爾敏的:「你到底哪點自由了?」 艾倫在得知世界聯軍要侵略帕島後 決定發動地鳴毀滅世界 守護自己的朋友們 我們在劇情中看到艾主席運籌帷幄 接頭行動啊把蘿莉啊潮的飛起 強大的實力讓所有在他面前的阻礙一一潰散 無所束縛的他 或許就是進擊的巨人所追求 自由的真實體現 但是阿爾敏在跟他互A時 說到了一句:「你到底哪點自由了?」 一個擁有無可匹敵能力的人 殺盡了所有的反對者 救下了他的朋友們 這就確保了他與他們未來的自由了嗎? 這是個好問題 我相信每人的答案會有所不同 我自己認為這題的答案為非 當代著名的存在主義哲學家沙特(我討厭他) 在他的偉大劇作《無處可逃》中 展現出來了一種現代人們所受到的雙重束縛: 我們無可避免的追求他人對自己的理解肯定, 但在他人對自己的注視中, 我們永遠深陷地獄,永遠受到他人限制。 如果這樣說的話, 是不是代表我們永遠得不到自由呢? 錯! 就是要在這種限制下, 我們才會有所謂的「自由」。 我們被他人所限制; 我們的自由跟他人的自由互相抵觸; 就是在這種被他人所否定與限縮的時候, 我們才會了解到自由的存在, 不然如果沒有非自由的話,自由到底是什麼? 我認為創哥想表達出的想法並非是: 只有強力可以解決一切問題; 抑或是, 大家一定能攜手合作,斷絕仇恨連鎖, 而是: 或許仇恨連鎖永遠不會斷絕, 或許世界永遠充滿痛苦與悲劇, 但是我們是自由的,人生永遠值得一活。 穴穴大家 幹沙特我最近都很挺你喔, 最好你在天之靈保佑教授要我, 讓我去當他的學術奴隸。 哭啊 不對。 特! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.74.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1611727542.A.01C.html
ehentai: 你為什麼想不開呢?01/27 14:07
garman0403: 特!01/27 14:08
none049: 你的人生將會充滿痛苦與悲劇,但你是自由的!01/27 14:09
kokjij: 沙特看得懂中文嗎?01/27 14:09
就算他懂中文 我也讀不懂他的哲學= =
aduijjr: 特01/27 14:10
特!
andy0481: 我記得A臉也說過自己不自由吧 但是他願意這樣搞01/27 14:11
ledsopp: 天堂應該有翻譯蒟蒻包吧01/27 14:13
Darkmatt: 他踩人的時候很自由啊還很高興呢01/27 14:15
Aggro: 開著自由正義用火力輾人 這部作品我看過01/27 14:17
kokjij: 他笑的像個孩子一樣01/27 14:19
真的
s952013: 師爺你幫我翻譯翻譯01/27 14:20
ohya111326: 想怎樣就怎樣 就是自由阿 主席不是有說01/27 14:25
ohya111326: 聖母派想阻止他也是自由的表現01/27 14:25
ohya111326: 阿爾敏根本就在硬凹01/27 14:26
所以艾主席的想法是 自由即是強力的互相爭鬥 但阿爾敏不認為如此
BernieWisman: 這篇也太認真XDD 推01/27 14:26
kixer2005: 我喜歡這篇01/27 14:30
TED781120: 你是論文寫到發作喔。01/27 14:33
還沒開始寫就發作了
maji1000pa: 推這篇~ 祝福原PO能在痛苦與孤寂的學術之路上自由的01/27 14:34
maji1000pa: 前進~01/27 14:34
chyou2003: 有好幾話主席刻意講我是自由的,其實根本是反諷吧01/27 14:36
octopus4406: 推01/27 14:37
BernieWisman: 其實這篇的觀念才是巨人正確的識讀方式01/27 14:37
octopus4406: 認真好文01/27 14:37
ilie0208: 好文推推01/27 14:45
windr: 這篇OK,我個人覺得A臉也是自由的奴隸01/27 14:47
windr: 另推 開著自由正義用火力輾人XDDDDDDDDDDDDDDDDDD01/27 14:47
windr: 拳頭夠大的人才有自由01/27 14:48
alinalovers: 喝醉還寫得比這串大多數都好,要那些人情何以堪(誤01/27 14:48
alinalovers: )01/27 14:48
hcl012: 推這篇01/27 14:49
※ 編輯: Abby530424 (114.136.74.111 臺灣), 01/27/2021 14:54:34
kixer2005: 哲學訓練的專業就是論述 我們這些學渣怎麼跟人專業比 01/27 14:53
windr: 巨人這部你如果陷在 滅不滅世 的2選1裡面,就只會引發無盡01/27 14:53
aduijjr: 推~01/27 14:53
aduijjr: 一個人要硬坳也是自由的一種01/27 14:54
webberfun: 好文推 01/27 14:54
windr: 的爭論,因為2邊各自都有可以死死抓著的浮木 01/27 14:54
windr: 開牌前不會有結論,開牌後作者說了算XD 01/27 14:56
leafingv: 原來巨人重點是自由概念的哲學討論嗎01/27 14:59
我認為巨人帶有一點點這樣的色彩 整個在討論的應該是EVA
ilie0208: 偷問一下大大,所以「沒有選擇的人」也是自由的嗎? 01/27 15:09
你說奴隸嗎? 這我的想法 是,他如果能了解到自己沒有選擇,那他就是自由的。 但這真的是幹話。 ※ 編輯: Abby530424 (114.136.74.111 臺灣), 01/27/2021 15:13:23 ※ 編輯: Abby530424 (114.136.74.111 臺灣), 01/27/2021 15:14:43
randolph80: 我是覺得從感覺被束縛到沒有束縛才會感覺到自由,但 01/27 15:52
randolph80: 是被束縛就是被束縛了,沒有自由 01/27 15:52
siyaoran: 我覺得創哥個性扭曲 所以呢... 01/27 17:23
rayven: 有點像jojo5的沉睡奴隸說法 01/27 22:57