噓 wizardfizban: 因為本來廠商就能抓呀！這次只是明文寫出來而已 01/24 17:46
→ wizardfizban: 你以前以為廠商就沒權嗎？一樣有好嘛！ 01/24 17:47
廠商哪來的權?
現在重點是要BAN"營利性質高的"社交帳號
廠商去跟推特講要BAN誰誰誰的帳號因為她穿衣服抄我嗎?
當然要政府出來背書才有用啊
音樂著作權也都是政府立法保障了才會去BAN掉
不然你以為廠商真的權勢通天跟油土伯講句話就可以BAN人?
--
我的方格子寫作專案：https://vocus.cc/killeryuan/home
我會寫一些推薦電影和動畫的文章，也歡迎建議我寫作的方向
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.184.195 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1611508950.A.FDE.html
推 abyssdevil: 我記得廠商是有著作權的 01/25 01:42
→ killeryuan: 著作權當然是立法才有的 不然是天地生給廠商的嗎 01/25 01:53
推 SALLUNE: 有權的啊 cospa的cos服都是有得到官方授權製作的 所以那 01/25 02:00
→ SALLUNE: 些沒授權的 都只敢說 他是什麼什麼風含糊帶過 01/25 02:00
→ dog377436: 可是著作權法早就立法多久了 廠商發行ip也會去註冊申請 01/25 02:27
→ dog377436: ，又不是現在才有這種問題 01/25 02:27
推 abyssdevil: 我覺得著作權法和這次立的法要分兩個層面 01/25 02:35
→ abyssdevil: 大概是廠商不想大規模地圖攻擊 所以只想攻擊COSPLER 01/25 02:35
→ abyssdevil: 所進行游說政府立法的作為吧 01/25 02:35
→ abyssdevil: 用電光超人來講 廠商打算用著作權搞同人層面 01/25 02:36
→ abyssdevil: 電光超人基本上就沒啥同人系列的 01/25 02:36
→ abyssdevil: 現在有COSPLAY這種法的話又可以另外玩這個族群 01/25 02:37
→ abyssdevil: 民主政府只要能資本遊說 立的法律自然偏向資本 01/25 02:38
→ abyssdevil: 然後打擊層面又太精準 COSPLAY太少人 也喊不出聲音 01/25 02:38
→ yoyun10121: 怎麼會沒權? 照片就是著作權法明訂的攝影著作, 你著作 01/25 07:03
→ yoyun10121: 未經授權拿其他人角色來用哪裡無法可管?? 社群網站侵 01/25 07:04
→ yoyun10121: 權物下架機制也老早就有了 01/25 07:05
→ haohwang: 其實這議題2016年就某立委現市長提案要列管COS在著作權 01/25 08:49
→ haohwang: 明示規範。不過當時因Cos界憂慮及反彈,找了相關業界學者 01/25 08:52
→ yoyun10121: 沒什麼必要額外列管呀, 攝影照片和表演活動都已經歸在 01/25 08:53
→ yoyun10121: 著作裡了, 如果是要嚴格到在路上穿什麼衣服都管, 那才 01/25 08:54
→ yoyun10121: 真是太過頭了 01/25 08:54
→ haohwang: 律師前檢察官討論結果是傾向不要在當時立刻直接入法，若 01/25 08:54
→ haohwang: 有問題，再個案處理。 01/25 08:55