[閒聊] 喬瑟與虎與魚群；這時代的火力展示

[RoChing (綠野賢宗)]

剛去看完了喬瑟與虎與魚群，
大概莫名其妙，但我第一句想到的感想就是這句話，「我們這個時代的火力展示」。
會這樣說是因為這部電影在品質上有很高水準，
在人物和劇情上則都很經典/老梗/到位，
堪稱是集大成之作。
如果將來要向圈外人或外星人說明我們現在這個時期看的動畫電影都是什麼樣子的，
那大概可以推這部當做代表不為過；
我們能做到的是這樣的品質，我們看的大概是這樣的故事，我們歡迎的是這種風格。

首先是人物，
恆夫是滿標準的男主角樣板中優質的那一種，在潛水店打工的能幹好青年，
我的感想是「怎麼可能不會愛上」；
喬瑟則是像人偶般精緻的傲嬌大小姐，
兩者外表都十分貼合人物的形象，
外加上學妹系炮灰和其實人不錯的輕浮男性死黨，範本到會讓人心想「這角色就該長這個樣
」。

這樣講沒有貶義哦，
以動畫尤其是電影來說這無疑是成功的表現，
像當年你的名字大火，「什麼角色就像什麼樣」我認為正是一大要點，
死黨就該眼鏡配胖子，妹妹就該紮兩搓。


劇情從一開始男主角的生活、
與女主角邂逅、幫忙工作的相處過程、關係發生轉變；
衝突發生、和好、遇上逆境、在幫助下重新站起、一幕幕回憶、
一直到告白接吻完美大結局，
愛情、體驗生活、看世界、追尋夢想、努力，
如前面有人說轉折有點狗血，
但這個發展就是合情合理又似曾相識，恰到好處得理所當然，順理成章不在話下。

這一環接一環的段落，正在看的時候我覺得階段的節奏明顯有點快，
但後來才發現這是為了把每段都安置進來這個野心。
直覺上會覺得集中火力在主打的重點是比較正確的做法，
或許也較能挑戰成為神作，
但同時風險也會高。

並不是說這部太套路毫無特色，
可以說在喬瑟與虎與魚群這個故事的骨幹上，把一部電影能有的架構套了上去，
達到一個...面面俱到的效果。

另外看前面的心得文，似乎動畫的劇情排毒很多，也去除了性的部分，
對電影來說我覺得這樣做得很好，
更大眾化同時也代表了更愉快、正向、溫馨一點，
一般我會期待作品多作點大膽的挑戰，
但是穩穩的完美故事也很可貴的啊！
尤其是要準備好走出圈外的電影。


當然身為動畫電影不可或缺的還有作畫和背景音樂，
畫面背景和人物不用多說了，真的是水準相當高，
喬瑟的臉蛋每一張都美的像畫一樣，
一雙雙眼睛都是那麼閃耀。
細節如舞的小反應、彼岸花等都有做到。
我個人是堅持人物臉要好看是第一啦，
不必像以音樂或夢幻的畫面為強項的電影如煙花或海獸之子那樣偏重，
要具有代表性，有這種水準十分足夠。

故事不同但各方面同樣到位，其中再加上一些小突破，要求就是這樣。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.157.96 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1611555211.A.4B4.html
推 EllisKidd: 撇除稍微狗血但我覺得還行的部份 真的都很棒 劇情剛好
→ EllisKidd: 是我喜歡的套路 互相影響成長
→ shinobunodok: 我還是覺得女主一開始太糟糕
推 CloudState: 我是因為別人的推薦文才去看的，所以劇情我都有聽說，
→ CloudState: 但是我看的還是很開心
→ CloudState: 而後頭出意外的地方我就只有:"阿這個弧線不錯"的感想
→ revise: 這部還不錯 但沒有你吹得那麼誇張
沒有吹啦，就像樓下說的是「基本要求都做到了」，很棒的佳作和神作還是有差別。
→ EQUP: 節奏有問題，導致有點出戲，但總體作為甜甜的戀愛故事還不錯
→ EQUP: ，畫面美、歌好聽、人設可愛吸引人，基本要求都有做到
→ EQUP: 劇情設計跟你的名字相比差距不小，君名會紅不是偶然
你的名字我覺得就是做好基礎以外有成功突破，例如交換身份時空穿越這些武器有處理好，
因此能更上層樓。
※ 編輯: RoChing (223.136.157.96 臺灣), 01/25/2021 14:34:57
※ 編輯: RoChing (223.136.157.96 臺灣), 01/25/2021 14:39:39
推 keroroman: 推，這部真的看得很開心
推 CactusFlower: 真的好看 但據我對骨頭文戲的認知 這部作畫上可能還
→ CactusFlower: 不是他們真的全力輸出的成品XD
有沒有哪部最推的呢？
推 fi: 剛看完 好看+1
推 jsstarlight: 推
推 hedgehogs: 推
推 Tinydicker: 推
推 Steven778899: 真的好看
→ joyca: 這樣有算火力展示嗎...？
推 eternal5566: 舒服
推 Gintaman: 12樓可以舉骨頭文戲作畫的例子嗎？只想到佐藤利幸在靈能
→ Gintaman: 2的全原畫一拍三，但是他不能算骨頭的人吧...
→ Gintaman: 火力展示還是去看交響詩篇吧，看看業界機械(+馬戲)作畫
→ Gintaman: 第一公司的全力
如果單論動畫製作功力的火力展示，的確還有更多名作~
※ 編輯: RoChing (223.136.157.96 臺灣), 01/25/2021 18:26:20
推 gm3252: 超好看，我覺得這部是火力展現沒錯呀，並不是要畫一堆很
→ gm3252: 炫的東西才叫出全力，這部細節跟美感真的很棒
推 CHRyan0127: 真的好好看 超多細節 看了很舒服！
推 bbo6uis122: 喬瑟真的又婆又香!!!
推 Gintaman: 個人認為做別人做不到的才算火力展示，骨頭社當然就是機
→ Gintaman: 戰跟馬戲囉，比真實系作畫IG自然也可以火力展示，被比下
→ Gintaman: 去的就不算火力展示了吧
推 Gintaman: 補充一下，我指的是交響詩篇 high evolution(3)，也是今
→ Gintaman: 年上的電影
感謝分享!
推 enderboy7652: 細節到位也是火力展示啊
→ Sumino: 風景誠喔(笑
推 joyca: 火力展示是任何一個面向都可，能做到超出同期或達到同期頂
→ joyca: 尖水平，那也只是一間公司在火力展示，講一個時代的火力展
→ joyca: 示那又是更高的水準了，這部有做到以前沒有的東西出來嗎？
我想的不太一樣，不是要開創新頂點而是各面向已達頂尖水平，因此能反映這時代的頂標在
什麼水準，
雖無大突破卻在已知的要求範圍內處處到位，展示給了大家看這就是滿分的答案卷。
但在其中某一面向上，想必還是有其他作品能展現突破滿分之上的火力。
※ 編輯: RoChing (223.136.157.96 臺灣), 01/26/2021 03:52:17
推 Gintaman: 原po也不用太拘泥於火力展示這個詞，畢竟中共軍機都敢去
→ Gintaman: 南海"火力展示"了，難道他們的飛機全球第一嗎(笑)，但是
→ Gintaman: 對骨頭文戲有疑慮確實是我的考量，畢竟在之前的交響詩篇
→ Gintaman: hi evolution竟然有3D文戲，手繪機戰的用法...
→ Gintaman: https://www.youtube.com/watch?v=ZQGfngrqFrA&ab_chann
→ Gintaman: el=BANDAINAMCOArtsChannel