精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
這個廠商要管可以管很寬吧? 為什麼大家覺得只會抓AV? 一場comiket 推特上會有多少cos照?理論上未來廠商想抓通通可以抓 只要你的帳號被判定有盈利性質 隨便舉例 參加場次的大手繪師算不算? 隨意拍幾個好看的coser分享官方就可以抓 畢竟上面限制的是帳號有盈利而非用cos盈利的帳號 所以只要你有在用IG 推特賺錢以後通通不能拍cos了 管更寬點官方只要認定這些網站本身帶有盈利性質 就算路人自拍想抓都能抓了 感覺明明影響很大結果一堆人感覺好像沒差一樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.168.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1611481546.A.A05.html
wizardfizban: 因為本來廠商就能抓呀!這次只是明文寫出來而已 01/24 17:46
wizardfizban: 你以前以為廠商就沒權嗎?一樣有好嘛! 01/24 17:47
Kagero: 補血 01/24 17:48
skyhigh5566: 二創一直以來都能抓阿,只是廠商沒抓而已 01/24 17:48
satheni: 其實我很想知道如果用在政治用途怎麼算 01/24 17:51
kaj1983: COS被抓被告我只知道老任對那個瑪車的案例,其他就沒看過 01/24 17:51
Annulene: 只是表態會重視而已吧 官僚作法 01/24 17:52
teddy12114: 問題是盈利帳號的判定太寬啦 你說用cos賺錢NG就算了 01/24 17:52
teddy12114: 那我今天只是個網路歌手 藝人 畫家任何有拿到藍勾勾 01/24 17:52
kaj1983: 而瑪車那個是造成了事故且有影響到老任商譽的疑慮 01/24 17:52
teddy12114: 的帳號通通不能分享cos照耶 拍別人也不行 自己想想看 01/24 17:52
teddy12114: 未來還能不能在推特上看到別人分享好看的coser照 01/24 17:52
scarbywind: 這是類似要搞行政罰吧.. 而非只是明文寫出來 01/24 17:53
kaj1983: 只能說廠商保留二創的空間給人操作不是無上限的 01/24 17:54
M4Tank: 下一步 同人展課稅 日本ACG崩盤 01/24 17:54
siyaoran: 本來就是這樣了吧 01/24 17:54
scarbywind: 又不是台灣人同樣的法律要寫好多遍騙立法院出席費用 01/24 17:54
kaj1983: 但用法律來管就有點小題大作... 01/24 17:54
jorden0804: 就說清楚而已啊 是你對於版權太寬鬆才會這樣想吧 01/24 17:55
kaj1983: 那萬聖節以後也不能穿ACG衣服來變裝了,日本人大概會不爽 01/24 17:56
kaj1983: 不過這都他國事務,台灣應該不會被約束到 01/24 17:57
teddy12114: 問題是對版權方有沒有傷害吧?我今天一個無關畫師拍張 01/24 17:58
teddy12114: 在場次看到的好看coser對版權有什麼傷害嗎?未來都可 01/24 17:58
teddy12114: 以用這條抓起來罰 01/24 17:58
kimokimocom: 同人本的狀況相同啊 這樣知道為什麼大手都畫原創了吧 01/24 17:58
kimokimocom: 傷害定義每個人不同...老任跟老鼠就很纖細啊... 01/24 17:59
wizardfizban: 你在說什麼...廠商本來就有權 這次只是明文宣示 01/24 17:59
wizardfizban: 起因是越來越多Coser商業化好嘛! 01/24 17:59
wizardfizban: 大家會覺得沒差是因為本來就能抓呀.... 01/24 18:00
wizardfizban: 有些廠商也是有名的管更嚴 也有不太管的 01/24 18:00
hayate232: 你有因為cosplay 拿到錢 廠商就可以告這麼簡單的事情 01/24 18:01
hayate232: 也可以吵成這樣 01/24 18:01
scarbywind: 痾 民事自己花成本告 跟政府直接用公務機關的資源去抓 01/24 18:02
scarbywind: 不是僅僅單純的明文宣示而已 01/24 18:03
kaj1983: 換個角度想也是Cos圈越來越大才會吸引到廠商伸手要錢了 01/24 18:03
wizardfizban: 現在就只是出來宣示而已連法條都沒有 好嘛 01/24 18:03
wizardfizban: 你也等日本政府真的要立法官方抓再來說好嘛 01/24 18:04
kaj1983: 現在有法律在管,廠商應該也會有規範出來,想想也是好事 01/24 18:04
scarbywind: 確實是連法條都沒有 那你怎麼知道只是要明文廠商的權 01/24 18:04
scarbywind: 利 那種法早有了吧 01/24 18:05
kaj1983: 原來還沒立法,那也不用這麼擔心吧@@ 01/24 18:05
hayate232: 2021了還有人覺得沒法律管喔 = = 01/24 18:05
wizardfizban: 你怎知道是政府要官方來抓? 人家還去問名Coser咧 01/24 18:05
scarbywind: 如果你是要說只是要預告 那跟明文有啥關係 01/24 18:05
wizardfizban: 政府出來說這樣會有侵權問題不是明文是什麼... 01/24 18:06
scarbywind: 怎麼想在已有的基礎上去宣布本來就是要加強管制吧 01/24 18:06
scarbywind: 侵權早就有明文了阿 01/24 18:07
scarbywind: 不然怎麼可能廠商發個公告大家就乖了 01/24 18:07
wizardfizban: 原本就是單純的版權呀 現在就針對Coser商業化部份 01/24 18:07
wizardfizban: 而且他還明寫針對營利的 不去管非營利的 01/24 18:08
kaj1983: 那應該是補充現有的法條細節了,會有什麼影響再看施行後 01/24 18:08
scarbywind: 沒法條又明寫了XD 01/24 18:09
kaj1983: 會是啥樣子吧,但那些大手COS年薪千萬的是跑不掉被抽權利 01/24 18:09
kaj1983: 金的部分了 01/24 18:09
wizardfizban: 新聞就寫針對營利的了...你沒看新聞? 01/24 18:09
scarbywind: 所以你現在要說新聞還是法條 新聞連標題都是錯的吧 01/24 18:10
scarbywind: 法案也只是還在聽取意見的階段 一開始你說要明文啥的 01/24 18:11
scarbywind: 就有問題 01/24 18:11
wizardfizban: 明文說針對營利的呀...你到底有沒有看新聞呀 01/24 18:11
wizardfizban: 人家就說針對營利的 沒營利的沒問題了 看一下新聞吧 01/24 18:12
mn435: 一般人只是觀眾當然不會受到什麼影響 01/24 18:12
blackone979: 你以為現在就不能抓嗎?現在只是出來把規矩講清楚而 01/24 18:20
teddy12114: 他是寫帳號盈利不是cos盈利啊 明明該禁的是後者但卻連 01/24 18:23
teddy12114: 前者一起禁 以後官方管你有沒有用cos賺錢 只要你是盈 01/24 18:23
teddy12114: 利帳號通通不準拍coser 你是音樂人 繪師政客這些與cos 01/24 18:23
teddy12114: 無關但有開盈利的帳號只要拍coser通通會被抓 01/24 18:23
teddy12114: 說本來就有這條的 難道今天水龍敬今天拍一個場次看到 01/24 18:26
teddy12114: 的coser會怎樣嗎?未來他這樣做就會被抓了 01/24 18:26
wizardfizban: 你是不是只看的到紅字...紅字前那句看一下好嘛 01/24 18:28
teddy12114: 新聞就寫的很清楚不準把著裝好的cosplay照片放到有營 01/24 18:33
teddy12114: 利的帳號啊 所以我上面舉的水龍敬的例子完全符合這段 01/24 18:33
teddy12114: 描述啊 未來這麼做就是NG 01/24 18:33
wizardfizban: 非商業目的的Cosplay,則將不違反著作權法 <== 01/24 18:36
wizardfizban: 一定要貼給你看才看的到嗎? 01/24 18:36
tw15: 爽啦幹 通通抓 01/24 23:01
SALLUNE: 同人本收入本來就有課稅了 01/25 01:58