[閒聊] 《天竺鼠車車》的成功之處

[neroute (Neroute)]

防雷頁



= = =

本季新作《天竺鼠車車》甫推出即迅速於各平台爆紅，甚至攻占新聞媒體版面，許多人將
原因歸功於角色造型討喜可愛，劇情輕鬆有趣，但角色討喜劇情輕鬆的兒童向作品多如過
江之鯽，僅憑如此真能打動標準很嚴格的成年人嗎？

個人以為天竺鼠車車之所以成功，在於本作的前2集故事契合世界觀又具有能說服成年人
的邏輯性。

如同劇名，《天竺鼠車車》的世界中車子不只是車子，還是隻擁有自我意識與個性的天竺
鼠，那些我們在現實世界中車子與天竺鼠會遇到的問題，在這童話世界中一樣也不少，而
1,2集成功的地方，正是將「遇到的問題」及「解決問題的方法」緊扣著天竺鼠跟車子的
特性。

第一集中，既然天竺鼠車車是車子，那就免不了在路上遇到塞車與三寶，在現實生活中
若遇到塞車，那就只能認命地在車陣中等待，但既然我們的主角天竺鼠車車既是車子也是
天竺鼠，那藉由攀爬越過車陣也是很合情合理的，最終主角馬鈴薯成功帶領救護車穿越車
陣，也讓塞車元兇的三寶駕駛獲得了教訓。

又如第二集，既然天竺鼠車車身為車子那就有被搶匪劫車的可能，而天竺鼠旺盛的消化與
排洩不只讓搶匪的發財夢碎，也成為了警察破案的關鍵，讓可愛的主角西羅摩成為破案英
雄獲得表揚，也成功地回到主人身邊，一同在夕陽的街道上踏上歸途。

綜觀前2集的故事脈絡，都是車子遇到問題就利用天竺鼠的一面去解決，而這些解決問
題的方式都與現實中天竺鼠與車子的特色息息相關，觀眾不需要其他「預備知識」
即可快速融入其既奇幻又帶有現實感的世界觀，使故事具有足以自圓其說的邏輯性讓
成年人觀眾也能享受故事，而沒有一般兒童向作品為了吸引小朋友目光而犧牲邏輯性
只為了誇張演出所造成的突兀感。


你是成熟的大人了，不能無條件有貓就推。


相較於前2集堪稱傑作的表現，第三集卻又回歸到了一般兒童向節目的水準。
本集在「遇到問題」這個層面上依然有秉持前2集緊扣車子與天竺鼠特色的原則，既然是
車子，那有粗心的駕駛將小孩/毛小孩忘在車內也是很有可能發生的，停車場內天竺鼠車
車們汗流浹背的演出也很巧妙地表現出天竺鼠怕熱的特性。

然而在「解決問題」的層面上，本集只能說有失水準。

飲料BAR噴泉太過突兀，充氣泳池造型的招牌只能說是為了服務劇情，難以稱之為令人信
服的伏筆，最重要的是，在解決問題的過程中不存在車子或天竺鼠的要素，使得第三集缺
乏能夠說服成年人觀眾的邏輯性算是相當可惜的地方，甚至誇張點來說，若是當初先接觸
到的是第三集的話，那我可能就會錯過這部精采的作品。

= = =

大半夜不睡覺寫了這篇文只能說第三集的純度不佳，
實在是不足以讓癮頭稱到第四集問世。

你各位這輩子有那麼期待過星期二的早晨嗎？ 還不快早起加入《天竺鼠車車》的行列。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.10.49 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1611434836.A.B45.html
推 zizc06719: 抱歉==  我身邊看的人都沒想那麼多好嗎
推 timsun105: 我還是看很爽，結案
推 zack730: 可愛 跟風
推 GTOyoko5566: 大人才看的玩意，哼
噓 d0922030: 誰看這種2分鐘的東西在用腦==是平常沒地方用嗎
噓 a000000000: 喔
噓 Freeven: 硬要藍色窗簾
→ Freeven: 標題說是成功之處，內文也不過流水帳式的把劇情再講一遍
→ Freeven: ，全文都是廢話
噓 Inkdust: 建議去當編劇
噓 dfgh5566: 你是文組的吧 薪水有沒有三萬？
噓 owo0204: 喔 阿不就好會分析
噓 wryyyyyyyy: 公三小
→ neerer: 我覺得很重要的因素之一，是這動畫一集不到3分鐘
噓 vin850411: 喔
噓 lianginptt: 有貓就推阿，你什麼咖洨
噓 pomelozu: 啊可是車車泡在泳池就真的很可愛
噓 shampoopoo: 自以為幽默膩 你不如評一評畫面美術
推 ibukitsuki: 這個藍色窗簾寫的不錯。
噓 codyDL: 沒用筆者 0分
推 jetaime851: 中毒太深 (讚賞意味
噓 De950805: 長篇認真廢文還是廢文
推 ohrring: 你剛考完大考厚
噓 fssh710020: 公鯊小
噓 k44754: 你知道這部本來就是要播給兒童的嗎???