Re: [閒聊] 警政署用天竺鼠車車做宣導取得同意嗎？

[ithil1 (阿椒)]

我是真的很好奇，是有很多人都不懂合理使用是著作權的重要概念嗎？

他們好像都無法理解著作權保護範圍，好像有一點原作要素=侵權一樣。

自己看司法院的解釋啦：

https://www.facebook.com/112364983768638/posts/209842274020908/


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.166.105 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1611279695.A.0C9.html
→ bnn: 蓄意找碴的某反動族群啊 不說了再說就要4-11
推 amsmsk: 我覺得是本版很愛用抄襲來燒就是了 跟族群無關
噓 roywow: 司法院最近剛被抓到一堆收錢的 早就不公了
推 WindHarbor: 更好笑的是某些人還一副高高在上鄙視合理使用的樣子
→ WindHarbor: 沒有合理使用，連對正版動漫截個圖都會構成侵權了
推 farseer7: 就一群看不懂世界如何運作的在亂啊
→ ithil1: 好啊司法院不公，鄉民個人見解最公了呵呵
推 SkyPlus: 鄉民就一群 JASRAC 啊，而且比他們更誇張
→ SkyPlus: 至少 JASRAC 還有法律上的代理文件可以告人，鄉民手上沒
→ SkyPlus: 版權也整天亂告XD
→ jiny49: 當權者可是在盜版王國時期長大的玩家
推 matchkiwi: 比較擔心玩梗玩過頭反傷及政策宣導
推 HellLex: 有些推文講的像是外國沒有合理使用的概念一樣
推 tim5201314: 很多人抄襲不行 盜版可以 奇怪的標準