Re: [巨人] 巨人第四季 ep.1-ep.7 各IMDb

[tose4433 (Remax)]

※ 引述《valsechopin (往前走 不回頭)》之銘言：
: https://i.imgur.com/hY2CFVB.jpg
: 第7集（#66）得到滿分10分的殊榮
: 第2集（#61）最低8.8分還是很高
: 均分9.9 被評論為absurd (相當扯)
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

好奇問一下

給巨人1分的人會被罵惡意負評狗

怎麼給10分的人不會被罵刻意正評狗？

怎知10/10不是有心人士操弄故意洗上去的

難道是雙標仔？給負評是惡意，給正評就是客觀？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.157.220 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1611832942.A.8D0.html
推 hsiehhsing: 那給魔獸蟲生 10分的是正評狗嗎? 你會獨立思考?
→ max83111: 去問給10分的人阿 不敢嗎
噓 smallgary: 爛餌下去
推 tkigood: 離均分很遠的就會被認為是惡意的一方
難怪帕拉迪島會被全世界認為是惡的一方

因為多數強姦少數，所以把給1分的人批判成負評狗是合理的？

就跟瑪雷為了世界和平攻打帕拉迪島，是正義使者一樣的概念？

推 SHCAFE: 10/10:?
推 BusterPosey: 請重讀數學
※ 編輯: tose4433 (101.137.157.220 臺灣), 01/28/2021 19:37:12
推 LastAttack: 跟鬼粉一個概念
→ LastAttack: 你怎麼可以沒有看→你怎麼可以看了還不給10/10
噓 ParkChanWook: 讀過統計學嗎
推 z900215ro: 不是給正評就客觀 而是客觀之後就是正評
→ longtimens: 邏輯糟透納啦
噓 twic: 啊就比較接近10/10啊 想客觀你是不會投5或7喔
噓 qazwsxedc597: 給10的評論都打一大篇，給1的評論記得有看到的理由
→ qazwsxedc597: 是不想要比GOT高.....
→ qazwsxedc597: 雖然個人是覺得mappa製作的品質普通，不過巨人光是
→ qazwsxedc597: 劇情就值得那10/10了
推 j27910681: 沒錯，只有評分的話，不管10還是1都可以是惡意「」評，
→ j27910681: 所以你要看人家給10或是1的理由