推 kmte019: Chamath不回答他是因為回答了就會照著對方邏輯走了, 01/30 15:38
→ kmte019: 兩邊都不回答對方,但各自的答案大家也心知肚明 01/30 15:39
→ LAODIE: 當然 不然他承認 等等電視台剪輯就只會有他承認不合理的那 01/30 15:41
→ LAODIE: 句被拿出來瘋狂播 01/30 15:41
推 lovez04wj06: 都有答案,然後各講各的互相釣魚 01/30 15:42
推 abadjoke: 這個股票一定賠錢 有基本概念的都知道 畢竟不值那個價 01/30 15:42
→ abadjoke: 那Scott的目的就是挖這個坑要Chamath跳 讓他自己說出來 01/30 15:42
→ abadjoke: 而Chamath在打迷糊仗且主張Scott是瞧不起那些散戶分析 01/30 15:42
→ abadjoke: 實際上沒有針對這個話題去回答 不過我覺得他有閃掉就贏 01/30 15:42
是啊,我覺得Chamath 講的其他東西也滿爽快的 實際上就是有很奇怪的地方嘛
→ abadjoke: 因為之後在網路上流傳的只會是電視台剪輯過的版本 01/30 15:42
推 reaturn: 你是來賺錢的嗎?不,我是花錢來看戲的 01/30 15:43
看戲 總要買票嘛 嘻嘻
→ abadjoke: 他也不能說實話說賠錢又沒差只是想看到那群人幹死空軍 01/30 15:43
→ abadjoke: 因為這種話太不正確了 01/30 15:43
推 kmte019: 我那句應該改成 就會照著對方"劇本"走了 01/30 15:44
→ abadjoke: 這種話我們這些沒有在相關領域有地位的人可以說 01/30 15:44
→ abadjoke: 他那種還需要商業關係的人沒辦法說出來 01/30 15:44
推 aa1477888: Chamath很聰明 就是跟你魚死網破這句他絕對不能說出口 01/30 15:45
→ aa1477888: 他這句出來順便變領頭 被調查 順便拖WSB 整團下水 01/30 15:46
推 abadjoke: 另外我覺得Chamath給WSB的高評價也有點在釣魚的感覺 01/30 15:47
→ abadjoke: 想讓Scott說出他們並沒有跟專業分析師一樣的能力之類的 01/30 15:47
→ abadjoke: 不過Scott也沒有上鉤 01/30 15:47
→ aa1477888: 所以換個講法 明示散戶也在用華爾街的方法射禿鷹 01/30 15:47
→ aa1477888: 大家都照遊戲規則玩(當時大戶還沒作弊) 你有什麼辦法 01/30 15:47
→ aa1477888: Chamath只要有成功傳達「散戶現在已經懂得反抗」 01/30 15:49
→ aa1477888: 這層最主要的訊息就可以了 起碼他有辦到 01/30 15:49
是啊 現在資訊科技真是太棒了
※ 編輯: arrenwu (98.234.190.206 美國), 01/30/2021 15:50:29
→ abadjoke: 以攻防戰來說我覺得這是一個水準還滿高的樣本 01/30 15:50
→ abadjoke: 如果自己在那個位置 一定會被釣到 01/30 15:50
推 jerrypan1: 主持人一直講基本面,但來賓就回答了 買股本來就 01/30 15:55
→ jerrypan1: 可以同時看基本面跟技術面,技術上 有足夠資訊 01/30 15:56
→ dieorrun: 因為華爾街就在賺那些自以為理性的散戶 才會鼓吹"理性" 01/30 15:56
→ jerrypan1: 在理解風險後 散戶進場嘎空機構 也是合理的操作 01/30 15:56
→ jerrypan1: 外資法人 一堆亂炒股 炒到早就超過基本面的情況一堆 01/30 15:57
推 axakira: 直接嗆Scott比特幣的價格正常嗎就好了,這種沒基本面的 01/30 15:57
→ axakira: 虛擬數據都能藉由多數人的信任獲得價值了,那GME的價格 01/30 15:57
→ axakira: 還有什麼好嘴的 01/30 15:57
→ jerrypan1: 為什麼這次換成散戶炒股 要坑殺機構 就要被檢討了? 01/30 15:58
→ axakira: Scott就雙標狗,法人能炒到超出基本面,散戶就不行? 01/30 15:59
推 ZooseWu: 看完了 精采對決 兩邊都在釣魚攻防 01/30 16:04
→ ZooseWu: 但是看到scott為對沖基金講話就不爽 噁心 01/30 16:05
推 HiggsBoson: 股票沒有對錯只有輸贏而已 如果有人想使詐另當別論 01/30 16:24
推 gargoyles: Chamath回答Scott那個基本面的問題 就會被做在新聞上 01/30 16:32
→ gargoyles: "Chamath認為基本面沒有到達$350" Scott就一直想套 01/30 16:32
→ gargoyles: Chamath也很聰明的完全迴避掉這個問題 01/30 16:33
推 kids23: 這篇原PO及推文都分析的蠻不錯的 讓我懂了兩邊的對話攻防 01/30 16:48
推 frostdumplng: 互相釣來釣去耶 01/30 16:49
推 Peurintesa: 哇靠 我看完完全沒想到 只想說Scott跳針很難看 01/30 16:56
推 staco: Chamath 避答的同時已經把 "不公平" "自由市場" "透明性" 01/30 17:24
→ staco: 這些重點帶到,已經戰果豐碩了 01/30 17:24
→ SCLPAL: 不能講QQ 01/30 17:28
推 Pixis: 都可以改成劇本了 01/30 17:52
推 axakira: 出電影我看爆,還要拿到課堂上當教材 01/30 18:09
推 windr: 推 我就是要幹死你,但我不會蠢到跳你挖的洞 01/30 18:11
→ rayven: Scott根本趙少康啊 01/31 18:12