精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述 《messi5566》 之銘言: : https://youtu.be/kXeBsuO3D10
: 推 felixchen000: 我好好奇他會講多廢 但不想髒了自己的眼睛 有人可以 01/28 01:20 : → felixchen000: 幫這個懶人包寫個懶人包嗎 01/28 01:20 老實說沒講什麼東西 1.SEELE的起源 2.真嗣他媽 3.人類補完計劃到底在幹嘛 4.舊劇場版結局 這些我猜他都是看知乎的 跟我以前看的一模一樣 其他劇情都沒講到 這部影片大概可以讓第一次看的人不會那麼困惑 或讓看完覺得很困惑的人比較懂些 不過相較整個eva動畫都還是一枝一節的內容 還有很多其他的東西跟劇情 我覺得大家可以不用那麼排斥啦 雖然我也沒有訂閱老高>< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.43.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1611805547.A.1BC.html
supaucat: 會被排斥是因為他瞎雞巴亂講一堆東西吧 講錯就會人出來01/28 11:51
supaucat: 護航說故事而已又不是上課._.01/28 11:51
joker7788996: eva的醍醐味就在於你再看一百次還是很困惑看不懂01/28 11:51
xsc: 紅了後反的人一定會有的啦01/28 11:53
Ruination: 老實說 我在怪物彈珠出EVA合作以前一直以為EVA跟鋼彈01/28 11:54
Ruination: 是同一系列的作品01/28 11:54
xsc: 再加上國籍錯誤 肯定被酸爆01/28 11:55
y0707186: Eva就沒有講對的問題了01/28 11:58
hucgly: 老實說這片憑良心講就ㄧ般老粉簡易說故事的程度 沒啥好01/28 11:58
hucgly: 黑的吧 本來Eva很多東西就沒說的很清楚01/28 11:58
HidekiRyuga: 因為真正的EVA也是看似講一大堆 其實什麼都沒講01/28 11:58
tinghsi: 實際上後面太意識流 根本也沒講對講錯的問題01/28 11:59
shenhsu: 幫只當機戰動畫看也懶得去細查的人(指我自己)了解了背景01/28 12:00
cola540112: 就跟鋼彈設定丟說明書而不是卡通內一樣,EVA也一堆劇01/28 12:01
cola540112: 情內容要透過其他媒體才能知道01/28 12:01
vivianqq30: 只要說老高亂講 就會有人跳出來喊他本來就說書 我還以01/28 12:05
vivianqq30: 為是統粉 什麼都做效果01/28 12:05
linzero: 這種產品很多都是網路搜索一堆資料後,頂多再整理一下01/28 12:08
spfy: 你是不是誤會鳳毛麟角的意思了?01/28 12:08
messi5566: 好像是01/28 12:09
leo255112: 簡單來說,就是孤狗的到的東西,加上一堆穿鑿附會01/28 12:09
※ 編輯: messi5566 (49.216.43.144 臺灣), 01/28/2021 12:10:52
blackie0001: 文學/影視之類他怎麼說都是可以的畢竟100個人看就有1 01/28 12:14
blackie0001: 00種看法,就算官方有定論了還有作者已死的大招用, 01/28 12:14
blackie0001: 問題是他在科學哲學上亂來啊 01/28 12:14
Bamuth: 這些設定大多是出自PS2遊戲Neon Genesis Evangelion 2 01/28 12:18
Bamuth: 經過庵野的設定不是穿鑿附會喔 01/28 12:18
Lucas0806: 他就只是個說書人路線的VT而已 無須如此高規格檢視 01/28 12:20
Lucas0806: 非屬他專業學識範圍的影片內容請全都當成綜藝節目 01/28 12:20
Lucas0806: 連他的人設都看不出來是判斷力有問題 01/28 12:20
Lucas0806: 還是根本在玩負面行銷幫他人氣炒更高? 01/28 12:20
WindHarbor: 出現囉www 01/28 12:20
WindHarbor: 說書人亂講話,那不就是農場文 01/28 12:23
ryoma1: 本來就是嗊他老婆睡覺的床邊故事,這也要認真未免太累 01/28 12:24
PunkGrass: 本來就是說故事啊 把他說的東西當真的人才有問題 01/28 12:25
supaucat: 說到那尼采當年便是身具龍象之力千夫不擋之勇 亂軍陣中 01/28 12:27
supaucat: 撿到100元那是不費吹灰之力 即便是成年名將皮卡丘在他手 01/28 12:27
supaucat: 下亦不是敵手 01/28 12:27
bettybuy: 有影響力的人亂講話就說他是說書人,是看的人自己要負 01/28 12:29
bettybuy: 責?這不對吧 01/28 12:29
Lhmstu: 三國演義不就農場文大集合 01/28 12:29
supaucat: 這年代已經進步到瞎雞巴亂講的人沒錯 錯的是當真的人 厲 01/28 12:30
supaucat: 害厲害 01/28 12:30
bettybuy: 反正我很閒那種性質受眾會相信的人才要自己負責,老高 01/28 12:31
bettybuy: 是這種性質? 01/28 12:31
jsstarlight: 前科累累的說書仔,稍微認真指摘還會被腦粉酸 01/28 12:31
woaifafewen: eva本來就瞎七八亂演,不會有人以為eva有什麼深刻的 01/28 12:31
woaifafewen: 哲學思想吧 01/28 12:31
shinjikawuru: EVA屌的地方就是隨便瞎講都行 反正原作就沒要解釋 01/28 12:33
bettybuy: EVA有參照榮格理論滿明顯的八 01/28 12:33
WindHarbor: 三國那是文學創作,還是有人認為科學也有讓路人隨便二 01/28 12:34
WindHarbor: 創的空間喔www 01/28 12:34
chopper594: 這年頭還有人看老高 01/28 12:34
hucgly: 看老高的比看VT的多也 01/28 12:35
BanJarvan4: 是啊 01/28 12:37
BanJarvan4: 說書人紅了之後當然還是說書人 01/28 12:37
Hsu1025: 我不是看老高 我是看小茉 騷騷騷騷騷 01/28 12:37
linzero: 記得有被馬雅人講過錯誤的地方 01/28 12:38
Ayanami5566: 其實也沒講不好啊 就四平八穩 不知道黑三小 01/28 12:39
jasonae86: 人紅本來就會有很多無腦酸仔,老高這部片的觀看次數屌 01/28 12:41
jasonae86: 打一堆人的eva介紹影片...就以推廣這部作品的角度而言 01/28 12:41
jasonae86: ,不知道屌打多少肥宅 01/28 12:41
blackie0001: 對啊 01/28 12:43
blackie0001: 紅的說書人講錯的東西當然也是錯啊 01/28 12:43
blackie0001: 然後責任就去了受眾那邊XD 01/28 12:43
WindHarbor: 樓上也太好釣了 01/28 12:43
ga839429: 單這片沒什麼問題阿 沒涉及太多劇情也符合他頻道的性質 01/28 12:43
WindHarbor: *59樓 01/28 12:44
ga839429: 而且講得應該也許大概會讓觀眾想看原作 至於能不能看完 01/28 12:44
ga839429: 那是另一回事 01/28 12:44
linzero: 拿娛樂的東西來繼續說書,其實也沒啥大問題啦 01/28 12:45
linzero: 比較有問題的是把知識類的拿一些錯誤的來說書,而知名度 01/28 12:46
linzero: 大到會被有些人當真,這問題比較大吧 01/28 12:46
doremon1293: 你把她當真的才奇怪 難道你看關鍵時刻也會當真 01/28 12:47
WindHarbor: 難道你覺得社會上沒人會當真? 01/28 12:48
blackie0001: 我很好奇上面是一直抱著懷疑來看老高的? 01/28 12:50
ga839429: 很多老人還真會把關鍵時刻當真 01/28 12:50
ga839429: 就像很多小孩把老高當真一樣 01/28 12:50
linzero: 這種說書,若不是完全錯誤,有個問題是會誇大 01/28 12:51
linzero: 真實是1,說書講到100。雖然認為是在說書,但搞不好會認 01/28 12:51
ga839429: 媒體識別和資訊素養跟不上資訊爆炸時代的悲哀 01/28 12:51
linzero: 為真實是10 01/28 12:52
Thide: 跑去看了一下,說的還行啊 01/28 12:57
BanJarvan4: 會全當真的是本來就蠢吧 01/28 12:59
BanJarvan4: 懂尼采的人自然挑得出他找的資訊錯誤 01/28 13:01
BanJarvan4: 對自媒體要求太多本來就很荒謬 01/28 13:02
BanJarvan4: 當然ptt當紅id打錯再跟在 有人看到以為在 01/28 13:03
BanJarvan4: 才是對的,老高黑也想去批鬥一頓? 01/28 13:04
abjeffop: 會看老高的比較奇怪 01/28 13:09
WindHarbor: 笑死,所以大家也都不該批評寫農場文的人囉 01/28 13:24
WindHarbor: 護航散播錯誤訊息的到底都是些什麼人啊 01/28 13:26
nightfish: 老高的東西都是半對半錯,誤導性極強 01/28 13:27
filet: 看老高大多文組正常。連什麼是科學都不懂還整天說推廣。照 01/28 13:29
filet: 他們這樣說科普節目亂做不就好了?流言終結者肯定是沒學到 01/28 13:29
filet: 老高這種農場文的精萃。 01/28 13:29
chopper594: 說書人是新一代的不敗金身 怎麼唬爛都沒事 01/28 13:31
WindHarbor: 說書人宗教師父化 01/28 13:35
fight40520: eva就真的看不懂 每次看都會想我到底在看三小 01/28 13:36
woaifafewen: 為了這篇我還特地去看影片,說他講錯的人怎麼不指出 01/28 13:56
woaifafewen: 來哪裡講錯,跟我十年前看別人整理的資料差不多。 01/28 13:56
woaifafewen: 是說肥宅真的懂一二次衝擊在幹麻嗎,我看大部分都是 01/28 13:58
woaifafewen: 看爽的吧 01/28 13:58
bettybuy: 樓上,大家應該在說之前尼采的哲學事件 01/28 14:06
Slemo: 我也覺得既然說老高錯的話~那應該另開一篇文指正 01/28 14:23
jasonae86: 如果酸酸覺得老高的影片都是沒營養的農場文章,那你們 01/28 14:25
jasonae86: 應該大力推廣像是志祺77這種最優質, 公正,中立,實事求 01/28 14:25
jasonae86: 是的頻道了。這種最合你們的胃了^_^ 01/28 14:25
n20001006: “其他人又沒有我那麼聰明,一定會當真” 01/28 14:26
BanaRepublic: 尼采噴爆是文組在噴,演化論理組爆炸,噴老高沒在分 01/28 14:27
BanaRepublic: 文理組,是別的判斷能力 01/28 14:27
Abby530424: 我是文組喔 嘻嘻 01/28 14:28
Abby530424: 上次尼采事件的當事人之一(誤 01/28 14:28
Abby530424: 不過認真講啦 他這次eva就是把那些很明顯的講出來 01/28 14:29
Abby530424: 然後加點他喜歡的阿德勒 就這樣 01/28 14:29
bollseven: 各位 肥O是禁字啊== 01/28 14:49
szdxc17: 本來老高就只是講樂趣 他的賣點就是對老婆畫唬爛 01/28 15:17
szdxc17: 對畫唬爛的人認真 不論是粉or黑都半斤八兩 01/28 15:17
WindHarbor: 又來一個這種的,唬爛唬到專業領域在那誤導人就是欠罵 01/28 15:26
WindHarbor: 這到底有什麼難懂的? 01/28 15:26
a22122212: 我記得他不是說鋼鐵人的原型是馬斯克嗎 01/28 15:30
vocaloid02: 這種無聊主題都不看 01/28 15:37
gerg: 他影片開頭就說自己的桌布是EVA,說他看知乎腦補太大了吧 01/28 15:50
friendeasy: 講EVA 不先喊個正確發音一定有鬼 01/28 16:09
bestadi: 問題是他粉絲喜歡聽他講故事 01/28 16:28
greed3819: 我是覺得他瞎雞巴亂講,而且沒頭沒尾,雖然EVA本來就 01/28 16:30
greed3819: 不是一個有正確答案的東西 01/28 16:30