[情報] 日本政府宣布未經過授權允許的Cosplay將

[chirex (4%大魔導士)]

日本政府宣布未經過授權允許的Cosplay將有可能涉及觸法　且海外粉絲也一率適用!?

「Cosplay著作權爭議」是多年以來不斷被外界拿出來提及的事情，對於粉絲的二次創作
究竟是否為著作權合理使用或是涉及侵權，近年來更是有不少學術在探究此事。但由於對
創作者而言，這同時也是在替自己作品宣傳，因此多半是不會選擇向Cosplay愛好者進行
提告。

日本政府宣布未經過授權允許的Cosplay將有可能涉及觸法　且海外粉絲也一率適用!?

而如今，這樣遊走在法律邊緣的灰色地帶，如今可能將要被打破。根據日本媒體報導指出
，日本政府將規定，若是該Cosplay屬於商業行為，必須要向創作者取得授權，才可以進
行角色扮演，否則將屬於侵權行為。

至於非商業目的的Cosplay，則將不違反著作權法，但若是將已著裝的Cosplay照片分享在
具有營利性質的帳號，如Instagram或推特…等社群網站上的話，則將很有可能違反著作
權法，而此法規對於海外粉絲也適用。

新聞&圖片來源： 共同通信

https://www.toy-people.com/?p=59169

==

反了吧？

幫你打廣告、宣傳，

幫你製作各種迷因、哏圖，

還要花上大把時間跟精力化妝、製作衣服跟拍照。

應該是官方要給錢吧？

你廣告請model要付費，

人家當你model換成對方要付費？

咁對？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.136.92 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1611471255.A.66B.html
推 adgbw8728: pan:
推 er2324: 就跟VT一樣啊，用人家的東西被要求付錢很合理。
推 a123444556: pan:
→ vct886: 商業行為才要取得授權 你貼文自己不看內文的喔
你是沒看到內文嗎？ 放在ig跟推特上也算耶…
→ spfy: 接下來是不是看照片的也違法?
推 dos01: 有時間管這個 為什麼不好好的管管疫情?
推 Scathach: pan:
推 Sinreigensou: 還好啦 pan那種大手也不擔心吧 申請就好了
推 vsepr55: 蛤
推 wizardfizban: 你的論點其實有問題 這是互相的
→ vincenter: 重點是有無商業行為
推 tonyxfg: "商業行為"    看得懂這幾個字嗎?
推 linisthebest: pan足曾不了了
※ 編輯: chirex (36.235.136.92 臺灣), 01/24/2021 14:58:12
噓 GGinin5566: 你的備註在說啥？？？
推 RINPE: 笑死 跟盜版仔一樣 哪有什麼廣告效果
推 luntalk: 利用他人創作從事商業行為需授權合理吧？
推 chocobell: cosplay也算是二創 以營利為目的 受到管制我覺得合理
→ Sinreigensou: 反而麻煩的是普通玩cosplay的
→ wizardfizban: 這個規定會出來是因為有越來越多Coser商業化
推 JayWn: 所以站在攤位裡的coser會算...?
→ wizardfizban: 就是因為越來越多Coser出本收錢之類的才會有這規定
→ Sinreigensou: 同人展一堆cos攤位都要申請 我想也是成本
推 kuninaka: 營利的確需要管制
推 nanachi: cos有商業營利授權算合理阿，這幾年如雨後春筍爆發
→ chocobell: 那些cosplay的AV也要皮繃緊了
→ bigbang51011: 作品沒有cos還是會有人看 coser沒cos少多少粉絲？
推 tobbiam: 要授權授權不完吧 這邊一間那邊一間的
→ spfy: 我只是好奇自己COS好玩把照片放上IG這樣也要授權嗎
→ gundam01: 商業的COS要授權還算合理
推 wizardfizban: 你自己標的紅字沒看到營利性質嗎？
→ bigbang51011: 而且要幫人家打廣告 誰知道有沒有負面的 之前就有現
→ bigbang51011: 場脫衣的經驗
推 wingtako: “具有營利性值的帳號”
營利性值如何算？如果是像YT有開廣告收益的，但主要也不是cos為主，

比方說教彩妝，製作衣服的，也算？

如果我教人製作如何作羊毛氈為主，結果教學個天竺鼠車車，

結果YT幫插廣告，也要給授權金嗎？

※ 編輯: chirex (36.235.136.92 臺灣), 01/24/2021 15:04:32
噓 Richun: 「有營利性質的」帳號 如果沒營利他不會抓你
→ Warheart: 感覺下一步要動其他二創了
推 Vulpix: 大霹靂大大，求詳細。
→ vct886: 「營利性質的帳號」
→ lunhsuan: 那PAN就不行啦
噓 gaym19: 有營利性質的COS當然要拿授權 不然給你白嫖?
噓 minagoroshi: 說一些屁話之前先看清商業行為這四字w
→ pandoraz: 結果是自己不懂中文
推 tonyxfg: 這種的基本上都是不告不理啦，一般民眾別太誇張都不用怕
→ sr87307: pain pan
→ lovelymoco: 所以賣寫真集的coser以後也要授權囉？
噓 a123444556: 這心得只能說請加強你的閱讀能力了
→ tonyxfg: 被找上門，會被原公司告的通常都是太過分了
→ Warheart: 以前可以說主戰場在即賣會現場 現在疫情也停辦兩次了
→ nanachi: 不過管到海外的話，基本上pan就拜拜了
推 obeytherules: 打擊自己產業還行
推 ya01234: 不就跟直播遊戲一樣，公司哪有可能花大把時間跟金錢去告
→ ya01234: 人
→ obeytherules: 同人本也順便下去吧
→ Richun: 到時就跟同人本一樣吧 沒太誇張不管你
→ gundam01: COS來拍AV的感覺比較有可能被吉
→ Warheart: 大家都轉到網路營銷 版權方活動也轉移到網路 會不會像
推 aq200aq: ？？？？
→ ya01234: 話說日本政府有時間搞這個，為什麼不好好管管疫情......
推 BSpowerx: 只穿衣服但不標示作品跟角色名字呢
噓 XLcock: 這就是國文閱讀的重要性 一般私人ig帳號跟會接工商的ig帳
→ XLcock: 號有很難分嗎
→ Warheart: 布偶類周邊商品一樣 因此認定你們二創重疊性太高出手
推 twic: 日本政府正常能量釋放
推 rainyct: 自己的帳號不開營利他哪管你，開營利是當著作權白紙？
→ nanachi: 阿日本疫情就放推啦，賭疫苗有沒有用而已
推 z23568903: 讓我想到實況主要付遊戲公司錢
→ adasin: IG、推特會鳥日本政府嗎?
推 loverxa: pan piano死亡
噓 plauge: 你自己反紅色的段落....打了你自己的臉?
推 BlackEra: 真的有愛不要營利也就沒事了吧
就算你不開營利了，但你只要分享到平台上，像yt、ig這種都會主動幫你插廣告的，

你分享到上頭就是他們的私有平台賺廣告。

你沒開營利，也是在幫對方營利啊。那到時是誰要付這版權金？

平台？還是上傳的人？
→ r02182828: 工三小 政府一次只能管一件事喔 沒那麼廢吧
推 uglily: 蛤？人家設計角色製作IP不用錢？你這論點跟對岸看盜版有什
→ uglily: 麼差
推 Julian9x9x9: 強制減少民間活動比較像是在幫整個產業自殺吧…
※ 編輯: chirex (36.235.136.92 臺灣), 01/24/2021 15:08:09
→ labiron: 我覺得AV cos這種商業行為才要管吧 管到社群太扯
→ Julian9x9x9: 當然也要看實際辦法怎麼樣就是
推 Warheart: 想想這種政策中短期就是把二創動能往日皮陸資企業推吧
→ labiron: 社群根本就是像虛擬的公共場所啊
推 YoruHentai: 因為是不同單位管的 問疫情的是白痴嗎 ==
推 allenlmc: 迷片題材會被抓嗎
推 a060119: 你的備註在說啥？
→ Warheart: 尤其像碧航這種擺明就是要藉二創開拓社群能見度的
→ YoruHentai: 我看就是要打迷片
推 Ericz7000: 這還好吧 意思是粉絲自己開心穿來cos的不會怎樣，但是
→ Ericz7000: 拿來盈利就要授權了
推 phantomzwei: 實際上就是給予他們應有的權利而已 防的就是整天把
→ phantomzwei: 幫忙宣傳掛在嘴上大賺特賺的那種人
推 Ectel: 國昌老師怎麼辦= =
推 OEC100: 商業性質有很難理解嗎？
→ Warheart: 變成cos日企的會被告 大家只能去cos要多色有多色的中企
推 peter080808: 盈利就不行
→ intela03252: 這本來就是針對av吧，讓版權方有法源追究
→ kindaichi21: 賣cos AV的在日本很囂張啊 等著被幹吧
→ nanachi: 有這麼慘，難不成原神、碧航大勝利?
噓 plauge: 具有營利性質的帳號 跟 被強插廣告的個人帳號 很難分嗎...
→ OEC100: 滿多假cos真賣cos衣服的
推 YoruHentai: 推文還是有人不識字......
推 ybz612: 這就打轉化阿
推 vsepr55: 原來小結是中又贏
噓 wizardfizban: 啥...所以有營利被要求授權有什麼問題嗎？
推 AkikaCat: 沒公訴就只是備而不用的法律，別太誇張誰管的那麼多
→ intela03252: 個人cos的態度我猜就跟同人本一樣，有權追究但多半
→ intela03252: 不會管
→ vct886: 這是著作權法 端看權利方想怎麼辦吧 人家又不一定告你
→ shuten: 商業目的，4個字你哪個看不懂嗎^_^
你是要說ig、twwiter、FB等社群都沒有商業目的？

他們不是私人企業？沒有商業營利？
噓 worshipA: 天...我原本以為你是在反串
噓 b325019: 看不懂字可以說
推 Warheart: 商業目的認定大部分公司都沒有明確劃分啦 有印象的只有
→ wizardfizban: 而且也不是沒廠商說開放授權的..給廠商應有權利而已
→ pcs80806: 同人本來就是官方睜眼閉眼
推 ttcml: 不是一直都是侵權只是沒有甚麼公司會去檢舉這個嗎
→ Warheart: N+社聽說還有規範說你刊物只能發行一個量以下
推 StarTouching: IG=營利?
噓 gogojazz: 可憐那氣氣氣氣氣
推 Yanrei: 具營利性質的網頁大概就是像一些可以收費的網站吧
→ OEC100: 最大侵權是在淘寶吧，還用fb賣到日本去了
→ Warheart: 然後印象中那個量連很多台灣大手都能輕鬆跨過去的XD
※ 編輯: chirex (36.235.136.92 臺灣), 01/24/2021 15:14:40
噓 mizuarashi: 笑惹
噓 siyaoran: 喔... 還宣傳勒 實際上就是拿來營利阿
推 GGinin5566: 是啊 說到底本來就是侵權的事 真以為企業有了這法就會
→ GGinin5566: 瘋狂告人嗎 別想太多了
→ StarTouching: 推特 營利?
→ cucu1126: 該注意的是製作服裝來營利的商家吧，限制coser是怎樣
推 Knightv: 大部分都是去cos已經紅的人物腳色，而不是腳色靠cos才紅
推 a0501k: cos av真的很囂張 之前還看到放一整疊諭吉炫耀的照片...
→ OEC100: 很多連cos的是誰都不認識，就只是要賣衣服
推 a204a218: 想搞掉二創失敗現在來搞cos了嗎
噓 dos01: 拿"宣傳"來護航自己營利(笑)
推 ChHChen: TMA：？？？？
推 nicejelly: 是具有盈利性質的帳號，懂？
噓 lianginptt: 照你的邏輯，各種盜版都可以說成是打廣告囉？人家做
→ lianginptt: 盜版商品也是要成本很辛苦耶
噓 hyuchi0202: 商業行為找原廠先談，對沒版權觀念跟想逃漏稅的人來說
→ hyuchi0202: 應該很難理解沒錯
推 dodomilk: 這還好吧，有營利的就付費啊，又不是禁止你cos
→ wxtab019: 我唱你的歌也是幫你宣傳 我玩你遊戲也是幫你宣傳 付我錢
噓 Sunerk: 個人營利啦 國文體育老師教的？
推 loverxa: 好爽喔 cos圈原本就夠亂了 現在還給個能出征的大義
推 C4F6: 單純愛好的coser要賺錢就可以其他管道賺，靠別人版權盈利本
→ C4F6: 來就有問題
→ kenek0612: 幫人打廣告？既得利益者是誰？
推 nicejelly: 還是你以為每個人的IG都有在營利？
推 OEC100: 要戰的話可以從燒肉開廣告來戰喔^_^點火
噓 john0601: 備註的邏輯支離破碎
推 aiggkimd: 那作衣服的還要被收授權金喔
→ aiggkimd: 幫人作衣服的廠商
噓 Ericz7000: = =
→ OEC100: 就那種事情自己私下做就好，別拿去拍賣網站搞
推 ox12345xo: 上面羊毛氈的例子，之前確實有做迪士尼手工包的創作人
→ ox12345xo: 被警告啊
→ alinalovers: 看來無腦露奶的那個要GG了
→ wizardfizban: 你做成衣出來賣可能..別人訂作應該沒啥事
→ OEC100: 去拍賣網站搜尋一下cosplay應該不難理解什麼叫商業行為吧
推 smart0eddie: 卡
推 AndyMAX: 怎麼會擔心背景是黑道的AV業==
噓 Erichikaunkr: 原來不是反串==
推 miracle1215: 國外日本管的到嗎???
→ zwxyzxxx: 不是阿你拿別人出名的東西 cosplay 然後拿去賣當然違法
推 zen0802: 日本一堆賣cos大尺照片.寫真不就都要收攤了…
噓 corlos: 蹭來賺錢，然後說幫他廣告  這就是台灣"創作者"  (笑)
→ zwxyzxxx: 如果是興趣倒是無所謂,不要裝扮後去接商業行為就沒差
→ corlos: 台灣2021年了還是一點IP概念都沒有
→ corlos: 如果都是只是用"幫忙廣告"騙自己騙觀眾，vtuber申請授權不
→ corlos: 就一堆白痴了，反正我實況都是在幫你廣告啊
噓 a29985816: 所以我辦ig的目的是幫他們公司賺錢？邏輯死亡
推 usamigj: 快去告那個露奶才會彈琴的噁心人
推 znck: 畫本子可以 COSPLAY身子就不行XD
噓 afking: 所以版權方有權決定啊，無論你的行為對版權方是好是懷
噓 Ericz7000: 這種版權的問題一直都有好嗎= = 不論cosplay，其他領
→ Ericz7000: 域也有類似的情形，想不想告而已
→ afking: 啊因為我有宣傳功效所以我是恩人，不就某些盜片仔的理論
→ loverxa: 以後pan要來po文記得出示授權證明 不然就盜版奶
噓 basala5417: 這備註的論點真是
→ afking: 這個新聞實質的意義就是，日本政府認為cos足以有版權
噓 kixer2005: 什麼垃圾規定
推 ben100rk: 告死那個露奶彈琴的丟臉台女
→ OEC100: 盜片理由很多阿，看過比較好笑的是盜holo片是為了能第一
→ OEC100: 時間找碴出征
推 omegajoker: 這太扯
噓 s2637726: 可憐 營利行為都不懂 記者寫什麼就聽什麼 寫個可能就有
→ s2637726: ○○會信
推 witness0828: 噓的請想清楚 不是我們看不懂營利這幾個字 而是什麼
→ witness0828: 叫營利誰說了算 他說你盈利你就是盈利 抽趴數他來說
推 edwardtp: cosplay文化，由日本主動消滅
→ wizardfizban: 本來就是版權方權利最大呀...有問題嗎？
推 SpursTony09: 所以要來台灣抓我是不是
→ Lhmstu: 我比較好奇，日本要怎麼用他們法律管到國外的粉絲www
噓 shintz: 先管好武漢肺炎好嗎?
→ omega000: 營利怎麼算 廠商開告上法院認證啊XD 很難懂喔
→ omega000: 那些真的商業行為 有沒有營利會不會被告 都心知肚明
→ omega000: 根本不用你操心
噓 bag0831: 你直接拿別人做好的人設來營利不能告喔= =
噓 aaaRengar: 不爽不要cos啊
推 itachi0609: 準cos又不準發到網路給別人看 那是有差別嗎
噓 qqxu5: 作賊喊捉賊，盜版下去啦
噓 mizuarashi: https://i.imgur.com/FlXL5hb.png 不知道盈利定義的
→ mizuarashi: 不會Google嗎？
→ lolicat: 海外也要告？笑爛 最好可以一個一個告
→ mizuarashi: 很簡單啊，有拿到官方以外的錢就叫盈利啊，有這麼難
→ mizuarashi: 理解嗎？
→ lolicat: yt 推特 ig上面一大堆可以告爽爽了
推 hsiang53060: 日本原廠要跟創作者收錢嘍
→ hsiang53060: 要拿法條逼yet吐錢吧
推 joey11121: 其他國家應該不會甩日本這個規定ㄅ 誰理你們
→ joey11121: 就好像韓國整天拿慰安婦說要罰日本
→ joey11121: 日本感覺也沒有要鳥它的意思
噓 ssaic2006: 備註是認真的嗎？中國人嗎？
推 edward801022: 所以cos太醜沒人認出來怎麼算
噓 kasumi999: 想不到C洽還有這種奇妙觀點,就算打廣告也要本人願意,我
→ kasumi999: 今天就不爽給你打廣告又怎樣,更何況一堆COS在那賣肉甚
→ kasumi999: 至拍A片的,真當很多人喜歡這種"廣告"?
推 a760981: 版權警察又出來了
推 Cishang: 不對 你反了 C洽這種廣告觀念一直是主流 是版權方欠洽眾
推 nice147852: 問題是在於Coser紅了自己頁面之後接業配讓廠商眼紅？
噓 segabandai: 回去上課好嗎，版權方主張自己的權利不是拿來讓你酸的
→ Cishang: 的好嗎 搞清楚狀況
噓 devilkool: 我以為備註是故意反串，原PO認真的？
推 jkl852: 中國人之前都是這樣講的 用盜版幫你宣傳是你該感謝我XDD
→ segabandai: 另外國昌老師要失業了喔哭哭
噓 tagodbless: 意外嗎 日本政府官員很敵視次文化啊
→ jkl852: 這種論調到2021年都還在真是奇蹟
推 andy3580: 這個就日本國內自己受害而已  感覺他們最近很愛立這種
→ andy3580: 打自己產業臉的玩意
推 chuegou: 所以CM花錢請coser來賣本 算誰的商業行為？
推 yuannng: 如果是商業還說得過去 如果非商業的話 呵呵那準備消失一
→ yuannng: 堆商機
→ shuten: 如果不是在反串，會講出這種結論蠻可憐的
→ Cishang: 看你有沒有摳阿 搞笑阿 這麼簡單的事不要凹拉
推 reyes2222: youtube能營利，所以不能放了？
→ chuegou: coser？本本畫師？還是CM主辦？
→ Cishang: 這邊有一大塊同人市場 粉絲眾多 所以這種觀念也很多
噓 chiu7892000: 免費宣傳還要提告？日本人真沒良心
推 lover19: 就算立法還是一樣啊，廠商不想告就沒關係吧
噓 TOBYMINMIN: 邏輯死去
噓 Mr0829: 日本就東方歐盟啊  什麼都想撈一點  連遊戲直播都要廠商同
→ Mr0829: 意XD
推 speedypard: 日的版權法是告訴乃論的，所以要看廠商要不要理你
推 ddabc1234: 智障。
噓 indigostar: 同人誌是不是也一起處理？
推 offstage: 不爽不要cos....
推 hinajian: 我以為一直都是這樣啊
→ hinajian: 其實同人誌也一直都是這樣，二創就是仰人鼻息
→ hinajian: 沒抓你不代表你完全沒事
噓 SakurabaGoku: 到底在跳針什麼.....
噓 TenGaKu1809: 爛邏輯
推 rainwen: 如果是國外，代理商可以告？台灣會不會像以前二手光碟一
→ rainwen: 樣，一堆人收到傳票@@
推 arx3721: 準備跟音樂一樣整個爛掉....
噓 kidkenyen: 原本以為你在反串QQ
推 mkcg5825: 海外吉起來
推 hayato01: 如果有用來賺錢的話，被設定要求才合理啊
推 sweetmiki: 雨波射射發抖
→ laechan: 潘鋼琴表示:......
噓 dodomilk: 原以為你備註是在反串...這聲明根本沒問題啊...
→ dodomilk: 而且這也只是做做樣子，不會真的抓，大家的默契還是在
噓 sputniky: 二創盈利仔繼續說灰色地帶啊
→ dodomilk: 除非你營利賺得太囂張，才會被找去喝咖啡
推 mko00kimo: 日本動漫有部分的推手 就是來自二創啊
→ dodomilk: 不然就是一切照常而已
推 chocopie: 明確的商業行為：秋葉原瑪莉歐賽車(已有判例)
推 coolmayday: 我比較好奇 如果COS的不像 版權方告得成嗎w?
噓 danieljou: 你在反串？？
推 yfguk6685: 成立鬼殺隊
推 pbkfss: "商業行為"，要拿別人的東西來賺錢，先申請一下也不為過
噓 zeus7668: 本來就違法 講灰色地帶根本法盲
推 oliver81405: 推
噓 InamiKen: 你的備註到底在理直氣壯什麼?
推 leonho40412: 二創沒什麼 但拿來賺錢本來就是廠商看宣傳利益高還
→ leonho40412: 是開告利益高開抓而已
推 howerd11: 哈哈 真告的話 pan一定第一個出事
→ howerd11: 訂閱 抖內 賺爽爽的
推 sora10032: 看來是腦迴路打結的朋友呢
推 olaerc23564: 主要是針對a片商吧
推 sora10032: 就跟任天堂那時候一樣啊 個人在水管直播老任不會管你
→ sora10032: 但有企業商業行為就要申請 幹嘛一直跳針水管的廣告
噓 GodsRevival: 你在備註寫的邏輯就是碰瓷詐騙邏輯，下次幫cos發聲別
→ GodsRevival: 用這種說法，會幫倒忙
推 sora10032: 所以現在要用pt載動畫的朋友自己小心點 現在這時代台灣
→ sora10032: 的代理商該硬的時候也是會硬起來的
→ sora10032: 打錯 bt啦
推 bettybuy: 不要盈利就好了吧
→ bettybuy: 但認定也是問題了
推 abcdeffg: 國昌老師不出來管一下嗎？
推 s207072s: 這感覺是要處理日本自家商業化的單位
噓 mike760616: 重點劃錯了
噓 Marabuda: 備註工三小
噓 alien818: 不就是因為出寫真賣照片之類的行為搞的官方得這樣子做
→ alien818: ,該跟普通cosplay玩家道歉的應該是那些從事商業行為的
→ alien818: 人,你是不是搞錯譴責對象了
噓 cink8: 臭酸宅7pupu
→ alien818: 然後原po是連盈利/一般的FB IG帳號都分不出來嗎？ (笑
推 teddy12114: 感覺一堆人閱讀障礙 是沒看到如Instagram或推特…等
→ teddy12114: 社群網站上的話這段嗎？意思是管你有沒有盈利官方已經
→ teddy12114: 認定那幾個網站帶有盈利性質了 未來只要在推特IG分享c
→ teddy12114: os照通通觸法耶
→ teddy12114: 以後大家想看cos只能去現場了 沒人敢把會場cos照放到
→ teddy12114: 社群平台免得被抓
推 yeyun: 備註是在釣魚嗎？怎麼不乾脆說盜版漢化也應該官方給錢
噓 jpvl112: 國文程度需要加強，回去重考學測吧
噓 devilkool: 營利性質的帳號是指那種有勾勾的吧
→ devilkool: 或擺明在IG和推特上宣傳自己商業事物的帳號
推 qaz223gy: 跟錢有關的思考 還有法案都很快 其他都超慢
推 kimokimocom: https://this.kiji.is/725651339103485952
→ kimokimocom: 原文自己看吧 條例都還沒半根毛出來就開槍= =
噓 theshape87: 自己想想再發正確的心得吧
→ kimokimocom: 同人長久以來一直是活在灰色地帶 會是第一槍嗎? 不知
→ kimokimocom: 不過可以等確定立法再來討論..y
噓 Arstoo: 我還以為備註反串，不過看你連營利行為都搞不懂就呵呵了
推 rockdanger: 若顧客自願上髮廊剪髮，顧客付錢。若理髮師自發要求要
→ rockdanger: 剪人頭髮，受剪者大可以要求依長度賣髮。同樣剪髮這件
→ rockdanger: 事，不同的需求方，就會造成相反的付費立場。
推 au6vmp5846: 商用ig cos要付授權這是最傷的 幾乎全部coser可以下去
→ au6vmp5846: 了
→ au6vmp5846: 順帶一提 並不是有藍色勾勾的才是商用帳號 這是不一樣
→ au6vmp5846: 的
→ Aurestor: 你備註的論點跟對面的海盜字幕組一樣耶 不會覺得羞恥嗎
噓 cactus44: 白用人家東西還理直氣壯呢...
噓 acpupu: 律啦幹
噓 anyanyaa: 你的備註才反了吧，人家的註冊商標你未授權拿來盈利，
→ anyanyaa: 跟盜圖輸出賣錢有什麼差別
→ MikageSayo: 來源不到300字的新聞用中文加個料就能狂亂(X)成這樣
推 homura456: 反正疫情失控 同人展本來就
推 lolicat: 個人認為要抓就全抓 嚴格抓 用力抓才對
→ salamender: 想想怎麼批評中國那一套生熟肉 換個立場就這樣啦?
噓 felix1031: 該付錢就付錢，懂?
推 Twopoint2: 「營利性質」的帳號
噓 jennifer4551: 我以為備註是在反串
噓 MaxGDAM: 白癡嗎  備註有夠低能  本來就有版權
推 simba08130: 放在盈利的IG YT 收錢合理
噓 cado0824: 你的中文真的需要加強，寫的那麼清楚
噓 tikusa844: 你要不要回國中念好國文....真滴丟臉
噓 DogCavy: 噓
噓 KMSNY: 營利啦
噓 flowersuger: 合理呀
推 satsuya0114: 營利的話蠻可以的吧..
噓 QEADZCXS: 他要告你應該要他證明你有藉由cos營利，懂？
推 futakinohi: 就跟同人一樣作法 官方禁止就不能做這樣啊
推 heavenlyken: 你沒賺很多錢 大公司根本懶得告
推 wtfconk: cosplay還要授權?應該是有商業行為的才要規範吧…
推 shawncarter: 盜版仔靠人家的創意賺錢 被管本來就應該
推 doom3: COSPLAY彈鋼琴賺點閱率跟廣告錢的 應該算吧
推 fthufccqpk: 笑死原po不懂就算還一直跳針
噓 FinallyPeace: 法盲好可怕 跟小粉紅沒兩樣
噓 shampoopoo: 你這觀念就真的很好笑了 跟對岸看盜版的說法無異
→ GodVoice: 既然是營利使用 付版權費才正常
推 axakira: ig推特的「盈利」帳號才會告吧？不過我也覺得管太多
噓 IsshikiIroha: 笑死
→ slygun: 開始找例子反駁 就落入下乘了
推 jokerjuju: 只有我在想那個低成本的cos該不該抓嗎www
推 zxasqw0246: 幫w你w打w廣w告wwwww
噓 gn159263: 可以先跟國文老師道歉嗎？
噓 berice152233: 難怪會有要V感謝字幕組的言論出現
推 PunkGrass: pan或將首當其衝
噓 sheep0121: 你的備註明顯表示你法律知識低落啊
→ linzero: 就是拿米老鼠外觀去賺錢的意思
噓 dog377436: 原po跟某些推文真的法律常識、國文水準跟小學生差不多
→ dog377436: 二創這種東西就是侵權 一直都是版權方想不想抓而已 不
→ dog377436: 要用「幫忙宣傳」這種爛理由合理化違法行為，說不定版
→ dog377436: 權方還不甩你的宣傳咧，還好意思說要付你錢
→ kelvin1105: 笑死 你以為真的有作品需要你們這些路人coser打廣告
噓 f124: 今天是你們自己要去蹭的 對方也不需要你們推廣壓
→ f124: 說白了 今天就是某些cos愛拿來蹭政治 才會被日本這樣搞
噓 rofellosx: 海外粉絲 海外是要怎樣罰?
→ rofellosx: 問題在於 原作只是2次元  變3次原本身差很多
→ rofellosx: 難道相似或穿同衣服就算抄襲?
→ rofellosx: 又不是布偶裝
→ rofellosx: 按這定義 基哥cos強尼嗎
→ rofellosx: 金城武穿武士鎧甲是不是要授權?
噓 L1ON: 你如果不是反串，水準跟對面支那族也差不多
→ cat05joy: 我覺得比較針對是COS後做壞壞/怪怪的事用的