Re: [閒聊] 作文題目叫「你是自由的」 要怎麼寫？

[owo0204 (禦史郎)]

※ 引述《LouisLEE (屏東尼大木)》之銘言
: 喔斯，大家好，我大木啦。
: 最近看到那個「我有一座新冰箱」的幹話作文，就想到了，既然這種題目都有可能出
現的
: 話。
: 艾主席這句「你是自由的」也可以拿來當作文題目，要是出現的話，要怎麼寫才會滿
級分？
: 是不是要寫出「我要戰鬥，我要戰鬥」才會滿級分？有沒有作文老師指導一下。
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

漫畫“進擊的巨人”中主角艾連曾說：你是自由的......

（一）古典自由主義（消極自由）
（1）背景：洛克提出....
（2）內容：不被侵犯的自由/保障私有財產/強調自然權利/....
（3）影響：最小政府/自由市場...

（二）新自由主義（積極自由）
（1）背景：羅爾斯提出...
（2）內容：自我實現的能力/積極人權/社會正義/公平分配....
（3）影響：大政府/福利國家/羅斯福新政/政府介入市場/凱因斯主義....

（三）兩者異同比較
（1）相同點...
（2）相異點...

（四）你支持？為什麼...？

艾主席的感覺比較偏古典自由
學測這題這樣寫應該就有滿級分了
供參


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.185.56 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1611653799.A.291.html
推 et310: 這個行政學讀到起笑了 只能電死
→ Mormory: wait...這年頭的考生真的知道這堆東西嗎？怕。
→ ybz612: 這兩個不互斥阿
→ hj258369: 這是當申論在寫吧…
→ jeeplong: 不是文組的也要考國文你不要這樣
推 knight45683: 高中生的話這些應該都學過了 應該是可以寫得出來啦
推 mayolane: 高中生公民只是有講到的程度，一般不會知道這麼詳細
→ marktak: 我是攻擊鋼彈駕駛員
推 mtyk10100: 下一篇請以憲法論述
推 andy831020: 聽哲學系教授youtuber有聽到這些內容啦= =
推 dckic: 作文跟申論架構不一樣
推 nacoojohn: 高中公民有教啦~比較好的學校，公民老師也會補充一堆，
→ nacoojohn: 不過大考都沒考到
→ yilovetaiwan: 你是考哪一科
→ joker7788996: 同學你考哪一科的 一起加油啊
推 ORIHASHI: 優勝XD
推 fossileel: 學測應該不太能用這種架構寫
推 cyclone055: 大學明明就要這種，但學測卻不能寫……
推 banana1: 內容太多要論述了，寫不完吧？
推 cheric: 台灣不考這個啦
→ BusterPosey: 作文這樣寫會GG吧==
→ circuswu: 你的學測考申論題= =?
推 Irenicus: 好久沒看到這格式了 懷念 XD
→ Irenicus: 台灣大考要的是修辭一堆的廢文 不是這種認真分析文
推 LouisLEE: 作文時間到，你這時候應該剛寫完第三段。
→ akaiya: 看了ptsd怒噓
推 wryyyyyyyy: 又瘋了一個
推 willytp97121: 太硬核了吧XD單純一點的自由正面和不自由反面例子個
→ willytp97121: 寫一段就差不多了
推 s8018572: 你4考公民還是國文 國文老師只看修辭喔
推 sj19950601: 國考 政治學或行政學 可以這樣寫
推 kaj1983: 你是剛考完逆？
→ kinomon: 是國文作文不是國考作文www
推 catlazy42120: 這是申論不是作文
→ catlazy42120: 還有古典自由跟現代自由也不是這兩人提出，他們只能
→ catlazy42120: 算代表學者
→ catlazy42120: 同學你政治學要加油啊
其實是要寫洛克提出ooo概念啦，懶得打就變成.....省略
不是這兩個提出的意思
推 EGOiST40: 太專業了ㄅ
※ 編輯: owo0204 (180.217.185.56 臺灣), 01/26/2021 20:17:05
推 kerry0496x: 給你拍拍
推 Ken99523: 國文老師會不爽他看不懂給你離題