推 zien0223: 他就是幹合法的噁心事你拿他沒輒03/04 15:45
推 chuckni: 你真的不能拿他怎樣，你扁他法律還會保護他03/04 15:57
→ doremon1293: 依法轉賣 謝謝指教03/04 15:59
→ sepzako: 也不能拿他怎樣啊 誰要為了一個簽名蟑螂吃刑責？03/04 17:33
夢到有人跟律師討論過的
台灣現行判斷盜版違反商標法的標準是
請製造商或代理商判定 = 製造商或代理商說了算
如果有作者出來說轉賣者的東西不是他親簽的
這樣會很好笑哦www
不是不能拿對方怎樣
僅僅是要不要
別忘了同人展非企業攤都不開發票
對方也拿不出真的是作者簽給他的證明
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 194.195.89.239 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1709555518.A.648.html
※ 編輯: SaveWizard (194.195.89.239 日本), 03/04/2024 20:32:22
推 mkcg5825: 這樣會先被其他親簽消費者告詐欺吧 03/04 20:34
→ SaveWizard: 有消費另當別論 但上面那些卡都是贈與沒有消費行為 03/04 20:40
→ SaveWizard: 而且簽名都是非消費的免費服務 是要告什麼詐欺 03/04 20:40
推 RandyAAA: 這個應該是買新刊或套組凹老師簽的，所以老師特別不爽正 03/04 20:41
→ RandyAAA: 常 03/04 20:41
推 mkcg5825: 可以以引導消費者花錢為依據吧 畢竟如果真的不是親簽 03/04 20:46
→ mkcg5825: 就等於是廣告不實了 03/04 20:46
→ mkcg5825: 畢竟親簽就是誘導消費的因果關係 03/04 20:46
推 Hosimati: 這篇意思是可以買轉賣的然後回頭吉他嗎？ 03/04 23:06
推 allenvenus: 是作者只要將一句“我不承認我有簽那張卡”，這種裝 03/05 03:00
→ allenvenus: 粉絲私下凹簽名的轉賣就可能吃詐欺罪 03/05 03:00
→ KudanAkito: 會不會搞到最後調監視器畫面出來法院認證有簽而已 03/05 03:04