[閒聊] 任微索的二廠養成差異

[krousxchen (KXC)]

任天堂：叫二廠代工老任自己的遊戲
 索尼 ：叫二廠借鑑現在流行的遊戲
 微軟 ：叫二廠去做自己想做的遊戲

突然發現這三家對於二廠的態度大多數就是這樣，也算是各有利弊
老任靠這招養老任DHA
索尼在PS3後期就靠這招反超XB360，奠定PS4大勝XB1的基礎
微軟撿到hifi rush跟帕魯

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.5.204 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1709651799.A.7B1.html
※ 編輯: krousxchen (1.170.5.204 臺灣), 03/05/2024 23:17:47
推 ChHChen: 帕魯算二廠嗎？
推 johnny3: hifi rush是一廠吧 子公司做的阿
→ krousxchen: 以任天堂的二廠定義來說，是的
推 rafael750626: 那個DHA wwwww
噓 a000000000: 任我行
推 taiwank200: DHA.....
推 Erishcross: 謝謝提醒我睡前吃DHA
→ ShenMue: pal 怎是 ms ip？
→ speedingriot: 魚肝油加鈣
→ scotttomlee: 微軟那種跟三廠沒兩樣了
推 Pinruiou: 二廠…
推 ronga: 幫本家代工的才叫二廠吧。 原PO 索尼跟微軟定義根本就一廠