精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《mizuarashi (米茲阿拉西)》之銘言: : : 推 kaltu: 為什麼不能放在一起講?盜版問題不就一直都是廠商一手造成 03/06 01:19 : : → kaltu: 的市場反應嗎? 03/06 01:20 : : → kaltu: 近年盜版大幅降低和重新升高的各領域都必須符合便宜、好取 03/06 01:20 : : → kaltu: 得、低限制,跟民眾的正版意識和教育幾乎沒有正相關,只要 03/06 01:20 : : → kaltu: 任何一項不成立盜版問題就會卷土重來 03/06 01:20 : 太好笑了8? : 原來盜版猖狂不是因為人自己道德低落,而是廠商太可惡,懂了。 為什麼廠商很可惡=盜版是道德的? 類比一下,政府亂畫馬路標線,然後有行人被撞死,有人來提設計問題, 「原來車禍頻傳不是因為駕駛自己素質低落,而是政府太無能,懂了。」 駕駛素質低落而且政府很無能可以吧? 盜版玩家道德低落而且廠商自找的可以嗎? : 在歐美推特圈晃久了都知道這些盜版仔嘴臉是怎樣啦,根本不需要替這些人護航。 : 他們就是覺得這些廠商應該"免費"提供我遊戲跟所有服務內容,課金遊戲如果有私服就會去 : 玩私服,然後說我不用花錢就能用到最好的角色,廠商要人課金吃相難看。 我相信你形容的群體存在,但「歐美推特圈」就像「台灣臉書圈」一樣,你想要啥言論都找得到好不好 : 遊戲、漫畫、動畫要花錢買太可惡了 : Crunchyroll要漲價太可惡了,我們要開始支持盜版 : 講談社的マガポケ竟然不能一直免費看內容,要嘛花錢、要嘛慢慢存卷看,太可惡了,難怪 : 現在盜版越來越多。 Crunchroll是完全不一樣的問題,那是平台合併以後使用者的物品庫被刪除 這樣形容啦,假設Steam有一天被微軟買下來,然後把所有人的Halo從物品庫刪掉,想玩的要去微軟商店重買,這發生在哪邊不會炎上? 如果發生了,在Steam上買過Halo的玩家生氣跑去載盜版,這依舊是不道德的對吧?所以你覺得人們乖乖閉嘴吞下去才是該預期的反應嗎? : 然後他們也喜歡把別人的資源當自己的賺錢工具,像是之前被東映Ban的然後大吵大鬧的一 : 個YT : 還有就是任天堂遊戲不給直播的賺錢,他們也覺得很可惡,怎麼可以不讓我賺錢,免費得到 : 我的宣傳,太可惡了。 我看到的不是「可惡」,而是「不理解」而導致的挫折感 這樣形容好了,你朋友買了張彩券,其中有張居然是當期頭獎! 然後這位朋友說「如果兌換這張彩券,政府就會抽到很多稅,我不能允許讓國稅局拿走我的東西」,然後把彩券撕了 這樣的他有犯法嗎?有不道德嗎?當然沒有,他有100%的權利用任何方式處理那張彩券, 但你就算不會受益,你看著彩券被撕掉也會覺得「靠北啊為什麼這麼多錢你不要啊媽的」 至少我就是這種感覺,如果任天堂稍微開放一點,對他們自己會是好事,也會造福很多人 他們要堅持這種路線當然是他們的權利,但批評個兩句也沒犯法吧? : 反正他們就是什麼都要免費免費免費FreeFreeeeeee : 但是別人Free他們不行 : 跟什麼好不好取得無關,他們就是一群吃相難看然後說廠商吃相難看的_____ : 有什麼好護航的r? : 呵 跟好不好取得無關? 所以為什麼Netflix獨大的時期,電影盜版式微? 為什麼Steam崛起以後,第三世界PC盜版大幅減少? 是因為大家看到了Gaben神聖的臉龐以後,原本邪惡污穢的盜版想法被淨化,所以紛紛投入? 你要瞧不起還是憎惡盜版,當然沒問題, 但就算整個西洽通通一致認同所有盜版都應該死刑,盜版還是會存在, 但如果某個平行世界的任天堂總是把發售超過三年的遊戲移植到PC上賣,YUZU的贊助根本不 盜版錯歸錯,但任天堂這種搞法能消滅盜版的話,我們現在根本不會有事情要討論 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A716B. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.20.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1709693204.A.D82.html
lbowlbow: 某些人還真的是這種邏輯 ,吐槽的累了03/06 10:47
我看不出來你在說哪方
terry12369: 喔03/06 10:48
scott032: 不會消滅盜版 不過盜版仔會虧錢 這也挺好的03/06 10:48
盜版仔不就是不想花錢才盜版嗎 虧啥
hank81177: 難怪你會想要基本收入03/06 10:48
不懂 請解釋
a27358942: 西洽一直以來都是支持盜版的,只是檯面上用力譴責做做03/06 10:50
a27358942: 樣子03/06 10:50
我很努力不提盜版漫畫了 畢竟確實有些人也有反對漢化
PunkGrass: 唉03/06 10:50
takatura: 好 問就是各打五十大板03/06 10:50
Bugquan: 1/3沒事的地方談盜版== 03/06 10:51
kof78225: 喔是喔真嘟假嘟555503/06 10:51
csharpisgood: 所以任天堂不上pc損害誰的權益了 03/06 10:51
法律層面嗎 沒有
scott032: 新聞不是才和解要賠償任天堂嗎 開發者不算盜版仔?03/06 10:51
依據那些開發者的Discord 對他們是盜版仔 但你不用是盜版仔也能開發模擬器
dahos: 這邏輯跟"妳太漂亮所以被騷擾是應該都"有什麼不同03/06 10:51
如果穿迷你比基尼上街 那騷擾者有錯 被騷擾者沒錯 但還是會覺得「啊不然你覺得會發生什麼事」
haoboo: 彩券是他的又不是你的,有啥好批評...03/06 10:52
你的批評要件是什麼啊 很嚴苛欸
scott032: 老任不能消滅盜版啦 最多抓一些源頭讓下游變少而已03/06 10:52
skyofme: 就強盜邏輯,你造成我的不方便所以我為了自己的方便對你03/06 10:52
skyofme: 做甚麼都是合理的03/06 10:52
csharpisgood: 任天堂的遊戲很好取得吧 隨便賣場就買得到了啊03/06 10:53
那是現任主機而言 你現在給我找個N64冷門遊戲來看看
mizuarashi: 我道德低落都是任天堂害得555503/06 10:53
kcball: .....有本事把盜版合法化阿,廢物03/06 10:53
就是非法才叫盜版啊 合法的瞬間那就叫正版了好嗎
fenrisfang: 講的好像欠你的 不在pc賣就是任天堂該死03/06 10:53
所以我哪裡這麼講
haoboo: 你自己都知道這是他人的權利不關你事了那還要義憤啥03/06 10:53
你覺得人只能義憤自己有關的事喔 我不覺得
johnli: 抓一些有盈利的回收一下剛好而已03/06 10:54
我倒是不否認YUZU被抓剛好而已 又高調又留一堆證據
pc0805: 隨便喇^_^盜版仔吃鱉就是爽03/06 10:54
※ 編輯: ImCasual (39.14.72.21 臺灣), 03/06/2024 11:04:48
amkikau: 大師 趕快衝進任天堂辦公室 給那些大頭好好上一課 03/06 10:54
mizuarashi: 所以你什麼時候才要毛遂自薦去當Yuzu的辯護律師 03/06 10:54
yo0529: 盜版就盜版,哪來那麼多藉口? 03/06 10:55
ChHChen: 先不討論老任的遊戲移植上PC要閹割多少東西,任天堂到底 03/06 10:55
ChHChen: 為什麼需要把遊戲移植上PC上賣 03/06 10:55
roxas: 啥意思啊 任的遊戲有很難玩到嗎== 03/06 10:55
bibbosb4: 那你買老任股票進股東會給老任建議你的天才理論吧 03/06 10:55
foolwind: 現在的小朋友 道德低落到如此程度.... 03/06 10:56
speedingriot: 沒上PC=取得困難,邏輯死亡了 03/06 10:56
有上PC=比較好取得 這只是比較級
milk830122: 法律沒規定任天堂不能這樣做 不爽買下來阿 03/06 10:57
Pocer: 可悲03/06 10:57
amkikau: 跨不跨平台就是決策方向不同而已 哪有不跨就是罪的道理 03/06 10:57
我哪一句說不跨平台是罪 幫我截圖一下
milk830122: 人家是公司 又不是甚麼政府機關 03/06 10:57
hank81177: 想不勞而獲才會想要基本收入,還要解釋喔?03/06 10:57
marinetauren: NS 一台加遊戲很貴嗎? 03/06 10:58
呃 挺貴的 而且我有買
catloli: 任天堂又不是純軟體商....03/06 10:58
supperray: 憑什麼任天堂要把遊戲移到PC上賣而不是想玩的人自己去 03/06 10:59
supperray: 買任天堂的主機?03/06 10:59
跟盜版仔講啊 跟我講幹嘛
lbowlbow: NS一台連五位數都不到啊,收二手就更低了 03/06 10:59
pc0805: 盜版仔沒錢買遊戲可以去玩沙^_^03/06 10:59
amkikau: 而且跨平台又不是不用成本 跟你講的有錢白不拿差很多欸 03/06 10:59
那只是在講消滅模擬器盜版的手段 有錢白不拿是其他事情
supperray: 老任多數遊戲都會移植到近代的主機上,取得是有多困難03/06 11:00
要我列個沒移植的清單嗎
supperray: ?不過是盜版仔找藉口而已 03/06 11:00
scott032: 要玩NS遊戲買NS比買PC還便宜很多耶 邏輯差數學也會不好03/06 11:00
haoboo: 說真的就算有錢白不拿也是他的選擇他的自由他的權利03/06 11:00
zseineo: 笑死 想嘴老任不要在那邊各打50大板03/06 11:00
奇怪 我還以為盜版該死是共識
haoboo: 那張彩券從頭到尾就沒有你的事情,我不曉得是要批評什麼03/06 11:01
盜版仔也沒你的事情啊 你又不玩盜版
yo0529: 鍵盤律師很會嘴,結果馬上被柚子認輸打臉,所以現在只能03/06 11:01
yo0529: 拿盜仔邏輯來指責任天堂,笑死03/06 11:01
LitterShripm: 任天堂是資本家不是公益家,人家不是來造福社會的03/06 11:02
hui000807: 邏輯天才03/06 11:03
ice76824: 好啦,盜版仔崩潰ww03/06 11:04
haoboo: 如果說有錢不賺會對他造成損失那自然會有市場來教訓他03/06 11:04
haoboo: 應該是輪不到破解眾出來說三道四就是了03/06 11:05
我其實同意 老任就是屌到用這種哲學維持正金流這麼久 他真的撕掉彩券也能活 拿他沒轍
h75311418: 獨佔其實還好,家機平台都是這樣,但平常很常酸獨佔任03/06 11:05
h75311418: 就雙標就很噁了03/06 11:05
dsa3717: 問看看歐盟要不要禁止獨佔行為好了03/06 11:06
dbr623: day0 上串流就不會有電影院偷拍了不是嗎03/06 11:06
dbr623: 為什麼片商不這麼做要抓偷拍03/06 11:06
片商不就是獨佔一陣子再跨平台的例子嗎 你是在支持哪邊
needless0616: 別家被酸 要不要先看過你說的別家整天講什麼垃圾話03/06 11:07
jympin: 所以任天堂到底錯在哪?硬體太爛?不上pc?你根本站不住03/06 11:07
jympin: 腳03/06 11:07
那取決於任天堂實際的想法和目標 都是我不知道的東西 我回的是文章
asas12guy: 其實好像有別的團隊接手yuzu抓不完好嗎 03/06 11:09
asas12guy: 當初gba nds gb 模擬器還可以用啊03/06 11:09
Virsyca: 邏輯破洞 舉那什麼爛例子,你彩卷有不合法嗎 03/06 11:09
彩券是在類比任天堂跟社群合作欸 那有不合法嗎
stkissstone: 老遊戲很多有出官方自己的移植吧 雖然也是弄個模擬03/06 11:10
stkissstone: 器讓你在新機跑03/06 11:10
Teng0615: 我這邊建議你去巴哈同篇新聞的留言區取暖 03/06 11:11
haoboo: 批評是你自己舉的例子阿,老任的行為你不是說就像撕掉彩券? 03/06 11:11
sa7a1220: 想玩就乖乖買正版 03/06 11:11
sa7a1220: 任的主機爛、跟本家不上PC 03/06 11:11
sa7a1220: 不是盜版仔可以盜版的正當理由03/06 11:11
我買了Totk豪華版還被綁天劍 我用2018買的Switch把遊戲Dump下來用模擬器跑FHD60fps還能自己備份存檔 這樣我盜版的部分是啥 沒買NSO就備份存檔嗎
hbkhhhdx2006: 低端仔的邏輯果然令人費解03/06 11:11
haoboo: 但他撕掉自己的彩券這件事情你到底有啥立場出來批評兩句? 03/06 11:11
為啥不行
hbkhhhdx2006: 我看到路上有人開國內沒有的限量車款,所以我搶來開03/06 11:12
hbkhhhdx2006: 是合理的,這就是低端仔的邏輯03/06 11:12
s50189: 長見識了 03/06 11:12
s50189: 把任天堂吹上天的其實是這群寄生蟲吧03/06 11:13
qwer338859: 這篇到底在滑波三小 03/06 11:14
ArminArlart: 這邏輯笑了03/06 11:15
※ 編輯: ImCasual (39.14.72.21 臺灣), 03/06/2024 11:27:45
garman0403: 拿政府類比類比就錯了 政府強制收稅金 沒辦法不爽不 03/06 11:18
garman0403: 要繳 公司則沒有 03/06 11:18
garman0403: 而且拿彩券類比也錯了... 03/06 11:21
nisioisin: 有的人腦裡只有0跟100 說這些他們看不懂 03/06 11:22
samuel0330: 偷換概念還滑坡,老任欠誰東西了?不爽不會自己做喔 03/06 11:24
samuel0330: ,還跑去侵害別人的財產,這跟那些sjw自顧自的不爽就 03/06 11:24
samuel0330: 跑去荼毒別人的作品一樣低劣 03/06 11:24
Tsozuo: 任:你在教我做事? 03/06 11:24
cynthiajul: 這是什麼睿智的類比? 03/06 11:26
procaryote: 你有一台車 別人嫌你開車技術差 你拿著也是浪費 直接 03/06 11:26
procaryote: 整台幹走好不好 03/06 11:26
MaxMillian: 不同事情可以類比成這樣,奇文共賞 03/06 11:26
GGof5566: 反正西洽對盜版的容忍度是漫畫>動畫>遊戲>>>>> >>>任天 03/06 11:28
GGof5566: 堂 03/06 11:28
GGof5566: 漫畫1/3就沒事 盜任天堂一點該千刀萬剮 03/06 11:29
GGof5566: 整天分享盜版漫畫的在這板還會被尊稱為情報師 03/06 11:30
zseineo: 你遊戲複製個1/3給我看 笑死 03/06 11:31
zseineo: 什麼叫盜一點任天堂XDDD 03/06 11:31
ImCasual: 所以盜版1/3的遊戲是道德的喔 懂了 03/06 11:32
haoboo: 要怎麼處理他的資產是他的事情啊,有啥好批評? 03/06 11:32
ImCasual: 我下次會去載盜版 然後只玩1/3來避免不道德的盜版 03/06 11:33
haoboo: 他能活就表示他的行為在你來看是撕掉彩券,但事實上不是 03/06 11:33
ImCasual: 他能活代表沒彩券能活 怎麼會證明彩券價值 03/06 11:34
mouscat: 不是不能理解這種 算是市場機制派的觀點嗎?確實廠商做 03/06 11:34
mouscat: 的這些限制、管制導致總體效用無法最適 市場無法效率可 03/06 11:34
mouscat: 能是事實 跟盜版頻率成正相關也算說得通 但我怎麼感覺你 03/06 11:34
mouscat: 們在把論述引導到「這些限制因此在道德上有瑕疵」的方向 03/06 11:34
mouscat: 了?我不知道 會感覺有點過了 03/06 11:34
zseineo: 你不要故意曲解文字意思 你遊戲只載1/3根本不能玩 03/06 11:35
SlimeEditor: 這篇沒啥大問題啊YUZU被告是因為被發現有分享ROM 03/06 11:35
ImCasual: 我唯一講道德的地方是同意盜版不道德 03/06 11:35
zseineo: 你載了全部但只玩1/3一樣是盜了全部 03/06 11:35
SlimeEditor: 這篇就是批評任島的策略 批評不行的話推文一堆也不行 03/06 11:35
haoboo: 他能活就表示你無法確認他的行為是撕掉彩券 03/06 11:36
zseineo: 他就在邏輯土石流啊 03/06 11:36
ImCasual: 他死了我也不能確認那是不是彩券啊 03/06 11:36
ImCasual: 我相信那是更有利的路 但沒做所以不能肯定沒錯 03/06 11:37
haoboo: 所以你根本無法證明老任的做法是放著利潤不傳阿 03/06 11:37
kcball: 自己都說違法了,還不乖乖下去。有本事把它合法化阿 03/06 11:37
haoboo: 那只是你的信仰而已,你的信仰不能證明他的策略問題 03/06 11:38
GGof5566: 反正在這裡分享盜版漫畫沒問題 但敢批評一點任天堂就要 03/06 11:38
GGof5566: 批鬥到死 03/06 11:38
ImCasual: 彩券是譬喻有利的行為 但我同意我不知道有沒有中獎 03/06 11:38
ImCasual: 這裡也沒人能證明盜版是不是養了未來的玩家所以有利 03/06 11:39
zseineo: 好笑 你嘴NS電子垃圾根本不會有人批鬥你 03/06 11:39
ImCasual: 你不會說因此不該批評盜版吧 03/06 11:39
mouscat: 好 只是個人對於偏向自由放任主義的論述還是有疑慮的 也 03/06 11:40
mouscat: 不認為那些限制或相似的政策與盜版等弊端有著麼強的連結 03/06 11:40
mouscat: 當然有相關研究打臉我也歡迎 03/06 11:40
ImCasual: 沒 我信古典自由主義 這個立場偏差的確存在 03/06 11:41
asasas0723: 台灣 盜版王國 你這言論在這邊逆風 03/06 11:42
mizuarashi: 要去當Yuzu律師了沒,不是覺得任天堂很多吐槽點嗎 03/06 11:45
Kowdan: 笑死 03/06 11:49
realion: 你去開發一款好遊戲,免費上steam讓大家玩玩看 03/06 12:01
RockZelda: 我怎麼完全看不太懂舉例的邏輯和老任有什麼關聯== 03/06 12:02
spaceview: 反駁點很多^^ 03/06 12:02
mildlymelody: 又一個又當又立的,謝謝你,我黑單了。 03/06 12:09
yo0529: 任天堂提告書面被說反駁點很多,那這篇文大概整篇都是反 03/06 12:28
yo0529: 駁點了吧,因為完全就是在亂比喻 03/06 12:28
spaceview: 也還好不是你當律師 不然被告就要完蛋了XD 03/06 12:29
rock5421: 這幾天碰到太多白癡 有點辯論疲勞了不是你的錯 03/06 12:33
supersusu: 舉例到底在公三小 彩卷是他本人的,他想怎麼做都可 03/06 12:38
supersusu: 以,任天堂的產品是盜版仔的? 03/06 12:38
Steyee: 公三小 03/06 12:42
qnekop: 好哦 03/06 12:43
nisioisin: 原PO舉例是用來解釋"不理解"又不是用來合理化盜版 很 03/06 12:54
nisioisin: 多人閱讀能力要加強 03/06 12:54
AustinPowers: 阿任天堂的條款就說不能重製啦,Dump就是重製 03/06 12:55
AustinPowers: 先不說法律上任天堂的條款有沒有效力,阿模擬器就是 03/06 12:58
AustinPowers: 有許多人拿來做盜版用途,那就已經有違法疑慮, 03/06 13:00
AustinPowers: 你說你自己一個人沒違法也沒用。 03/06 13:01
nisioisin: 有違法疑慮就要禁嗎?那跟iWin沒兩樣 03/06 13:03
nisioisin: 為什麼老任這次出手了,因為它抓到證據而不是有疑慮而 03/06 13:03
nisioisin: 已 03/06 13:03
nisioisin: 我看原PO也沒幫盜版護航,只是說出一種看法而已呀 03/06 13:03
AustinPowers: 如果YUZU真的沒違法那他幹嘛跟老任和解...想一想 03/06 13:05
mizuarashi: 不用幫原PO護航啦,你去看他其他討論,他還是鍵盤大 03/06 13:11
mizuarashi: 律師呢,比Yuzu請的貴貴律師還懂任天堂主張的反駁點 03/06 13:11
yo0529: 我比較好奇這篇如何解釋到「不理解」?通篇都在亂比喻啊 03/06 13:32
hbkhhhdx2006: 重點就是違法了啊,結果還幫違法找理由說任也是有問 03/06 13:54
hbkhhhdx2006: 題,盜版仔的低能邏輯也有人能護航 03/06 13:54
jeff666: 怎不說原PO論述能力要加強 03/06 16:03
silence5566: 老任沒有要藉這件事消滅盜版 你幹嘛要幫他派任務? 03/06 18:24
nick89431801: 上面的似乎是認為非法來源的檔案下載1/3只要不玩就 03/06 19:59
nick89431801: 不是盜版行為= =?邏輯死亡耶 03/06 19:59