[福利] 水鏡創造的眼鏡仔分身是分身還是本體(雷

[ap926044 (法號失智)]

在第三次考試

眼鏡仔被師祖抓包全程分身

這樣在王墓裡面

水鏡的惡魔創造的分身

是本體的分身的分身

還是分身的本體的分身？

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.75.229 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1709633722.A.C88.html
推 xsc: 你有看到眼鏡仔的分身？
→ gcobc12632: 其實眼鏡仔早就死ㄌ 你看到的只是魔力驅動的分身
推 Ericz7000: 應該製作不了吧 人不在那的話
推 smallplug: 沒有他的分身喔
推 tooyahaya: 眼鏡仔自己一人進去是不是就可以攻克零落的王墓
→ gxu66: 有吧 漫畫最後不是跟重生的尤貝爾分身在一起
推 zealotjacky: 其實有 https://imgur.com/VApNDjT.jpg
→ shoiguang: 我拷貝你的拷貝
推 rswd: 漫畫有一格，應該是以分身的魔力量吧
→ william456: 那一格好有cp感
推 siro0207: 比較好奇複製體能不能也製作分身?
推 aa9012: 作者沒想那麼多
→ shadow0326: 既然是完美的複製體 應該是分身的複製體吧
可是畢竟是魔法的產物

以此類推哥雷姆是不是也會被複製？
噓 ThreekRoger: 要討論漫畫不會先講喔
動畫仔？？？拍三小？
※ 編輯: ap926044 (140.113.75.229 臺灣), 03/05/2024 18:47:28
推 sokayha: 依設定 眼鏡仔分身如果受到傷害會回饋本體的話那就是本體
→ sokayha: 分身 不會回饋的話那就應該是分身的分身
→ sokayha: 以程式來說就是by reference or by value
→ sokayha: 白話說就是如果沒有從分身追溯回本體的手段，那自然只能
→ sokayha: 是分身的分身了
推 toulio81: 能不能複製，考驗的不是複製魔法的能力，而是分身魔法
→ toulio81: 的能力
→ toulio81: 要是分身魔法強到辨認不出來是分身，那就能被複製