→ yuizero: 尋求協助被回應“要低調”? 我記得網路發達的2000年開03/10 12:25
→ yuizero: 始。就是要高調了啊03/10 12:25
→ yuizero: 尤其是律師一直強調。法律是保戶“懂法律的人” (沒錯03/10 12:27
→ yuizero: 法律不保護弱者) 低調只會搞死自己 不去懂法條只是被03/10 12:27
→ yuizero: 懂法律的擴大解釋搞死03/10 12:27
如果早就高調的話,不會拖這麼久才終於有一線曙光吧?至少我自己當時是沒感受到現在這
股熱潮
※ 編輯: nobady98 (123.205.227.8 臺灣), 03/10/2024 12:30:29
※ 編輯: nobady98 (123.205.227.8 臺灣), 03/10/2024 12:30:47
→ yuizero: 甚麼曙光?你是在說什麼??03/10 12:31
朝向修法之路啊
※ 編輯: nobady98 (123.205.227.8 臺灣), 03/10/2024 12:32:10
→ yuizero: 蛤??以前沒在修法??你到底在說啥??03/10 12:33
從以前到現在是越修越嚴格,所以才有人會陸續出來呼籲大家要正視創作自由這個問題
※ 編輯: nobady98 (123.205.227.8 臺灣), 03/10/2024 12:37:35
→ yuizero: 著作権法本來就是要越修越嚴啊。分級法也是一直在修。一 03/10 12:41
是指刑法235
→ yuizero: 直在吵 而且兒少法是近幾十年才編修條文出來的03/10 12:41
→ yuizero: 是你一直沒去關注 兒少延燒到ptt才以為大家都在低調吧03/10 12:42
→ yuizero: 舉一些例子。有人在軍事法庭被判刑 延誤就醫致死 導致多03/10 12:45
→ yuizero: 人卡達格蘭抗議 導致軍事法庭違憲被收起來。好幾年前規03/10 12:45
→ yuizero: 定 只要有涉及露乳 暴力等。書皮都要貼個限 或是修掉03/10 12:45
噓 Lisanity: 先噓為敬 03/10 12:47
→ yuizero: 這早就吵20多年了。使你沒在關注吧 03/10 12:47
→ yuizero: 行車記錄器。me to口號 偽性騷擾 襲胸等事件。大塚可不 03/10 12:49
→ yuizero: 是一直低調低調低調的。修法是一直在進行 03/10 12:49
我之前也推過提案,那時候就是收到很多要我低調的回應,算是個人經驗談
※ 編輯: nobady98 (123.205.227.8 臺灣), 03/10/2024 12:58:42
→ yuizero: 你是在那提的啊。ptt? 律師尋聞處?? 03/10 13:06
就是提點子
https://join.gov.tw/idea/detail/5c78fc93-1179-4b1a-8c66-adae5f33cdb8
也有上PTT宣傳
※ 編輯: nobady98 (123.205.227.8 臺灣), 03/10/2024 13:08:20
推 will1205: 搜尋戰國策 03/10 13:32
推 Aeryzephyr: 剛選舉完加上對面也開始高調吧 03/10 14:44
→ lone714: 個人猜想跟社會風氣有關,當時對宅文化的歧視程度太高, 03/10 15:28
→ lone714: 現階段喜歡宅文化已經有許多已是家長 03/10 15:28
→ lone714: 我不會希望小孩在說出自己喜歡動漫的時候可能會被霸凌 03/10 15:29
推 Vulpix: 認真說,如果對蘿莉色圖的邊界切得很嚴,或是管制手段更軟 03/10 16:47
→ Vulpix: 性,我也一樣是站在「他們管他們的,你們低調點」那邊。但 03/10 16:48
→ Vulpix: 現況就不是這樣。而且剛勝選就開搞,觀感超差,差到想行使 03/10 16:49
→ Vulpix: 某種參政權了。 03/10 16:49
→ Vulpix: 畢竟iwin剛開始可是沒用到被嫌浪費公帑的,現在能這麼「有 03/10 16:53
→ Vulpix: 用」是因為上頭擴大解釋。 03/10 16:53
推 d8888: 因為再不高調就準備被保守派滅亡 03/10 18:12
推 trh123h: 推保護創作先賢 03/11 01:03