Re: [討論] 日本的「帝國」、「王國」差別

[hundreder (hundreder)]

帝國還是王國主要還是看政體本身怎麼定義
歷史上法國第一共和國被拿破崙取代，成立法蘭西第一帝國
當時就明確定義為法蘭西帝國，拿破崙也明明白白頂著一個Empereur號
後來拿破崙倒台，波旁王朝復辟，即位的查理十世也不叫Empereur，依然還是國王

另外一個例子是大英帝國，大英帝國這個名字大家熟得不得了，本身也被列為史上國土最
遼闊的帝國
可是實際上英國本身自始至終都只叫做Kingdom，而英王也始終不是皇帝
大英帝國只是一個習慣上的稱呼而已

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.236.138 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1710315674.A.03C.html
推 sleepyeye: 神聖落馬帝國：(′･_･`).......
→ sleepyeye: 淦錯字
推 undeadsin: 大英帝國是繼承北印度蒙兀兒而來的啦 沒了印度以後都只
→ undeadsin: 叫聯合王國
推 Vram: 帝國有民族主義和向外擴張的成分吧
→ yoyun10121: 大英帝國是因為繼承印度皇帝以後才這樣叫, 那段時期英
→ yoyun10121: 國女王是叫Empress的, 只是後來印度獨立以後才改回剩
→ yoyun10121: 王國
推 ainamk: 蒙兀兒皇帝的頭銜原文Shahenshah追下去會更混亂XD
→ Napoleon313: 帝國在傳統上不是民族主義 甚至是互斥的概念
→ Napoleon313: 民族主義思潮在歐洲催生動力源之一是"反多民族帝國"
→ Napoleon313: 強調一個民族一個國家 要脫離帝國建立自己的民族國家
推 zien0223: 沙罕沙就是萬王之王的意思 可以理解為皇帝
→ chuckni: 民族主義興起可是直接讓奧匈帝國在一戰結束前夕就自體五
→ chuckni: 馬分屍了
推 ainamk: 印度本土的王是拉惹 蒙古的王是汗 叫沙罕沙其實很奇怪XD
→ yoyun10121: 因為Shah是波斯的頭銜
推 zien0223: 那時候很常有波斯的征服者跑去征服印度 頭銜就跟伊斯蘭
→ zien0223: 教一樣順帶就帶過去了
推 willywasd: 英王會兼有印度皇帝的稱號
→ willywasd: 算皇帝吧
推 ilohoo: 英王如果算皇帝就不用特別說兼印度皇帝了