Re: [閒聊] 展翅：不應視虛擬兒少為性對象不利兒童

[HarunoYukino]

進步了，從0變成了5

值得慶賀


所以都認為是「很不全面」還拿出來？



不利於己的數據給你到100萬叫個案
利於己的數據那怕只有個位數也要當通案


我懂

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.160.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1711085318.A.A27.html
→ siro0207: 事實上沒有從0變成5 因為他只是說"持有" 當初這些團體的
推 Hyouri: https://news.pts.org.tw/article/553227/amp
→ Hyouri: https://www.cna.com.tw/news/aopl/202310310148.aspx
→ siro0207: 說詞是"拿兒色圖誘騙兒童" 現在卻轉彎成持有
→ siro0207: 然而持有就更說不通 因為光是持有無法證明有因果關係
別這樣，就算讓他們轉彎成「持有」都還只有個位數據還承認未確定關聯性

就已經是失格了好嗎ww
→ Hyouri: 邏輯上都是滑坡 也不能說信教會幹嘛
※ 編輯: HarunoYukino (27.240.160.178 臺灣), 03/22/2024 13:41:46
→ poke001: 還是0阿，先不說這數據哪裡來，說好的拿圖引誘兒童呢
→ poke001: 要說持有那看一下他們家裡有沒有聖經，有沒有宗教書籍
推 AdmiralAdudu: 我還在等拿本本誘騙的案例欸 啊不是當初自己在那邊
→ AdmiralAdudu: 講「實務上」
我也想看本本引誘的案例

這篇文單純是照他的說法，這已經承認全面潰敗了
→ poke001: 有的話要要不要先管制宗教
→ StevenEXE: 說這種都是屁話，乾脆說他們家裡都有聖經算了
推 CATALYST0001: 我說真的 看誰願不願意付點錢去把他那幾篇論文通通
→ CATALYST0001: 丟turnitin看看 搞不好直接抄襲大師
→ dressvell333: 這種話我反而希望他們多講點，好說服我的家人朋友
※ 編輯: HarunoYukino (27.240.160.178 臺灣), 03/22/2024 13:46:02
推 Tsozuo: 捐款都給他們拿去買媒體了
推 Hellery: ACG乖乖吃善液啦，反正好日子要來了XDDDDD
→ fkzj: 展翅……這名字直接想到「張飛」……