Re: [閒聊] 展翅：不應視虛擬兒少為性對象不利兒童

[Fantasy7th (睡有出頭天)]

※ 引述《PealRay (PealRay)》之銘言：
: 台灣展翅協會秘書長陳逸玲強調：
: 不是所有兒少漫畫都在法規限制中，而是少部分涉及兒少性器官、性行為、性暴力等情境
: ，因此全面限制兒少創作的說法是誤導。
: 並認為不該把兒童視為性對象，自然包含虛擬兒少，否則若這樣的內容普遍被社會接受，
: 擔心更不利保護兒少。
:
: 中興大學法律系教授高玉泉則指出：
: 二次元作品應釐清有無妨害風化、兒少性剝削疑慮，有一項不是很全面的美國統計，在5
: 件兒少性犯罪案例中，4人持有兒少性漫畫，儘管樣本數不足，關聯性也待探討，但法規
: 設計仍應以兒童最佳利益原則優先，建議虛擬兒少仍要納管，但可依情節分級管理，不是
: 說畫幾樣東西就被判7年。

這不是標準的先射箭再畫靶?

這幾個被抓的人的收入
有沒有裝抖音
有沒有裝IG
有沒有裝臉書
小時候有沒有甚麼迫害
性犯罪男還女
爸爸屌幾公分

搞不好統計出來
比有兒少性漫畫的比例還多耶

而且有沒有定義兒少性漫畫是甚麼?

現在靜香洗澡都有之虞了耶
不會到時候五個有四個說小時候看過哆啦A夢

"你看吧全部都持有看過兒少性漫畫"

要講這些東西起碼先把研究丟出來嘛
搞甚麼貼標籤

:
: https://pse.is/5qhvh3
:
: 有人懂展翅協會邏輯?????
: 什麼鬼
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
:

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.141.48 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1711088182.A.ED1.html
→ MikageSayo: 講來講去內容好像都差不多
→ MikageSayo: 不過有人貼新聞片段刷仇恨值到是做得滿勤快的
推 ianlin1216: 他們就是以為謊言洗多了就變真的了
推 kc1345: 學術界至少只會在研究方法或解讀上「不小心」出錯。  這
→ kc1345: 種完全不演的名字遮住我還以為是高一學生報告-_-
推 a204a218: 他本來也沒想說服年輕人，這種話拿來騙上了年紀的婆婆
→ a204a218: 媽媽和生了小孩智商就狂降50分的新手父母已經夠用了
推 jerry00116: 不是先射箭再畫靶嗎XD
→ tony15899: 講個笑話 5個案例調查 大學教授
推 ss218: 我還知道幾乎每個被抓的人都上過小學
推 OrangePest: 10個強姦犯中有10人受過國民義務教育 那國民義務教育
→ OrangePest: 是不是該廢除？這是什麼狗屎邏輯
推 nineflower: 從這份報告可以得知這5個性犯罪都是美國人
→ tony15899: 大學生用這種案例上台報告都會被釘在台上下不來
推 NoLimination: 5個案例敢拿出來講準備要被電爆了
※ 編輯: Fantasy7th (220.128.141.48 臺灣), 03/22/2024 14:30:07
→ Articunon: 十字邪教有人性侵幼童，以後十字邪教的人都當兒少犯罪
→ Articunon: 者對待，媽的這邪教毒害地球幾億人
推 beldy1202: 應該先問這5個有幾個信教的
→ AkikaCat: 五個案例調查，你敢上台我還怕你走不出講堂