精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
日本的文字體系 是不是造就他們 很會“說故事”? 說故事不是把腦洞串起來 也不是SJW LBGTQR 多元元素塞好塞滿 是有邏輯性的敘事 同樣是講理科常識性的東西 日本的教科書就能編的有頭有尾 我們的 跟小學生剪貼差不了多少 就算讀到大學 同樣的xx動力學 英文版就很剛直很強硬 日板就比較有深入淺出那味? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.163.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1711555322.A.17E.html
tn00371115: 日本的教科書沒看過,但英文的已經很不硬了吧,中文的 03/28 00:05
tn00371115: 真的硬到靠北,根本刪掉除了觀念精萃、考試會出以外的 03/28 00:05
tn00371115: 所有東西,教科書當參考書編 03/28 00:05
tn00371115: 為什麼這樣,其實還是考試文化造成,寫深一點就要被當 03/28 00:06
tn00371115: 考題,根本無法寫進參考書 03/28 00:06
Bugquan: 中文根本就沒什麼人會寫教科書的,有一種我寫的讓你看不 03/28 00:06
Bugquan: 懂,讓你覺得你是笨蛋為目標的 03/28 00:06
moriofan: 中文課本 不就是拿一堆垃圾文言文 或者垃圾現代文 余光 03/28 00:09
moriofan: 中之流的 廢文 荼害學生嗎? 03/28 00:10
tn00371115: 余光中還行吧,孟子倒是別再來了 03/28 00:11
jackyT: 中文的教科書是真的難看 上大學看原文書後真的懂比較快 03/28 00:11
pauljet: 講編寫理科教科書你扯某些文人幹嘛 03/28 00:11
tn00371115: 有些選文真的偏的太過頭 03/28 00:11
pauljet: 文組不意外 03/28 00:11
tn00371115: 如果你是準備考試,有時間壓力,而且觀念都有一定了解 03/28 00:13
tn00371115: ,中文書還算符合需求 03/28 00:13
tn00371115: 都是精華,可能因為編書的也不懂精華以外…… 03/28 00:14
tn00371115: 之前買過幾本中文版,不知道現在有沒有編比較完整 03/28 00:15
rogerlarger: 中文教科書真的爛,爛到讓人受不了去看英文版 03/28 00:25
jahnny: 有人想帶風向 結果不看文 中文版教科書 不是國文教科書XD 03/28 00:26
cucu1126: 也有可能是大家噴到爛的日式舞台劇演技,因為需要強調角 03/28 04:51
cucu1126: 色性格特色,把角色行為舉止都誇飾化造就鮮明印象,在撰 03/28 04:54
cucu1126: 寫的過程中也能更天馬行空的發揮 03/28 04:55
greg90326: 又在尬吹日本 03/28 10:47