[閒聊] 西方有推薦的勇者作品嗎？

[york159 (解癮了)]

主要是最近有點小沉迷奇幻作品
但意外看不到西方的「勇者」
比較常見的似乎是騎士文學或奇幻作品
兩者跟勇者又有一點點不一樣
所以求問

先區分奇幻作品和勇者的差別
雖然兩個都沒有明確定義
但典型的會是：
奇幻
（1）中世紀奇幻背景，有人類、精靈、矮人、獸人、魔族
（2）有魔法
（3）隊伍會有坦克、近戰物攻、遠程魔攻、遠程物攻、補師、盜賊等職業組成

勇者作品則在以上再加
（1）被國王所任命，為了打倒魔王而踏上冒險旅途的勇者（至少
一開始是，且就叫勇者，不會是騎士）
（2）拿劍，負責近戰物理攻擊

所以在這條件下
奇幻作品不一定有勇者
但勇者作品會是奇幻作品

舉例而言：
芙莉蓮中的辛梅爾、打工魔王的遊佐惠美
是勇者、勇者赫魯庫的赫魯庫是勇者

魔戒的哈比人、迷霧之子的Vin、刺客正傳的Fitz、哈利波特的哈利波特不是勇者

而 MHW 的蒼蘭星、jojo的jojo、灰與幻想的哈爾、地下城的貝爾也不是勇者

意外發現我所知道的勇者
全都是日本作品
想要詢問
西方以勇者為主角或配角的推薦作品嗎？
感恩~


-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2202.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.18.206 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1711416939.A.793.html
推 SHCAFE: 堂吉訶德？
這算騎士作品？
推 LLuthor: 上古5算是吧，唯一龍裔
→ LOVEMS: 要王權任命這個應該是最難了
推 dgplayer: 太空超人
※ 編輯: york159 (1.200.18.206 臺灣), 03/26/2024 09:39:12
推 Pietro: 泰倫．魔域．神劍
推 SHCAFE: 通常是神權任命吧 亞瑟王之類的
→ npc776: 你是不是在找:獅心王
→ npc776: 泰倫只是個他媽的豬圈助理管理員(ry
→ xga00mex: 感覺偏日式的黃遊比較有這種設定
推 samvii: 勇者鬥惡龍本來就日本遊戲從西方奇幻文學背景下弄出來的RP
→ samvii: G遊戲系統的框架，為什麼要從更大範圍內找小範圍的設定？
→ samvii: 這等於是問為啥其他日本或中國的三國作品裡面怎麼都沒有台
→ samvii: 灣電視劇終極三國裡的設定一樣
推 leeberty: 雖然結局不太對，但阿薩斯的開局好像有點標準
→ leeberty: 羅寧則是不拿劍也不是國王任命
→ npc776: 西幻幾乎沒有日式勇者這樣的道德完人 範圍其實是不重疊的
對！我就在想會不會是文化的問題，使西方其實沒有那麼偏愛勇者角色
→ york159: 中世紀政教合一+君權神授，國王和教會任命應該差不多
→ york159: 感覺三國的舉例沒有那麼精確，因為終極三國是單一作品系
→ york159: 列，並沒有延伸出大量模仿作；而且與其說是問為什麼其他
→ york159: 國家沒有終極三國設定，更像是問有沒有人使用類似設定。
※ 編輯: york159 (1.200.18.206 臺灣), 03/26/2024 09:57:09
→ leeberty: 往DND小說翻就比較貼近，例如龍槍的坦尼斯大概有中8成
推 fanrei: dq勇者是血緣種族，不是國王任命吧
推 xyxhy: 你提的"勇者"概念是日本勇者鬥惡龍開始的，西方沒有正常
→ safy:  西方的奇幻主軸是架構完整世界觀的情況,不太容易一人獨大
→ safy:  天選之人不是沒有,但是西方對於戰鬥的規則主要是DND那套
→ xyxhy: 西方類似的英雄故事，比如說聖喬治、海克力斯，都跟現代
→ xyxhy: 的"勇者"有微妙的不同
→ xyxhy: 然後奇幻第三點其實是RPG遊戲概念來的
→ xyxhy: 但西方很多作品不會這樣搞，是日式異世界方便才大量使用
這正是我所疑惑的點，感謝你講的這麼清楚
→ safy:  日本異世界多半是DQ混合一堆網遊要素弄出來的縫合怪
→ xyxhy: 所以要推薦西方的"勇者"作品，抱歉還真的沒有呢
了解！感謝你的解釋！
→ safy:  DQ的世界早就是勇者根本沒有所謂的冒險者評級這種設定
推 ysc1213: 崔斯特算有得到女神認可？
推 protess: 紋不是勇者484在暴雷(X
其實我也才看完第一部而已qq
推 Vulpix: 政教合一比較適合用來形容中國吧？
共產黨唯物主義不信宗教，他們是黨政合一
推 illfly: 西方奇幻比較常見的設定是救世主（the one)，像時光之輪、
→ illfly: 迷霧之子、沙丘
chosen one和勇者其實也很類似？
推 linfon00: 降世神通 算不算勇者系列
推 pgame3: 當然是我們真龍轉生蘭德亞瑟ㄚ，他還有炫泡可以無安全上
→ pgame3: 限放大無極力輸出的聖劍凱蘭鐸
推 pgame3: 歐美奇幻都是邱森萬居多啦，阿前幾年熱潮grimdark影響下，
→ pgame3: 邱森萬甚至不需要是好人，屠殺者也可以當，只要他能在預
→ pgame3: 言中展現共用就好
有好多專業術語，我來研究一下
推 ymsc30102: 海克力斯算不算西方勇者
→ xxx60709: 勇者被國王任命才算本身就是一件很不合理的事，還好西方
→ xxx60709: 不吃這套
→ pgame3: 我最喜歡看魔王殺完，下一套三部曲轉頭就是殺其他國家了
這個也不錯！
→ pgame3: 其他勢力了
→ xxx60709: 阿有啦，史瑞克第一集（無誤
推 pgame3: 好吧不過認真說，Terry Brooks的莎娜拉之劍或是David Eddi
→ pgame3: ngs的聖石傳說的主角都是得到類似甘道夫型角色背書然後拿
→ pgame3: 到皇家的幫助去對付魔王的，應該也算啦，勉強
推 pgame3: 然後很少勇者類型的角色還有一個理由，歐美小說要玩史詩奇
→ pgame3: 幻的時候一定是給你全境戰爭的，大家都要有戲份
比較知名的很多都是群像劇，要超級認真記名字
※ 編輯: york159 (1.200.18.206 臺灣), 03/26/2024 19:38:53
※ 編輯: york159 (1.200.18.206 臺灣), 03/26/2024 19:39:51
※ 編輯: york159 (1.200.18.206 臺灣), 03/26/2024 19:43:04
※ 編輯: york159 (1.200.18.206 臺灣), 03/26/2024 19:43:28
※ 編輯: york159 (1.200.18.206 臺灣), 03/26/2024 19:44:15
※ 編輯: york159 (1.200.18.206 臺灣), 03/26/2024 19:44:30
※ 編輯: york159 (1.200.18.206 臺灣), 03/26/2024 19:45:09
※ 編輯: york159 (1.200.18.206 臺灣), 03/26/2024 19:45:40
推 yellowjo3m6: 不用懷疑，勇者與魔族的概念是日本原創的，你看英
→ yellowjo3m6: 文是將這兩個詞翻譯成hero and demon 就知道西方是
→ yellowjo3m6: 沒這概念的。