精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
老實講我覺得這十點都有點牽強 與其提出質疑的點 也許還有一個方式可以證明是AI 就是逆向用AI輸出出來一樣的圖 如果可以有九成像那也代表就是AI的機率很高? 這圖看起來絕對不是DALL-E 也很不像是SD 那只剩下是midjourney 有人可以試試看? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.170.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1711813832.A.068.html
Julian9x9x9: 那麼多低級錯誤在美術學校是有點奇怪吧 03/30 23:53
jason89075: 你先去找一本基礎素描跟基礎水彩或油畫的書,然後看 03/30 23:53
jason89075: 一下草稿是怎麼打的 03/30 23:53
jason89075: 你再來說什麼叫作牽強 03/30 23:54
raincole: 只用 prompt 沒 controlnet 沒 i2i 怎麼可能生到九成像 03/30 23:55
就不像是SD了 DALL-E沒有controllnet mid有?
lazioliz: ai產圖會產一樣? 03/30 23:56
raincole: 現在不知道模型、不知道具體有沒有加筆、不知道prompt 03/30 23:57
raincole: 你也能生一張畫風筆觸構圖題材全都有九成像的 03/30 23:57
raincole: 那你可以直接就這件事發paper了 03/30 23:58
Nitricacid: 不懂裝懂 03/31 00:00
※ 編輯: kugga (1.171.170.105 臺灣), 03/31/2024 00:02:35
raincole: 「不像是SD」這句話本身就已經有點... XD 03/31 00:04
我真的覺得不像啊 可能我SD用的不多吧 但是controlnet也不太是SD的重點 你是想說LORA跟checkpoint? ※ 編輯: kugga (1.171.170.105 臺灣), 03/31/2024 00:07:55
e5a1t20: 逆向輸出是什麼?你說說拿什麼逆向 03/31 00:11
raincole: 我講清楚一點好了 現在只有這張得獎的圖 你只能用肉眼分 03/31 00:12
raincole: 析猜測prompt和model,不能把這張圖拿去做i2i,也不能 03/31 00:13
raincole: 把這張圖轉換成深度圖、法向量、或人手在上面加筆以後 03/31 00:14
raincole: 作為controlnet的輸入 <- 在前述這種限制下你要生一張 03/31 00:14
raincole: 很像的幾乎不可能 你做得到你可以講解怎麼做的 你會 03/31 00:14
raincole: 立刻成為 AI 繪圖圈世界知名人物 03/31 00:15
raincole: 如果沒有這種限制 要生一張像的又太簡單了 人人都做得到 03/31 00:15
raincole: 那也沒有檢查這張圖是不是AI生的意義了 03/31 00:16
光講I2I弄一下 其實很多手繪圖都可以用ai畫出來啊 這樣作也沒有判別的意義了 這樣說或許若真是ai手繪 也可能是對方拿底圖i2i給AI畫出來的 ※ 編輯: kugga (1.171.170.105 臺灣), 03/31/2024 00:20:43
raincole: 你直接把這圖轉到 latent space 裡看跟哪些 token 的距 03/31 00:19
magicball: 說句公道話 那10點確實有點牽強 真正一刀斃命的是 03/31 00:19
raincole: 離最近 然後用這些token重生一張圖 也不會看起來非常像 03/31 00:19
magicball: 那個奇葩的作畫流程 別說沒有任何一個畫師會這樣畫 03/31 00:19
magicball: 就算你公開懸賞找一堆大神模仿他這種方式作畫大概也很 03/31 00:20
magicball: 難有人辦到 這種反人性的畫法大概只有印表機才行 03/31 00:22
gator: 拿不到seed值不可能生出一樣的,還有生出一樣也不能證明啊XD 03/31 00:26
pyand0721: hive說這是Stable Diffusion 03/31 00:54
pyand0721: http://i.imgur.com/fnQO8Rn.jpg 03/31 00:55
hitlerx: 不像是SD XDDD 你知道SD最強的就是可以隨便換model掛lora 03/31 02:15
HappyKH: ai 分析真的適合美術盲 03/31 10:42