→ aa9012: 4 03/31 17:39
→ sudekoma: 就一批一批被拿去大量產圖消費啊 03/31 17:40
推 sunshinecan: 沒有吧 隨著技術進步 大眾接受度是越來越高的 這次事 03/31 17:41
→ sudekoma: 早期的NAI到現在的V3,SD抬頭的橘子到現在pony 03/31 17:41
→ bobby4755: 便宜的公測AI是 03/31 17:42
→ sunshinecan: 件爭議點在 是否謊稱沒用AI 而非AI繪圖本身 03/31 17:42
→ sudekoma: 沒有更新資訊的就會覺得AI進步神速什麼都會 03/31 17:42
推 roea68roea68: 那只是因為你看的都是同一套訓練出來的 03/31 17:42
→ roea68roea68: 如果把某一個畫師通通拿去訓練 那那個畫師就變成你 03/31 17:43
→ roea68roea68: 口中噁心的畫風 03/31 17:43
→ sudekoma: 本質就是靠底模加上少量含動作色調構圖的LORA下去骰 03/31 17:44
推 tim1112: 我覺得是配色問題。AI的圖就有一種很容易被看成AI的色調 03/31 17:46
→ sudekoma: 仿出來的畫風就六七分像,一跨出底模的限界立刻彆康 03/31 17:46
推 Vulpix: 色調應該是vae的問題吧。 03/31 17:47
→ Vulpix: 不然直接套黑白照片濾鏡,就沒有色調問題啦。 03/31 17:48
推 revsoc1917: 劣質的AI圖風格都太一致,有種粗製濫造的流水線感 03/31 17:49
→ tim012345: 同樣模組就像同一個畫師產出的~ 03/31 17:52
推 l2022134679: 不同引擎不同資料庫不同邏輯能產出不同風格的圖 03/31 18:02
→ l2022134679: 我外行看起來只覺得現在AI品質太高 03/31 18:02
→ l2022134679: 有時還真分不出來 03/31 18:02
→ signm: 即便google 最高等級sora你仔細看還是看得出破綻 03/31 18:08
推 l2022134679: Sora是影像吧?而且那個效果還是才剛發表而已 03/31 18:10
→ l2022134679: 好萊塢因為Sora 砍掉8億特效工作室計畫,你覺得呢? 03/31 18:10
→ sudekoma: 窩覺得那是在期待新技術想押寶,很多東西需要實作才知道 03/31 18:16
→ sudekoma: CG技術剛起來的時候有部電影砸了1.5E叫太空戰士 03/31 18:17
→ sudekoma: 然後就會發現即使可以實作也要看有沒有人能駕馭 03/31 18:19
推 pico80286: 錯覺 03/31 18:28
推 ilove640: 完全沒有吧 AI剛出來的時候每篇都在戰 現在貼AI圖也不會 03/31 18:46
→ ilove640: 被噓 接受度明顯是變高了吧= = 03/31 18:46
→ Hydran: AI圖又沒怎樣,問題是要合法跟誠實阿 03/31 19:10
→ as3366700: 呃 以前好認是因為畫風都同一種而且很油膩 現在靠破綻 03/31 19:10
→ as3366700: 認抓錯率超高 03/31 19:11
推 Rothax: 我比較好奇什麼叫沒有靈魂 03/31 19:13
→ Rothax: 每次討論ai都會有這個說法 03/31 19:13
→ maoding: 怎樣叫有靈魂 03/31 19:14
推 ccufcc: 沒有靈魂的歌手,沒有靈魂的畫師 03/31 19:19
→ ccufcc: 不否認AI很多確實沒靈魂,因為產圖的人就是這樣 03/31 19:19
→ ccufcc: 要找有靈魂的才行唷 03/31 19:19
→ bluejark: ai沒有啥問題啊 就只是一種工具 03/31 19:20
推 gm3252: 盲測從來沒容易被看出來過 03/31 19:20
→ bluejark: 粗製濫造與偷雞摸狗的還是人類 03/31 19:20
推 Alwen: 繪師加工過後 不跟你講 你根本認不出來拉 03/31 20:02
→ jcjczx: 只能畫得動已經被人畫到爛的東西 03/31 20:22
→ jcjczx: 而且也不到完美 03/31 20:22
→ jcjczx: 自嗨還可以,說能取代人類想太多 03/31 20:22
推 scotttomlee: 有爭議的一直都是人類(使用者)本身 03/31 20:46
推 orca1912: ai背後的人大多沒什麼審美設計觀看念 產出的圖都差不多 03/31 21:16
→ orca1912: 當然會膩 03/31 21:16
噓 tak1130: 這篇對AI的理解落後一年了 03/31 21:23
推 crazylag: 覺得只能當畫師的輔助工具 03/31 22:35
推 kskg: 偶爾看到其實會覺得還不錯 04/01 00:22
→ kskg: 但看多就會覺得一模一樣的嘴、眼睛、姿勢重複出現 04/01 00:26
推 yin0416: 你會覺得 AI 的畫風就那樣,是因為大部分的紳士都用相同 04/01 01:08
→ yin0416: 的模型去製造色圖。 04/01 01:08
推 zen777: 是 Ai圖根本了無新意 04/01 01:28
→ bior1234: 覺得畫風固定代表完全不知道fine-tune跟lora 04/01 01:50
→ kettle1226: 圖片被幹去訓練的繪師痛苦不已 與此同時還有人認為AI 04/01 01:53
→ kettle1226: 沒怎樣zzz 04/01 01:53
→ kettle1226: 事實證明了台灣人根本沒有版權意識 反正被幹圖的又不 04/01 01:54
→ kettle1226: 是我 04/01 01:54
→ l2022134679: 全世界都在被幹圖跟你是不是台灣人有個屁關係 04/01 07:48
噓 MrJB: 紅明顯 並沒有 出了這裡一般人看不出來也不在乎 04/01 08:21
推 MrJB: 還有 AI 剛出來時都在大量稱讚咬肉 奶子等 幾乎沒人噓 04/01 08:23
推 EfiwymsiAros: 代表你只看到廢圖 04/01 09:52