→ fireleo: 好的,下個月可以提出來這點 03/28 22:16
噓 pauljet: 逾越限制級 iwin 每一個時代都有大型割韭菜政策 上當一 03/28 22:17
供三小要討論iwin去別的地方
→ pauljet: 次是別人害的 上當兩次是應反觀03/28 22:17
推 HarunoYukino: 只要把責任推給一些人就沒事惹 這是日常03/28 22:18
連敵人是誰都搞不清楚討論屁?
→ pauljet: 人活著就要消耗能量 你用AI製作也是要消耗電力 電價也會03/28 22:20
→ pauljet: 上漲03/28 22:20
→ felixr0123: 環境不允許吧 哪怕日漫畫韓條漫都還有做夢拼一把的權03/28 22:30
→ felixr0123: 利03/28 22:30
推 probsk: 你也知道商人看錢說話 如果本土漫畫銷量很好 出版商有什麼03/28 22:31
→ probsk: 理由不出呢03/28 22:31
推 HarunoYukino: 大盜版時代可是直接去印出來就血賺了,比自己想半天03/28 22:47
→ HarunoYukino: 還要快w03/28 22:47
→ sunstrider: 台灣人的消費力不錯 市場也沒多小 主要還是不潮 沒有03/28 23:15
→ sunstrider: 舶來品的高級感 才是讓人不想消費的主因03/28 23:15
→ sunstrider: 本土的東西在台灣人的心目中 可以說是鄙視鍊的最底層03/28 23:16
推 livingbear: 那時候台灣漫畫家還直接畫盜版二創啊,盜版不夠就自己03/28 23:56
→ livingbear: 畫,像是青文一堆台製小叮噹03/28 23:56
推 Vulpix: 臺製小叮噹最出名的應該是後來從同人番外變獨立作品的精03/29 00:22
→ Vulpix: 靈世界吧。轉正後那個年代還有一陣子很多好看的臺灣漫畫03/29 00:22
那就是我上面說的,週刊代理權本土比例限制的條款,到最後保護本土漫畫的竟然是日本授
權方
→ Vulpix: ,然後就代理到爆炸了。三本柱+漢化組基本上把當時會看漫03/29 00:22
→ Vulpix: 畫的族群洗成日本漫畫的樣子了。03/29 00:22
噓 tenfarms: 一邊罵台灣人就是愛賺錢 一邊罵台灣漫畫就是不商業 雙標03/29 12:50
→ tenfarms: 鄉民日常03/29 12:50
供三小?我罵的頂多只有兩個
一是把台灣市場的變成日本形狀的出版社,二是沒有遠見的執政者,我幾時討論台灣漫畫商
業與否的問題?
※ 編輯: couki (223.136.242.171 臺灣), 03/29/2024 13:20:07
推 klm619: 原來還有這一段脈絡在,現在出版業被電商搞死或許也是一03/29 14:21
→ klm619: 種因果循環,但就這個文化來講,本土漫畫除了靠自己以外03/29 14:21
→ klm619: 還有救嗎? 03/29 14:21
坦白說沒救,
上頭掌握資源的人抱持持壟斷的心態不把資源灑出去做大產業,只靠個人終究是流星一閃即
逝,人才就去日本競爭吧,至少人家產業相對健全
※ 編輯: couki (223.136.242.171 臺灣), 03/29/2024 19:29:14