精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
作者: justice00s (只是冰) 看板: C_Chat 標題: Re: [閒聊] 如果沒有插畫,能吃的下輕小說嗎 時間: Tue May 1 11:08:05 2012   其實輕小說的插畫也才那幾頁而已,頂多是點綴,重要性不大,當然不可否認很多讀 者會在意、甚至為了那幾頁插圖買書。   不過就算沒插圖,只要話題性、人氣夠,後來還是會漫畫化、動畫化,有商機人物就 一定有形象,Another雖然不算輕小,但能夠拿來當個例子,歡迎加入NHK也沒插圖啊,頂 多封面一個小岬,還不是這樣改編。   大部分小說都沒有插圖,所以給讀者的想像空間較大,看電影、動畫改編會比較有驚 喜,當然,電影化符不符合讀者想像又是另一回事了。   個人意見是,小說的本質就是文字敘述,如果只因為插圖而決定是否要買,根本就不 是真正喜歡那個故事。 --   阿扁最終還是入獄了,許多的囚犯對他嗆聲要他小心點,進入監牢的前一刻他喃喃自 語地說了一句話,便冷笑了一下。   「這個監獄應該要有更高階的罪犯。」   放風用餐時,有個政治意識敵對的犯人過來挑釁,阿扁用餐盤回擊,還把他的頭塞進 油鍋,最後他向眾罪犯大聲宣告:「你們沒有一個傢伙搞清楚,不是我跟你們關在一起, 是你們跟我關在一起!」               Justice00s原改編 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.90.87
musichour:不覺得是這樣 像乃木阪春香那種沒插畫 不可能賣那麼好 05/01 11:11
SHINUFOXX:這大大地抹滅了繪師們的努力... 05/01 11:12
mariandtmac:也有可能因為插畫入坑 然後喜歡上劇情的啦 05/01 11:12
Sharuru:完全不認同最後一段 你憑什麼去評斷人家買書的理由... 05/01 11:13
musichour:大多數輕小說都吃女角吃很重 沒插畫 不覺得可以賣的好 05/01 11:13
henry1234562:喜歡故事(x) 喜歡女角(o) 05/01 11:15
windhsu:如果化物語的封面和純愛之拳一樣,我應該也是不會去買 05/01 11:17
  我覺得我對插畫的定義和各位有點不太一樣。   我認為插畫是書中插入的畫,封面的圖並不是插畫,當然這是個人見解。   封面圖的確能吸引顧客拿起書來看,但是書中的插畫真的是可有可無。
CrazyCid:還有同人= =+ 05/01 11:19
poliman2:完全同意,當討論一部小說時卻只反應XX好萌之類的.實在很 05/01 11:19
chrisvzxs:所以你愛的只有故事的黑貓 沒有因為看到插畫的黑貓? 05/01 11:19
poliman2:難認為對方真的喜歡故事 05/01 11:19
seraph01:插畫是第一印象 現在大量充斥這種作品 05/01 11:20
xxx60709:我看完獵魔士也會說奇莉好萌阿( ̄▽ ̄#)﹏﹏ 05/01 11:21
seraph01:要選擇變得常靠第一印象 內容要看了才知道喜不喜歡啊 05/01 11:21
godivan:扯上定義的問題了嗎 05/01 11:21
windhsu:你的定義好細微…那書腰又怎麼算?小說發售前的PV又怎麼算 05/01 11:21
  會很細緻嗎?插畫就是插入的畫吧.....為了幫文字敘述建立立體形象而做出的畫
xxx60709:反正輕小說劇情不重要,有萌就好 05/01 11:22
snocia:我也覺得內頁插畫有和沒有沒什麼差別 05/01 11:22
※ 編輯: justice00s 來自: 118.168.90.87 (05/01 11:23)
enfis:強者就是要戰! 05/01 11:22
godivan:樓上這句話可以引起一堆戰火 05/01 11:22
xxx60709:差很多...至少對我來說(腦補的意味) 05/01 11:23
snocia:我頂多只有因為封面收了某精靈使而已XDD 05/01 11:23
godivan:我是弱者 所以只能被輾過 05/01 11:23
henry1234562:把封面跟書內插畫分開來看的話 確實如此 05/01 11:23
JCSTAFF:開噓了阿,還幫人評斷買書的心態咧,好笑 05/01 11:23
xxx60709:封面也算插畫吧? 05/01 11:23
godivan:我覺得封面跟書內不能分開來 05/01 11:23
henry1234562:個人認為 封面影響第一印象 而書內插畫則否 05/01 11:24
JCSTAFF:怎樣,插畫師就不是人喔?喜歡畫師買書就不喜歡故事喔? 05/01 11:24
windhsu:封面不能幫文字建立立體形象嗎 05/01 11:24
henry1234562:封面可以跟劇情無關 插畫就不一樣 那插畫的存在與否 05/01 11:25
xxx60709:像是旋風管家小說...翻開來心情直接打到底谷 05/01 11:25
npc776:喂喂....雞排攤還沒開門啦....等等.... 05/01 11:25
godivan:因為血精妹外觀很棒所以選表是不喜歡部落 05/01 11:25
JCSTAFF:被砲轟就改說封面不算,是怎樣,封面就不是畫師畫的喔? 05/01 11:26
henry1234562:就不影響劇情發展 以小說來說重要度不如封面 05/01 11:26
godivan:早餐店還沒關門 話說午餐已經快要開始了 05/01 11:26
windhsu:封面怎麼可能看劇情無關,至少人物都是小說中的人物吧,你 05/01 11:26
g3sg1:現在越來越多早餐店都1400才關門了 05/01 11:26
xxx60709:的確,看封面不代表不喜歡故事 05/01 11:26
Y1999:是想開噓還是借題發揮釣魚呢(思.... 05/01 11:26
windhsu:會在涼宮春日的封面上看到聖鬥士嗎 05/01 11:26
JCSTAFF:我只能說你被砲轟也只是高剛剛好 05/01 11:27
  要砲我就砲啊,反正如果我觀念不正確被砲到修正不是剛好。
xxx60709:但是一堆只會"OO好萌,劇情不重要",這種就吃插畫了 05/01 11:27
terasono: 高岡屋 05/01 11:27
poliman2:J大,你都說是喜歡畫師才買書的了,那當然不是因為故事而去 05/01 11:27
Yanrei:封面大概至少佔了銷售量的30%吧 XD 05/01 11:27
andyleeyuan:不意外阿 現在的人都是靠萌來選書或是看動畫囉 05/01 11:27
poliman2:買的,不是嗎? 05/01 11:28
g3sg1:看到某漁民出沒 是水桶期結束了? 05/01 11:28
mariandtmac:還好我剛吃飽(打嗝 05/01 11:28
henry1234562:所以我說插畫重要度不如封面阿 這不就是說封面很重要 05/01 11:28
xxx60709:有可能被封面吸引後,再去喜歡故事阿 05/01 11:28
terasono:為了圖買跟為了故事買是兩回事,但不一定互斥。 05/01 11:28
Sharuru:我很喜歡這個故事 但因為有插圖所以我更願意花錢買 不行嗎 05/01 11:28
henry1234562:封面可以跟書內劇情無關 不代表都無關阿 05/01 11:28
  我只覺得小說本質就是文字,插畫只是輔助,不能把重心位移,如果角色互動不用靠 插畫只靠敘述讓人印象深刻,那真的成功了。
yuusnow:老實說我不覺得這有什麼好講的,我看__的時候不會看插圖 05/01 11:28
Sharuru:憑什麼說因為插圖而買就不算是喜歡故事內容 莫名其妙 05/01 11:29
  我是說"只"因為插畫而決定要不要買的人。   如果只看插畫而買小說,我想對原作者不是很尊重。
ken80117:君不見本季冰菓...... 05/01 11:29
godivan:(望向星刻)我很後悔買了這套 05/01 11:29
Y1999:砲人釣魚也先打對字好嗎,請體諒看戲的人 05/01 11:29
yuusnow:故事喜歡我就會買,但我如果要沒看過就買,那封面&插畫就 05/01 11:29
xxx60709:反正沒打到我就好,來去看熱鬧~~ 05/01 11:29
JCSTAFF:你也好笑,喜歡畫師就等於不喜歡故事,神結論耶 05/01 11:29
zseineo:( ′﹀‵)/︴<>< 05/01 11:29
godivan:不過按照正義的定義了話 文字和插畫一定都得看到吧 05/01 11:29
yuusnow:我選擇的重點,我因為插畫喜歡故事,有什麼不對嗎.... 05/01 11:30
Xavy:喜歡畫師才買代表你對故事根本不在意阿 05/01 11:30
xxx60709:@夏陸路,"如果只因為插圖而決定是否要買" 05/01 11:30
yuusnow:我愛刀劍神域,但abec的插畫&封面+了100分不可以嗎.... 05/01 11:30
xxx60709:應該是指對故事沒興趣的前提 05/01 11:31
※ 編輯: justice00s 來自: 118.168.90.87 (05/01 11:31)
Yanrei:現在蠻多作品重心已經改變了吧,畢竟銷售量就擺在那裡… 05/01 11:31
yuusnow:我會只因為插畫要不要買阿。 還蠻多的哩.... 05/01 11:31
Sharuru:我喜歡故事但我覺得看完就算了 只因為插圖而決定買來收藏 05/01 11:31
Sharuru:這樣可以嗎? 05/01 11:31
yuusnow:加速世界我一開始就是被貧乳黑長直封面煞到阿 ( ′_>`) 05/01 11:32
SHINUFOXX:戰起來了XD 我只想說...兩者是相輔相成的東西 05/01 11:32
poliman2:當然可以,但您買書的動機就是因為插畫,不是因為故事了阿 05/01 11:32
SHINUFOXX:很難隨便去抹滅掉任何一邊的努力 05/01 11:33
mariandtmac:插畫跟小說就像是油和水 密不可分啊! 05/01 11:33
godivan:[戰文]輕小說不過就是用日系作畫的網路小說等級而乙 05/01 11:33
henry1234562:油和水不是會分離嗎XD 05/01 11:33
※ 編輯: justice00s 來自: 118.168.90.87 (05/01 11:33)
ssccg:說真的買書前哪知道喜不喜歡那故事,並不是所有人都先看完 05/01 11:33
yuusnow:那又怎樣? 我為了封面買書,不代表我不能再喜歡故事阿 05/01 11:34
windhsu:那就是一整本的東西,把文字和圖分開很怪,把封面和插圖分 05/01 11:34
g3sg1:輕油水分離槽時你就會體會到不會分離的了(幹!) 05/01 11:34
windhsu:開也很怪 05/01 11:34
yuusnow:增加銷量有啥不好的,賣不好就連故事都沒了阿 05/01 11:34
windtemple:奇怪 原本的命題是如果沒有插畫,能吃的下輕小說嗎 為 05/01 11:34
Yanrei:好像會分離……對吧? 05/01 11:34
ssccg:才去決定要不要買的,買書跟看書是兩回事 05/01 11:34
godivan:(拿出塑化劑)油水分離好容易哪 05/01 11:35
Xavy:把文字跟圖分開會很怪...? 基本上沒圖都該看的下去吧 05/01 11:35
windtemple:什麼會扯到要不要買? 吃不吃得下跟要不要買是兩回事吧 05/01 11:35
henry1234562:所以我基本不買那些背後沒有劇情簡介的小說.. 05/01 11:35
yuusnow:有時候劇情簡介也會騙人的wwwwww 05/01 11:35
Yanrei:其實現在很多書背看了也覺得超雷的…XDDDDDDD 05/01 11:35
henry1234562:至少你寫個角色背景都好 只看封面誰知道演啥 05/01 11:36
Yanrei:新作:精靈要來毀滅世界了,拯救的方法就只有跟她們約會! 05/01 11:36
henry1234562:直接pass XD 05/01 11:36
npc776:油水分離器告訴我們油跟水其實不會分離....(刷不停 05/01 11:36
henry1234562:那是因為油跟水會分離 才沒辦法用水刷掉吧 05/01 11:36
Rainlilt:本文已被注意 05/01 11:37
yuusnow:跑到油跟水去了 05/01 11:37
windhsu:S了耶 05/01 11:37
yuusnow:那我只好展現我的M了 ( ′-`)y-~ 05/01 11:37
g3sg1:本文S程度經小雨認證 05/01 11:37
godivan:不是說起雲劑就是一種油水分離嘛(被拖走) 05/01 11:38
Rainlilt:其實輕小說和插畫的關係就像蘿霸和蘿莉一樣密不可分 05/01 11:38
yuusnow:分開的話 蘿霸就不再是蘿霸了,而是基霸。(?) 05/01 11:39
npc776:以前背值星的時候 戰待寧願去跑戰備也不願意去刷油水分離槽 05/01 11:39
mariandtmac:你們槓嘛忽然討論起油跟水 8D 05/01 11:40
AriaYang:人客 等等嘿 還有五分鐘油才會滾 你說雞排要切要辣對吧? 05/01 11:41
yuusnow:油跟水就蘿霸跟蘿莉一樣。 05/01 11:42
mariandtmac:放在一起就激情四射 噗滋噗滋 05/01 11:42
saberfighter:那跟比不相容吧@@ 05/01 11:42
windhsu:蹦出腥茲味 05/01 11:44
godivan:油跟水的關係就如同肉王之於靠岸一樣是神聖不可分割 05/01 11:45
realion:化物語哭哭喔 05/01 11:45
darksign:I'm not stuck in here with you... YOU'RE STUCK IN 05/01 11:46
realion:好奇怪的2分法又重現江湖囉 05/01 11:46
darksign:HERE WITH ME!!!!! 05/01 11:47
realion:喜歡插圖->不是真的喜歡故事? 這哪來的邏輯推論.. 05/01 11:47
Xavy:他是說喜歡畫師"才"買書阿,不過這多少跟對書的價值觀有關係 05/01 11:50
attacksoil:為什麼這篇被S了? 很正常的討論文啊? 05/01 11:50
realion:對書的價值觀人人不同,對於別人的價值觀置喙就是想開戰 05/01 11:52
yuusnow:我喜歡畫師才買書,不代表我不能喜歡故事。這是價值觀問題 05/01 11:53
Xavy:所以沒那個畫師你就不會買了.. 05/01 11:54
Augustus5:插畫師也是創作這本輕小說的作者之一 05/01 11:55
yuusnow:這就不一定了。 也許我當下的確是不會買,但以後也有機會 05/01 11:55
yuusnow:因為故事再去買,目前就有幾套是這種情況。 05/01 11:56
yuusnow:況且畫師也一樣是該本輕小說的參與創作人,插畫是我選擇 05/01 11:56
realion:真的不一定阿,插畫就跟評價一樣,是為了讓書更容易被接觸 05/01 11:57
yuusnow:的條件之一,就像別人用劇情.角色.設定等等去選是一樣的。 05/01 11:57
realion:而存在的,並非沒有就沒人接觸阿,自有其他的媒介輔助 05/01 11:58
realion:至少本身要是一個好作品,但一切我都覺得是命運 05/01 11:58
yuusnow:就像可能被瘋法推坑阿 被龍乳王推坑阿 被其他人推坑阿~ 05/01 11:58
realion:得之你幸,不得也無損 05/01 11:59