●10299 6 5/01 justice00s R[閒聊] 如果沒有插畫，能吃的下輕小說嗎
文章代碼(AID)#1FdsTEcG
作者: justice00s (只是冰) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 如果沒有插畫，能吃的下輕小說嗎
時間: Tue May 1 12:32:10 2012
還是來做個解釋好了，畢竟爭論是我。
＂只因為插畫而決定是否要買，就不是喜歡故事＂，這句話是所謂的戰點吧
我的意思是指＂那本書沒插畫喔，那我不買（看）＂
或是
＂插畫不喜歡，那我不看。＂
＂只＂喜歡插圖，就代表挑選上不是以故事做為考慮首選，這跟喜歡插畫又喜歡故事
的情況沒有衝突吧？
但我個人認為說小說的主要構成是是文字，插圖只是輔助，所以個人覺得文字重要性
在小說上比較大而已，就像有人認為漫畫的畫風很重要是一樣的吧。
有人說我在戰或釣魚，我真的沒那個意思，真的戰起來了我也很意外，要去上課了，
若要多做解釋恐怕要回來才行，不好意思。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.90.87
※ 編輯: justice00s 來自: 118.168.90.87 (05/01 12:32)
推 windhsu:搶一樓 05/01 12:32
推 m3jp6cl4:搶三樓 05/01 12:33
→ Yanrei:我覺得他說的應該不是指你吧XD 05/01 12:33
→ realion:這篇這種說法就很確切 05/01 12:34
推 SHINUFOXX:我覺得只是口氣問題吧 第一篇這樣打就沒事了吧XD？ 05/01 12:35
推 realion:很單純的誰是主誰是輔的問題 05/01 12:36
推 Sharuru:這樣的說法我就可以接受 原文的意思讓我誤解了 不好意思 05/01 12:37
→ c1201:我想這是原po的觀感，我蠻認同的 05/01 12:37
→ realion:小說主體文字，輔以圖不衝突 05/01 12:37
推 mackywei:我覺得是 文字 x 插圖 = 吸引力 這種樣貌.... 05/01 12:38
→ mackywei:只是現在後面插圖通常 >>> 1 所以兩邊不太平衡.... 05/01 12:38
→ holymoon99:單純喜歡插畫 買畫冊就好了 何必自虐看一堆文字呢 05/01 13:17