作者: jeanvanjohn (尚市長) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 如果沒有插畫，能吃的下輕小說嗎
時間: Tue May  1 12:46:29 2012


簡單說，插畫是讓人在閱讀文字之後，能夠產生一種"具體的印象"。

好比說，我們都知道衛宮太太是個肌膚白皙的美麗女子，
可是透過武內崇的插圖，會讓太太的樣子變得更加具體，從而在故事敘述時，
就能自動代入太太的模樣。

所以，圖可以說是一種"輔助"，是幫助人在閱讀時的意像傳遞。

但相對之下，有些作品是圖比小說內容更重要的，
也就是說，買這種書不是為了買小說，而是為了買插圖；
像這種買櫝還珠類的作品，沒有圖大概就不行了，
(我絕對不是再說"最O大魔王"喔，真的不是喔^^)
不過這種作品一般而言都是劣作，對於劣作有必要討論嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.14.75.7
→ mackywei:呃其實我一直很想舉更極端的例子....
→ mackywei:裡漫幾乎就純看是否實用了
推 scvb:裡漫似乎只有觸發點，沒有劇情
→ lingsk:簡單來說... 想看插畫不如買漫畫
→ mackywei:也對，那似乎又太極端了些....？
推 realion:..插畫跟漫畫又不同了
→ yuusnow:可以的話  我很希望abec出漫畫。
→ lingsk:沒有吸引的內容 憑著插畫能愉快的吃完一集嗎        我不能
推 bluecsky:漫畫主要用畫來說故事,畫的比重就更加重要了阿
→ arrakis:像那個O之鎖就是又實用劇情又有意思啊...結果爛尾 = =
→ bluecsky:裏漫更不用說,基本上畫沒辦法讓你有感覺根本不會想看XD
→ bluecsky:因為裏漫9成根本不能算有"劇情"
→ PsycoZero:我們現在來把漫畫的圖都抽掉，只看文字如何...
→ bluecsky:只是單純提供一個觸發點然後進去主戲之後end...
→ realion:謎之彼女這部為啥不是裏漫，是我目前最感慨的一件事
→ PsycoZero:不成，漫畫本來就沒什麼字...又不是右手或是西尾...
推 arrakis:譬如說彷福本伸行畫風的裡漫......喔贛我恨我的想像力
→ PsycoZero:那東西有喔
推 dp44:我看不懂日文 裏漫沒漢化不懂劇情 畫風再喜歡 我也看不下~.~
→ PsycoZero:裡漫有必要懂嗎....
→ mackywei:arrakis 你提了了不得的東西 (想像力～頭痛痛痛....)
→ arrakis:有些戀愛風跟搞笑風的其實劇情還可以看啦...
推 bluecsky:就算有漢化,你看了也不覺得有什麼劇情吧(大多數的裏漫)
→ bluecsky:又或者可以說,大多數劇情走向都很固定,看了等於沒看..
→ arrakis:我就很喜歡FMP有一套精神淩虐泰莎的 :D
→ mackywei:福本伸行畫風的戀愛風跟搞笑風.....XDDDDD
→ bluecsky:當然也還是有劇情的裏漫存在就是了
→ arrakis:就是泰莎在隔壁聽千鳥夫婦在恩愛那本，傑作啊...
推 dp44:即使看了大概等於沒看 不過看不懂劇情就很悶啊:(
→ arrakis:不知道發完沒的金木水火土日月，木的部份即使把畫抽掉，在
→ arrakis:人物塑造方面也還可以。
推 bluecsky:不會阿,當作看CG,劇情多看幾本後自我腦補一下照樣用(?)
→ bluecsky:然後你會發現後來再看漢化後的版本,結果劇情居然差不多耶
→ bluecsky:就跟自己腦補出來的好像沒什麼差異wwww
推 seraph01:比如像這個?     地獄のミサワ ロックマンのエロ本
→ KTA0619:我超佩服IS的畫師的