精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
作者: arrakis (DukeLeto) 看板: C_Chat 標題: Re: [閒聊] 如果沒有插畫,能吃的下輕小說嗎 時間: Tue May 1 13:36:50 2012 ※ 引述《sunny1991225 (麵包超羊)》之銘言: : 對我來說答案還蠻簡單的,就是...... : 沒有圖,讀者很難腦補一個角色的萌。 : 然後就沒了。 或者說,有些作者的功力,或者作品的取向,並不傾向塑造完整且有吸引力 的角色與故事,或是強烈有張力的場面。 於是需要插圖來增強(補強)。 但其實這樣的觀點,還必須考量到個別讀者的想像力差異。 或者這樣講好了,這題目嚴格劃分出來的話,具有兩個題目: 1.探討個別讀者的閱讀習慣與偏好,是否影響其對輕小的閱讀與消費 2.實體輕小說如何透過文字與插圖的安排吸引讀者 不過整串裡面始終沒有人很明確地偏向其中一個。 那其實1.的方向在歷年來板上做問卷的資圖系、圖傳系、資傳系等等系所, 可說是屢見不鮮... 順帶一提,我個人多年來始終認為,作為一個名詞的輕小說,並不存在。 越想要去定義它,越會發現其意義的脆弱與虛無。 真正存在的是,一種只在特化市場中流通的小說,而其之所以能外於已有的小說種類, 自己成為一個種類,也僅僅是因為其身在一個高度特化的市場。 簡單說就是,好不容易在南美洲的桌山上找到的,封閉生態系裡面的狗,研究之後 才發現跟別的狗根本沒有差別。 -- 昨日の夜、全てを失くして酸の雨に濡れていた。 今日の昼、命を的に夢買う銭を追っていた。 明日の朝、ちゃちな信義とちっぽけな良心が、瓦礫の街に金を蒔く。 明後日、そんな先の事はわからない。 -『装甲騎兵ボトムズ』 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.171.141
killme323:嘛 輕小也只是廠商定出來的一個詞 05/01 13:37
sunny1991225:Yap,輕小說現階段來看可能只是一個可以歸類到普通 05/01 13:38
godivan:反正可以拿現在一個名詞來解釋清小說:網路小說 05/01 13:38
sunny1991225:文學作品但卻因為與某個特殊市場產生關連而連帶被 05/01 13:39
sunny1991225:異化了 05/01 13:39
deepseas:但多半很容易轉換成動畫腳本... 05/01 13:39
godivan:我要說的是輕小說拿來動畫的其實算少數 05/01 13:39
arrakis:網路小說唯一能用的通則定義也只有載具啊。 05/01 13:40
※ 編輯: arrakis 來自: 118.169.171.141 (05/01 13:42)
bluecsky:主要是銷售量問題阿,小說賣不到一個程度就動畫化無緣阿 05/01 13:40
sunny1991225:輕小被拿來做動畫的不多,但普通文學則是根本不會被 05/01 13:40
sunny1991225:拿來動畫化 05/01 13:41
bluecsky:不過不可否認的現在很多輕小說根本就是當作在寫動畫劇本 05/01 13:41
sunny1991225:換而言之,動畫化已經是這個產業結構的一部分了..... 05/01 13:41
godivan:桑妮 有些世界名著(也算是少數)動畫化了 05/01 13:41
sunny1991225:問題只是在到底有哪些作品獲得了這樣的機會而已 05/01 13:41
snocia:早期有些很特殊的輕小說,最近公式書越來越多 05/01 13:42
holymoon99:普通文學也是有拿來作動畫拉 不多就是了.. 05/01 13:42
sunny1991225:我知道以前有世界文學名著劇場那些東西,但那畢竟是 05/01 13:42
sunny1991225:很特殊的個案 05/01 13:42
godivan:不過性慾星和K-on是相反... 05/01 13:42
godivan:我是說羅X茱... 05/01 13:42
deepseas:悲慘世界...尚市長表示: 05/01 13:42
sunny1991225:而且那些作品都是經過了長時間流通而獲得普遍知名度 05/01 13:43
holymoon99:以前拿世界文學名著改編可也是流行過阿 怎麼會特殊呢 05/01 13:43
sunny1991225:後才獲得了被其他媒體改編的機會,輕小說的產業結構 05/01 13:43
kaj1983:幸運星不是漫畫嗎? 05/01 13:43
deepseas:基督山恩仇記...輕小說? 05/01 13:44
sunny1991225:則根本不需要這麼普及化,他只需要滿足固定的客群或 05/01 13:44
sunny1991225:許就能有這樣的機會了 05/01 13:44
arrakis:問題是會被改編的就那些...還未成為公認的經典的,大多沒 05/01 13:44
godivan:我的意思是說部一定要看銷售量 05/01 13:44
arrakis:有動畫化或其他機會。 05/01 13:45
sunny1991225:如果今天一本歐美小說剛出版就同時被動畫化,或者 05/01 13:45
sunny1991225:早在出版前就有這種規劃,那就真的是很新穎的行銷手 05/01 13:45
sunny1991225:法了 05/01 13:45
godivan:我想到暴雪漫畫小說同時拓展... 05/01 13:46
sunny1991225:暴雪那是先有遊戲啊XD 05/01 13:46
godivan:我的意思是說暴雪是同時三方面著手... 05/01 13:47
arrakis:大型的cross media communication現在很常見啊... 05/01 13:48
holymoon99:歐美比較多是小說/電影一起推 產業結構不同唄 05/01 13:48
arrakis:只是歐米不一定偏愛動畫。 05/01 13:48
godivan:所以說桑妮講的其實已經玩很久了 05/01 13:48
holymoon99:美式無腦笑笑動畫 不太需要什麼了不起的小說呀 05/01 13:49
killme323:呆伯特嗎XD 05/01 13:49
arrakis:像那個什麼聾鮨逝... 05/01 13:49
godivan:還有現在的AK42..........說錯AKB48同時拓展於ACG上 05/01 13:50
deepseas:AK-47→AK-B48 嗯也是AK系列的 05/01 13:52