作者: arrakis (DukeLeto) 看板: C_Chat
標題: Re: [新聞] 老牌遊戲硬件商任天堂遭蘋果衝擊
時間: Fri May  4 02:03:40 2012

※ 引述《xtxml (赤木巧☠)》之銘言：
: 我覺得智慧型手機很威一點就是因為他叫做智慧型手機。
: 講得靠北一點：智慧型手機，潮。掌上型主機，宅
: 明明是在做一樣的事，明明捷運上拿出來絕對不是什麼正經的目的。
: 上班族可以隨身攜帶智慧型手機，
: 身為一個上班族，要收發mail，處理工作資料，有一台智慧型手機是很合理的。
: 即使大家都知道80%是拿來聽音樂玩遊戲上網。
: 學生可以隨身攜帶智慧型手機，很潮又可以顯示我是拿來用FB，我交友圈廣。
: 即使大家都知道你只是老爸老媽太寵你，你也不過是在幫家裡浪費錢。
: 工程師來說智慧型手機更是自然，我甚至可以開一堆app說，這就是我做的產品，
: 所以我很合理有一隻智慧型手機。
: 即使其他灌的都是遊戲，只要不打開也沒人知道。
: 這是目前掌機完全無法突破的一點啊！
話說這篇讓我想到一點別的。


手機是生活必需品，但遊戲機不是。
手機是一種受公認的互動媒體與工具，而遊戲機則是受公認的娛樂工具。

對手機的需求代表人想跟社會接軌的渴望，這個需求對多數人來說應該是比
較優先的；而遊戲機，特別是掌機，需要有特定的情境才能與別人互動
(同樣的機台、同樣的遊戲等條件)
而且遊戲機在與遠距的他人互動互動上，顯然不如智慧型手機。

也就是說，在賣點上，智慧型手機具有手機並不具備的功能，而這個功能並非
只是物質上、機體能力上的，還與社會賦予的符號有關。

手機具有與異地的人互動的功能，其功能性與使用價值都是受公認的，並且
(因為社會教育的原因)是容易使用的。

相較之下，掌機則不具有這些價值，縱然這是掌機的能力所能及，但在消費者認
知上並不一定具有這些價值。


而當智慧型手機同樣踩進較高遊戲性的、輕型、隨身可攜的遊戲市場，也就是掌機
市場的時候，狀況就很明顯了：


不很需要玩掌機的玩家 (不迷戀特定品牌的遊戲、不迷戀特定品牌的機台等，
這定義還能再加強，或許可以概括為非重度玩家)

會如何在(A)只適合玩遊戲但可以玩得很爽的掌機     這兩者間取捨?
        (B)打電話玩遊戲都可以的智慧型手機


進一步說，哀鳳等多功能隨身3C設備，是把戰場從遊戲領域拉大，加入了行動通訊領域。
也許這才是任天堂掌機下滑的原因：這其實不是只關於行動遊戲的市場。

剩下的問題就是：這種不需要掌機的消費者，在行動遊戲消費市場佔了幾趴?



--
其實還有一些別的想法，明天再說...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 182.235.174.168
→ w3160828:愛鳳的銷售直接電爆任天堂
推 scotttomlee:其實比起比例，我比較想知道因為智慧型手機出現...
→ scotttomlee:行動遊戲消費人口是跟之前一樣還是不變...
→ scotttomlee:如果不變那掌機確實被取代了無誤...
→ scotttomlee:如果人數暴增了，那或許那塊市場本來就不是掌機的了
→ scotttomlee:而是智慧型手機自己創造出來的新市場(所以比例當然大
推 windycat:輕度玩家當然是新市場阿
推 scotttomlee:如果是新市場，那與其說老任市場被搶走，不如說老任想
→ scotttomlee:搶新出現的新市場...
→ kingroy:可是老任本身也有輕度的玩家阿,休閒遊戲還算多的..
推 scotttomlee:沒錯啊，不過因手機增加的玩家多還是少也是重點...