作者: ak47good (陳鳥仁) 看板: C_Chat
標題: Re: [新聞] 老牌遊戲硬件商任天堂遭蘋果衝擊
時間: Sat May  5 11:50:21 2012

同樣也是大陸網站轉來的，原出處不明。

http://www.ucg.cn/_d271377935.htm


這裡不是分析手機取代掌機之類的

而是手機必須要有甚麼條件才能徹底的取代掌機

以下是簡轉正正文

--

智能手機取代掌機，只需滿足七個條件


好像是15年前左右吧，PC必將取代家用遊戲機一統江湖的說法非常盛行。文筆平平的吼一
嗓子，文筆好的則引經據典推理論證，讓人覺得PC取代家用機是歷史的必然，誰阻攔誰就
被歷史的車輪碾得粉身碎骨……不過大概也許可能是歷史總是嘰裏拐彎迴圈前進的緣故吧
，市場很不給這些人面子，從PS中後期一直到現在，家用機堅挺，三大主機鬥得不亦樂乎
，大作一個接著一個，完全沒有被PC取代的趨勢。而PC一統江湖的言論卻少了起來。不過
此起彼伏，PC取代家用機沒多少人說了，智能手機取代掌機的言論又盛了起來。但有人堅
持說智慧手機無法取代掌機，那麼，本人就列出些條件，逐條滿足如下條件，智慧手機必
能取代現有的掌機，一統便攜遊戲之江湖！


一、擁有真正意義上的遊戲大作

話說NDS弄個藍海後，半道趕上了手機技術的蓬勃發展，於是更多的休閒遊戲出現在了智
慧手機平臺，老任開的休閒遊戲藍海一下變成了高峰時候的公共澡堂子，人擠著人、肉挨
著肉，老任於是在3DS上重回傳統路線召集傳統大作。但是，兩廂是互不衝突的，智能手
機只在休閒遊戲上衝擊了一下掌機，沖出塊淤青，但還沒給掌機傷筋動骨，因此，要取代
掌機，智慧手機必須要有真正意義上的傳統大作，而不是IP版的SF4那種閹割版或回合制
MH什麼的。像把Pokemon在IP上推出的附加打拍子小遊戲的口袋妖怪音樂播放軟體誇大成
“口袋妖怪跨平臺登陸IOS、安卓”就沒意思了。但有足夠的錢去砸錢的話，把第三方遊
戲給砸去似乎也沒什麼難度，何況智慧手機自身的市場相當大。


二、對應大作的物理按鍵

在很多人的觀點中，物理按鍵幾乎成了掌機不被智慧手機攻破的最後的堡壘，攻下掌機的
物理按鍵堡壘，接下來智慧手機就如亂軍殺進後宮般隨意而為了。其實手機從前就沒缺過
物理按鍵，甚至像N-Gage都完全按照遊戲佈局來設計，但是按鍵的手感、反應靈敏性……
用手機按鍵玩過遊戲的都有體會吧。到今天的智慧手機時代，智慧手機的機能可以做得很
強，物理按鍵卻似乎更是軟肋了，因為大夥都拼外形，比瘦比輕比誰臉大光溜……別人都
光溜溜一張觸摸大臉，你的加一堆十字鍵AB方塊三角鍵滑杆什麼的合適麼？手機市場很大
的，為了爭掌機這P大的地方，至於放棄手機市場的爭奪麼？但3DS的右搖杆外設推出似乎
給所有智慧手機指明了方向：可以外接按鍵外設周邊，精度不夠還可以放電池。於是，原
本最引以為傲的區別似乎模糊了。掌機最後的堡壘似乎也要被攻下來了，而且攻不攻看人
智慧手機的心情，今天不推出外接物理按鍵，不等於明天不推出。


三、面向不同玩家群的遊戲

假設，智慧手機領域的大腕們都認識到了按鍵外設的必要性，都推出了3DS那樣的外接按
鍵，扒掉了傳說中掌機最後的內褲物理按鍵，並擁有完全匹敵掌機的第三方傳統大作登陸
，那智慧手機就可以長驅直入了麼？答案是：還是不行。就像XX，需要雙方配合的。怎麼
配合？起碼要在價錢上對應多數手機用戶的消費觀念。我們知道，以IOS為代表的遊戲銷
售方式是付費下載，而且超便宜，一方面給資金少的小製作組小工作室的低成本遊戲以一
個薄利多銷的平臺（還有免費提供的），一方面也在這些用戶中形成了一種認識：遊戲值
1美元甚至不花錢——有這想法不奇怪，覺得Windows就值10元錢的國人不計其數，人家就
花這錢買的。但對於製作傳統遊戲大作廠商，這似乎有點問題。遊戲大作開發週期長、投
入大，參與人數眾多導致人工成本高，絕對不是薄利多銷能收回成本、養活一大群員工的
。難道硬體商給第三方遊戲廠商補錢？這遊戲需要賣99美元，你賣1美元，剩下的98美元
硬體商給你補？這當然是不可能的，錢多人傻也不能這麼燒錢……更合理的，應該是專門
針對傳統玩家用戶按正常價格發售傳統大作，也就是和現在一樣，各玩各的：休閒的玩1
美元下載，玩大作的去買99美元的實體遊戲——因為有收藏價值。但問題來了，智慧手機
取代掌機的論調中，智能手機相對於掌機來說最大的優勢便是用戶群龐大，可那些1美元
玩家不領情、玩大作的還是那些傳統遊戲玩家，那智慧手機和掌機比又有什麼優勢呢？於
是，為了話題的繼續，這個問題先不負責任地放下，繼續下一話題……


四、智慧手機廠商擁有第一方、第二方超大作

滿足了以上三個條件，智慧手機平臺就可以戰翻現有掌機了嗎？答案還是否。因為滿足以
上三個，智慧手機還只是有資格和掌機在遊戲領域競爭一下。但任天堂也好，索尼也好，
微軟也好，這三巨頭能堅挺地站在遊戲市場中，和其擁有高人氣的第一方第二方人氣大作
有直接關係。那第一方、第二方超大作是什麼？是被硬體廠商把持的、出手動輒幾百萬甚
至上千萬的遊戲大作。那麼智慧手機有嗎？有人YY，以某大公司的財力，可以把索尼和任
天堂買下來！且不說索尼和任天堂究竟有沒有那麼廉價，就算買得起也不是有錢就能買的
，當初財大氣粗的微軟在任天堂最萎的時候想將任天堂收購都未遂，何況現在。但若不把
這兩個把持自家大作的硬體廠商幹掉或吞掉，就沒法一統便攜遊戲的江湖啊。那該怎麼辦
呢？於是這個話題繼續放下，但還不能直接放下……為了繼續話題，我們便假設智慧手機
廠商也有第一方、第二方超大作吧……


五、定位更改：遊戲機！

這一條聽起來最沒溜，但卻也是當前技術條件下智慧手機想幹掉掌機非常必要的一點。智
慧手機擁有了操作完美的外接物理按鍵外設、人氣爆棚的第三方大作並把持足夠的第一方
第二方超大作。那麼接下來呢？我出去辦事，車上閑來無事就掏出接了外界按鍵的智慧手
機，玩兩三個小時99美元買來的智慧手機廠商的第一方大作，結果手機沒電了……誠然，
3DS、PSV的電池都不給力，但那是遊戲機，玩沒電了大不了不玩，啥不耽誤；手機行麼？
除非是手機壓根就可有可無的人，否則別人電話打不進來，讓家人朋友擔心、讓客戶老闆
不耐煩，那可很耽誤事的哦。所以，想和掌機競爭，智慧手機必須換一下定位，讓智慧手
機以遊戲機為主，是帶手機功能的遊戲機，而非帶遊戲功能的手機。打電話只是該機器的
附加功能，真正待機接電話打電話還有專門的手機。如此，用戶才能真正放下心地去把智
慧手機玩到沒電——反正也沒指望真用這機器打電話。


六、電池技術突飛猛進

第五點其實明顯是電池在作怪，電池如果牛到可以連續支援遊戲30小時、而且成本又保持
和現在連續2小時的電池一樣，那掌機的又一大優勢還真就消失了——啥續航不續航的，
幹翻你小樣的掌機不在話下。雖然遊戲手機和手機遊戲機的界限模糊了，但電池技術突飛
猛進到如此牛的時候，任天堂、索尼也可以毫不擔心遊戲續航時間給自己的掌機附加了手
機功能。當然，那時有人會豪氣萬丈地說：看！傳統掌機廠商終於維持不住傳統掌機市場
，也做手機了！可問題是：傳統掌機廠商還在做掌機，只不過給掌機增加了手機功能而已
。依舊沒被智能手機取代，便攜遊戲江湖依舊沒被一統。所以，還需要滿足最後的一點…
…


七、超牛的真‧遊戲 智慧手機誕生

天時地利人和 廠商宣佈“這是智慧手機”如前所說，滿足了以上六點，掌機市場和現在
又有什麼本質區別呢？除了掌機增加了手機功能，又多幾家主機廠商介入，和現在依舊沒
什麼區別，實現全遊戲開放平臺、智慧手機一統便攜遊戲江湖依舊是遙遙無期……所以，
還需要最後一個至關重要的條件：某個超牛的大廠商大公司，推出現了一部超牛的真‧遊
戲機 智能手機，在天時地利人和的條件滿足下，智慧手機平臺領域幹翻其他對手、在掌
機領域也把索尼任天堂以及其他攪局的對手也都幹翻或吞掉。最最重要的是：在該超級無
敵真‧遊戲機 智慧手機在智慧手機領域和掌機領域完全統一後，其廠商也要及時公開宣
佈這是智慧手機而非遊戲機。 如此， 該款真‧遊戲機 智慧手機便可完成“智慧手機取
代掌機”的偉大光榮正確的歷史使命！！

--
 ▉  ◢▁▁▁▂| ﹨ ▂   υ◥   ▋   ╭───────╮          ψak47good 
 ▉  ◢▄▅▅▅ㄍ 〉▅▃▂▁◣  ▌   │ やらないか？ │                     
 ▉ ▊  ▄▅▆ㄔ     ▄▃▅υ   ▍   ╰╭──────╯                     
 ㄏ▂▎ │   ∕|           υ▍ ▎     ╯陳鳥仁的逆襲                       
∕/\▊   ╳  ◢              ▎二﹨      http://birdrentan.blogspot.com/    
﹨ㄏ┤  υ   ▄◣▄  υ     ▋ ╲║                                         

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.144.26
推 chenglap:那是玩者的想法不是經營者的想法...
推 Yanrei:何必花這些開發經費來佔這小圈子硬派玩家的商機XD
推 xxx60709:鍵盤分析師
推 mikeneko:他重點只想把掌機加入電話功能吧 那我帶3310+PSV不就好了
※ 編輯: ak47good        來自: 111.249.144.26       (05/05 11:55)
推 kopune:你是掌上遊戲機還是行動電話?