●11317  58 5/06 zcjr         □ [討論] 花牌情緣評價
文章代碼(AID): #1FfLgb-H

作者: zcjr (影遴) 看板: C_Chat
標題: [討論] 花牌情緣評價
時間: Sun May  6 00:51:46 2012

大力推廣這部高品質的動畫後

得到了一個朋友A的評價：


12 話或是 14 話都不錯。

但我是不會到給予如此高的評價啦

有些地方的作畫有點崩，不知道 BD 會不會好些

作畫部分是指人物的一些線條，有幾幕的下半身就表現得不好，表情也是。

音樂我也覺得普普就是了。

OP 還不錯，ED 我覺得純音板比較好聽，BGM 就真的普普的。



......

看完有點生氣

雖然知道看動畫這種事見仁見智

但還是覺得花牌情緣不應該得到這種評價


難道是我比較偏執？

在一片賣萌賣蘿賣肉賣血的作品中

花牌情緣不是一部清流嗎？

我很喜歡劇情、人設、背景作畫的細膩、掌鏡、OP、ED跟BGM

那種讓人一看就停不下來的氛圍營造

怎麼會該是得到這種評價呢？？？




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.9.118
※ 編輯: zcjr            來自: 59.115.9.118         (05/06 00:54)
→ butterbow:別生氣 各有所好嘛！
推 QBian:對不起
推 kaj1983:有好評就一定有負評咩~很正常啦
→ lamune:看似很理性的評價啊
推 Roobamm:歐哩NO湯~~斗露!!!!!
推 dreaming0107:就跟太多負評總是會有人出來說不錯一樣...
→ dreaming0107:(望向某AB跟某CG...)
→ synparabola:我覺得...這還好?
推 ciafbi007:各有所好 很正常
推 roea68roea68:是說看到評價裡有"作畫" 我會想說這些人到底看多細..
→ roea68roea68:除非真的太誇張要不然應該看不出來吧
推 smart1988:這世上沒有完美的東西啊
→ kaj1983:看完你的文，這很明顯的就是口味不合@@
推 Murasaki0110:不喜歡就不喜歡嘛 就像我也很討厭肉番
→ kaj1983:你的朋友可能不愛看這種類型的吧XD
我很努力推這篇，也覺得看完的感動難以言喻

得到這樣的評價會讓我以為自己的眼光有問題
※ 編輯: zcjr            來自: 59.115.9.118         (05/06 00:58)
→ wendy710:他可能沒看過更崩的作畫www
→ kaj1983:這也用不著生氣，如果她是你女友或老婆到還可以生氣一下XD
→ cooljoan:還好吧~其實競技類動漫都有公式可循~有些人覺得容易膩~
→ killme323:先推薦給他看槍道(快逃
→ rinoaaya:個人喜好的問題。也是有作畫和音樂很好但劇情...的作品XD
→ cooljoan:至於作畫~我仔細看了第三遍後也覺得有小細節崩壞~而且最
推 dWoWb:不過目前花牌的評價好>>>>>>還好
→ cooljoan:慘的是BD並沒有任何修正或增補~
→ synparabola:好久沒看到槍道出來救援了wwwwwww
→ flysonics:那你拿ACG去推不愛ACG的人 不是得到挫折感就更重嗎(苦笑
→ kaj1983:原po這麼自卑幹嘛？是他的眼光有問題啦
→ flysonics:同樣是喜好不同的道理而已
→ cooljoan:就算是饅頭卡或物語系列都有人覺得普通了~主觀評價嘛~
→ killme323:青菜蘿蔔各有所好  而且他評價不是"難看"
推 chrisvzxs:真的喜歡覺得好 就不會基基歪歪挑毛病說一堆
推 smart1988:也不能說是對方眼光有問題吧...個有所好阿
→ chrisvzxs:也不用要求對方一定要喜歡啊 只不過這就是對方表達
推 ciafbi007:就算說難看或沒感覺也沒差 有時候真的就是"電波"問題
推 butterbow:也有可能是你太努力推造成比較大的落差 @.@
→ killme323:說白點 對不是好評就覺得對方有問題 這我也覺得有問題..
別緊張，我沒覺得他有問題，我前面也說了我是懷疑自己的眼光

推 holymoon99:各有所好 & "強力推薦"的逆反應
→ chrisvzxs:這是部不錯的作品  但我沒很喜歡 就醬
這樣的反應很能接受阿！

推 SHINUFOXX:各有所好嘛，冬麥冬麥  是說這感想也沒多差阿XD
→ synparabola:光看文感覺這樣的評價還算持平沒很差 可能是語氣問題?
→ synparabola:總之別在意!你喜歡就好
※ 編輯: zcjr            來自: 59.115.9.118         (05/06 01:03)
推 kenu1018:先叫他買了BD後再來評論也不遲 ╮(￣▽￣)╭
→ taiyakida:根本沒必要為了別人懷疑自己的眼光,也沒必要生氣
推 killme323:上面不是有人說BD沒修正XDD
推 vul3nj04:就各有所好而已，別激動XD~我也推過幾個之後反應不佳的
→ taiyakida:什麼作品都會有不喜歡的人,自己喜歡不就好了.......
→ kaj1983:遇到推不動的人，你該慶幸自己的品味沒有和他一樣才對啦XD
推 laba5566:自己看爽就好啊 雪人丸 泰迪熊 富高帥 眼鏡架多有趣阿XD
超有趣的阿！
→ kaj1983:不用懷疑自己啦
→ killme323:自己開心就好啦@  反正看過的多數覺得好看嘛..
對嘛對嘛！明明看過的幾乎都直接沉迷了！
→ kenu1018:這又不是以"BD修正"為目標的作品(茶) 買是另一回事
推 scvb:大概是因為推太兇了，所以他想打擊你一下吧
這樣的可能性非常大
推 smart1988:這就像是麻枝作品有擁護者也有不喜歡的人一樣
→ kaj1983:那就太中二了
推 sixpoint:想想綠豆糕吧
→ chrisvzxs:他只是比較不會講話  都說普普  其實意思差不多啦..
推 laba5566:像我就不喜歡麻枝 (戰)
→ taiyakida:也沒必要覺得自己品味比較好吧...就喜好不同
推 MoonSkyFish:我自己是不喜歡這種用很出戲的方式在看動畫的人啦...
→ kaj1983:我超愛麻花辮子眼鏡娘
推 vul3nj04:像我就不喜歡粉圓和物語系列(跟著戰)
其實我也不喜歡廢怯 (完了完要開戰了>"<)
→ synparabola:那這打擊也太弱了(喂)只說普普而已
推 QBian:什麼  你不喜歡粉圓......那你總喜歡QB吧
→ holymoon99:有時"強力推薦"容易變成反感呢 越強力越是不想看(傲嬌?
推 ryuhi:不管什麼作品一定都會有不喜歡的人...來找同好討論就好^^
→ killme323:雖然知道QB要轉移話題還是想燒( ′_>`)
→ laba5566:可惡 vu13來跟圓神教徒決鬥吧 <-超沒風度XD
→ synparabola:喜歡QB的人?在哪?(張望)
→ holymoon99:還有就是越強力推薦是"神作" 結果不如期待的反效果XD
推 ianwallace3:各有所好嘛...像我一推就被說少女畫風打槍了該怎辦(泣
→ ryuhi:看到綠豆糕、粉圓和QB害我肚子餓了～宵夜文！(?)
推 cooljoan:像我就食不下海賊王(掩面)
※ 編輯: zcjr            來自: 59.115.9.118         (05/06 01:11)
→ laba5566:QB當柴燒舊好 吃了會拉肚子
→ cooljoan:聽說QB有各種不同的口味可以選(咦
推 helba:哈哈 ..別在意那些血輪眼了, 好不好看自己看過才算數
推 ciafbi007:像我強推瑪麗亞狂熱和隨手丟花牌給我姊看 反應就不同XD
→ ryuhi:QB是煮宵夜用的燃料wwwww
推 vul3nj04:不喜歡粉圓是一回事，但看到QB還是想燒XD
→ helba:又不是要幹什麼來著,沒必要搞的那麼累,看個動畫而已嘛
推 superjohnny:各有所好吧 以前有追漫畫後來根本看不下了
推 MoonSkyFish:正常的嘛 人天生就有傳教的傾向
→ QBian:都出現關鍵字了...好吧  原PO來和QB決鬥吧
→ superjohnny:對漫畫的評價不好
→ andyleeyuan:綠豆糕
→ synparabola:我也不喜歡廢怯尤其是那個Q什麼B的(援軍)
→ kaj1983:和樓上一樣，我看到那部就想打棒球XDD
推 laba5566:3打棒球??
推 ianwallace3:36個棒球??
→ butterbow:身為粉圓教徒還是一要說一句：原PO來決鬥吧！
→ killme323:大概是指全壘打= =
→ QBian:原PO快把你不喜歡廢怯的點寫成一篇文章
→ QBian:然後來和QB進行一場激烈又刺激的鍵盤唇槍舌戰吧!!!
推 minoru04:銅鑼燒畫QB的臉好像很好吃
→ laba5566:我跟奶油包還有QB同進退 原po劃下道兒來吧 代替圓神決鬥!
是說我一點也不想戰= ="

我能講千百種為啥看那塊布就像一塊綠豆糕

你也能講稿紙的理由

怎麼樣也戰不完= ="
※ 編輯: zcjr            來自: 59.115.9.118         (05/06 01:22)
推 QBian:不...我只是想來場刺激的鍵盤唇槍舌戰而已
推 kaj1983:強者就是要戰啦！開打了沒？我雞排正在炸了
推 TAHLEQUAH:人各有所好啊  有我們這些洽友陪你還不夠嗎wwww
→ TAHLEQUAH:還是你跟隊長一樣貪心呢?
推 vul3nj04:囧...離題到這種程度了啊，可以不要戰嗎XD
→ QBian:美國隊長嗎......?
完全破功XD

推 sukeda:強者的命運阿
推 ciafbi007:隊長=花牌的千早
→ kaj1983:樓上你一定沒看花牌，所以才不懂梗
→ vul3nj04:QB也來看花牌吧~(傳教mode)
→ ciafbi007:我有看過啊 QQ (好啦我知道我神插入XD)
→ QBian:我想說美國隊長是總攻  很符合貪心的定義之一
→ chrisvzxs:怎麼可能是美國隊長XDDD
→ TAHLEQUAH:QB太讓我失望了  來吧!來戰百人一首  雖然我不會
→ kaj1983:美國隊長是總攻？那誰是總受？
→ QBian:變身前的浩克吧(?)
推 laba5566:顆顆 開玩笑的 原po不要在意啦 洽友才不會這麼度量
我知道開玩笑的XD

來戰阿！怕你啊！

早就打好在草稿等著發了XD

→ kaj1983:QB好甲...
→ QBian:這才不是我發現的 是瘋法PO了一篇文
→ QBian:導致我前天看復仇者聯盟時一直觀察攻受關係對不對
推 laba5566:                             ^^^^^^^腐QB
推 Leeng:你在生氣神摸
推 cooljoan:雖然我也不會百人一首~但腦中一直迴響著なにわづに...
→ Leeng:今日子 我喜歡你啊!!
→ cooljoan:今日子超萌的~
→ TAHLEQUAH:"千早神代時" 意境超棒的!  今日子大好~~
推 ryuhi:其實我一直很想問那個五言詩型式的和歌翻譯是去哪找的...
我也覺得很強！神奇字幕組！

感覺應該是有中文譯本之類的！

推 ysanderl:電波不合罷了 別在意  光板上看不完這部的相信也不少...
推 f222051618:原po太年輕了 推坑本來就不是一定要接受
→ f222051618:或是評價跟你一樣
→ ryuhi:是有什麼參考書是這樣翻的嗎？還是譯者自己想的啊？好想知道
推 laba5566:ryu大自己都神翻譯了 自己來就好啦wwww
※ 編輯: zcjr            來自: 59.115.9.118         (05/06 01:39)
推 cooljoan:我有看到一個站有57577的翻譯~但翻得和東立不一樣~
→ ryuhi:我就是覺得要把它全部譯成五言詩很困難所以才好奇啊XD
→ ryuhi:雖然沒有一首一首對過不過東立那個版本感覺翻得不錯
推 TAHLEQUAH:我在拜估狗也找不到百人一首全部的翻譯......殘念
→ kaj1983:對岸的中文底子比台灣高太多了，也許他們不覺得難吧
→ TAHLEQUAH:"千早神代時"倒是一堆搜尋資料wwww
→ ryuhi:不過和歌裡有一些是源自於唐詩典故之類的，看起來有熟悉感XD
推 synparabola:我看過台灣有和歌中譯的書喔
推 vul3nj04:對岸的中文底子比台灣高??
→ ryuhi:之前在圖書館閒晃有看過一兩本，不過都是意譯就是了
→ SHINUFOXX: 千早神代時  英英美代子
→ synparabola:記得圖書館的書也有5言詩或其他齊字型的 雖然我覺得
→ synparabola:不怎樣就是了XD
→ TAHLEQUAH:英英美代子是山小  爛透了wwwwwww
推 chris740211:市面上有賣百人一首的中譯本啊。要找就是了...
推 Xavy:可能他標準很高吧，怎不叫他推幾部來看看?
推 kenq5566:我也推給我朋友花名 他連看都不想看阿XD