作者: arrakis (DukeLeto) 看板: C_Chat
標題: Re: [討論] 花牌情緣評價
時間: Sun May  6 10:19:41 2012

※ 引述《zcjr (影遴)》之銘言：
: 大力推廣這部高品質的動畫後
: 得到了一個朋友A的評價：
: 12 話或是 14 話都不錯。
: 但我是不會到給予如此高的評價啦
: 有些地方的作畫有點崩，不知道 BD 會不會好些
: 作畫部分是指人物的一些線條，有幾幕的下半身就表現得不好，表情也是。
: 音樂我也覺得普普就是了。
: OP 還不錯，ED 我覺得純音板比較好聽，BGM 就真的普普的。
: ......
: 看完有點生氣
: 雖然知道看動畫這種事見仁見智
: 但還是覺得花牌情緣不應該得到這種評價
: 難道是我比較偏執？
: 在一片賣萌賣蘿賣肉賣血的作品中
: 花牌情緣不是一部清流嗎？
: 我很喜歡劇情、人設、背景作畫的細膩、掌鏡、OP、ED跟BGM
: 那種讓人一看就停不下來的氛圍營造
: 怎麼會該是得到這種評價呢？？？
話說這部我是先看漫畫好一陣子，後來動畫只看了第一集，發現雖然處理上
算是優秀，但很遺憾地，因為已經追一年多的漫畫了，動畫完全沒有驚喜感，
只看了幾集就放了。

要說的話，就是中規中矩吧。漫畫本身也是這樣的，相當精準地呈現許多受歡迎
的元素，並且用很典型的鋪陳來展現，然後狠狠地跨在少年與少女兩塊上。
用武術來說，就是極為標準的正中直拳。


只是


正中直拳打得再扎實，威力再大，也不會變成波動拳或者八斷死門陣啊...




講到評價。
說真的不管別人怎麼評價都沒差吧，只是不要去攻擊那些有負評的人就好了。
反過來講也一樣，負評只要針對作品或角色，對讀者什麼的那就不必了。

--
昨日の夜、全てを失くして酸の雨に濡れていた。
今日の昼、命を的に夢買う銭を追っていた。
明日の朝、ちゃちな信義とちっぽけな良心が、瓦礫の街に金を蒔く。

明後日、そんな先の事はわからない。
                                            －『装甲騎兵ボトムズ』

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 182.235.174.168
推 poliman2:說不定有機會變成滿懷感激的正拳啊
→ andyleeyuan:綠豆糕
推 Xavy:我覺得動畫比漫畫好太多了耶 XD，雖然劇情的部分差不多
→ Xavy:但是動畫演出強太多，更別說漫畫畫崩的部分了XD
→ zcjr:我是覺得表達意見當然可，但是因為人家說這是好片就要故意挑
→ zcjr:毛病來噹，這樣的態度就不可取
→ zcjr:推薦的目的是不想你錯過，不是要你認同這也是神作
推 kaj1983:樓上中肯！推薦這個作品不是為了認同感
推 ryuhi:推不要針對讀者，也推樓樓上這句
→ ryuhi:不過動畫雖然在改編上比較中規中矩，我個人覺得還是有一看的
→ ryuhi:價值，光是可以聽到讀手實際吟詠和歌的聲音就非常值得了^^
推 chrisvzxs:比較有臨場感XDD
→ ryuhi:加上BGM的配合、方言的呈現、畫面的動態速度感等等，即使已
→ ianwallace3:我其實一直想問漫畫哪裡算崩耶 因為我看起來都還好啊.
→ ryuhi:先追完漫畫我還是覺得動畫有很多值得享受的地方～XD
→ ianwallace3:我也覺得動畫最有優勢的就是聲音跟速度感了
→ ianwallace3:其他的我還是喜歡漫畫一點
→ Xavy:漫畫很多地方臉都歪了阿.
推 swallowcc:漫畫我只有追前面幾本，有些地方劇情帶的太硬，動畫反倒
→ swallowcc:改編的很不錯，像肉包君加入那邊，漫畫是突然就出現了..
推 ianwallace3:不知道耶...我看了沒有很有違和感的感覺
推 ryuhi:我印象中是偶爾在看的時候會有某一格的人臉怪怪的感覺，但並
→ ryuhi:沒有很多，剛剛把手上的實體書快速翻閱一遍，作者基本上作畫
→ ryuhi:應該算是還蠻穩定的啦...
→ kaj1983:少女漫畫不都是這樣嗎？不覺得有崩
→ arrakis:末次由紀已經算很不會崩的漫畫家了...