作者: DCHC (純愛基本教義派♥) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 從小學劍道,卻被外行兇手刺殺
時間: Mon May  7 19:59:09 2012

※ 引述《buyo (未果)》之銘言：
: 劍盤劍士來嘴砲一下
: ※ 引述《DCHC (純愛基本教義派♥)》之銘言：
: :     這作者很好心也沒畫錯。
: :     西洋劍與日本劍都重視手部防禦，例如日本劍防具的護手，西洋劍的劍鍔。
: :     因為東方與西方的實戰劍技都強調先攻擊敵人的武器，
: :     打落敵人的武器再殺死敵人。
: 這......
: 容我修正一下
: 是攻擊敵人"持劍手"
: 敲對方兵器該拿的是不怕缺口斷裂的重兵器
    多數人學的是文明合法的不殺人技術，
    戰場上的殺人技術是先砍敵人的兵器，
    想砍持劍手會先被敵人砍中。
: :     日本劍道從殺人技術轉型成不殺人的運動後，師父已經不教學生這種實戰技術，
: 真劍用法古流居合各流派還活的好好的哩
: "劍道"從來就不是劍術轉型啦
: 你可以把它當成一種新有武術精神的競技化運動
: 雖然劍道內涵比較偏向一刀流系統
: 但日本大大小小古流都有自己一套練習方式
    居合不是古流的範例，
    古代的日本戰技比古流更早，而且現代日本的古流有點譁眾取寵。
    古代的東西方軍人在戰場上拿刀互砍，所以古代的鐵匠主要靠維修生意來養活自己。
: :     因為這種技術看似容易，卻容易增加臨場雙方的心理負擔，在練習中很容易受傷，
: :     只有極少數師父師父承認弟子的心性技術都到達穩定成熟階段後，才會教這種技術。
: ㄟ......
: 哪有什麼祕技?
: 居劍流派初傳中傳奧傳你有心都學的到啊
: 只是招式涵義未必如你所想的那種"實用"就是了
: 不過
: 可以將一公斤以上的長刀控制的出神入化
: 相信其人體力 諧調性 反應 絕對是有過人之處
    你把這誤解成秘技。
    師父會先評估弟子是否有學習殺人技術的資格，而秘技是現代人誇張與誤導的名稱。
    所謂的實用不是漫畫或電玩那種秘密必殺招式的實用，
    而是招式運用的時機。
    如果有秘技，也是那種「江湖一點訣，說破不值錢」的由經驗累積的觀念技巧。
    這也是師父為了弟子著想的做法，以免教出殺人犯。

    現在的學劍者被日本動漫畫影響太深，但現代武術不能完全轉型成運動，
    以免喪失殺人本質。只是，現代的學劍者應該想清楚自己是不是在學習殺人。
    而不是闖禍後，再找律師想各種藉口脫罪。
    不過武術板有太多愛幻想的人，大概要等到被警察移送法辦後才知道自己
    做錯什麼事。但他們又不能接受這種流傳幾千年的老生常談：兵者，不祥之器也。

    所以竹劍少女要以社團活動與全國比賽來推廣劍道，又要暗中對讀者說教，
    教化讀者的心性。

                                                  XXXX

--
   ▇▃▁_＿◢◢    ▋▎◤ ◤◢▊     ◤▆▄ _ / ▊▉▎ │                     
       ▅▄▄▇    ▋▏▊/▎▊◣▏   ▋● ▃◣ ▎｜▉▍ │                     
                   ▊▎▊/◢ ▃▄     ▍▃◤   ∕▊ ▊▎▎_                    
    An apple a day   ◥▊  ▎   ▂▁   ▄▅◤  /▎/ ▋/▉▊◣  ＼＼            
                        /▍ ◥ ▋ ◤▎     ◢◤◢∕ ▉▍  ▊‵◥ ﹨﹨          
 keeps the doctor away◤/▎◢=◣◥█▎  ▃◢◤  ∕ ▉▏▍  ▎ ◥◥    ψmaxint 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.224.236
推 Yanrei:「闖禍後」 原po知道有種東西叫做正當防衛嗎
推 peterfood:在台灣.... ╮(﹀_﹀")╭
推 bluecsky:也有一種東西叫做防衛過當
推 aulaulrul4:在台灣死者為大 管他手裡有什麼只要家屬出來哭哭你就..
推 Yanrei:死者為大沒有這麼誇張好嗎……拿刀子夜襲你，被你打傷
→ yayaha:不用打到死，打個腦震盪就有家屬出來哭哭我兒子很乖
→ Yanrei:怎麼會直接跑到死者了XD
推 aulaulrul4:反正只要你的傷比較輕你就倒楣 除非你哭的比對方大聲..
→ aulaulrul4:正當防衛這種東西最好不要在法官前該 只會讓法官賭爛你
→ aulaulrul4:最好說事前發生的時候什麼都不記得了 只覺得很恐怖(?)
→ aulaulrul4:我覺得我好像離題很大(?)
推 Yanrei:樓上是有親身體驗嗎
推 aulaulrul4:沒有 只是在法院聽了一年判決...
推 Yanrei:該怎麼講… 可能要先了解案情才能回應你上面的說法
→ Yanrei:你是光在旁邊聽？ 還是有參與審判？ 或是有閱讀過資料？
→ Yanrei:因為不曉得案情，很難去說上面當事人自稱的「正當防衛」到
→ Yanrei:底有沒有符合使用的限制
推 Yanrei:啊，我應該要補充一下，我其實是支持逃跑優先的…
→ Yanrei:只是看到原文說反擊是「闖禍」才推文的…XD
→ yayaha:連警察把持刀歹徒打死都要哭哭半天了
→ yayaha:歹灣對犯罪者有夠寬容的
→ Yanrei:因為警察有一個很大的缺點是人多+有專業訓練+槍械
推 Yanrei:所以他們的界線相對上會比較難處理
→ Yanrei:台灣其實還是有很多警察執法開槍後沒事的案例……
→ DCHC:我可以免費教你正當防衛、防衛過當、緊急避難與刑法三階論
→ DCHC:我也可以說我辦過殺人與殺警奪槍案，不過跟你炫耀這有意義嗎
→ DCHC:我這是在說習武者的常識與日本動漫對武術類作品的自制，
→ DCHC:為什麼會變成跟武術板一樣的"比誰最有打架或法務經驗"的回應
→ Yanrei:抱歉這是我的錯XD
→ godivan:台灣是輿論辦案
→ godivan:只要製造一些輿論就可以砲轟政府
→ godivan:至於真相?根本沒人在乎
→ Yanrei:可以請問一下竹劍少女暗中說教了什麼嗎？ 沒接觸有點好奇
→ godivan:在這版面也不少是用輿論來看事情
→ Gravity113:竹劍唯一的教育就是沒跌倒過不算長大...
推 Komachionozu:所以還是躲在螢幕前面打鍵盤架就好了=D
推 mstar:鍵盤法學者要教人刑法!? 哈哈哈