作者: gn00465971 (珊迪不要來Unlight打工!) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 身為人類應該如何反駁?
時間: Wed May  9 17:57:26 2012

※ 引述《casein (アニメ最高)》之銘言：
: 在一些動漫中 當人類被怪物或外星人吃掉時 常會出現一個
: 場景 人類在對怪物/外星人叱嘖他們是"吃人怪物"時
: 這時候這些怪物/外星人也會反問人類 對於豬雞等動物來說
: 人類不也是吃豬怪物/吃雞怪物
: 身為人類的我們應該怎麼反駁呢 XD?
我反而不能理解這有什麼不好反駁的呢其實


這問題非常的簡單 因為動物不會說話 無法跟人類溝通
要不然你去翻翻聊齋 其實人類(至少部份)對會說話的生物是非常nice的
事實上也有一些作品探討過 例如今天人類吃的魚跟我們有同等智能 那是否有倫理問題

我個人是覺得 只要有相通的語言一切好談
並不是人類比較高尚 而是問這些話的傢伙根本選錯命題


--補ACG點--
事實上 似乎沒有作品提過人類會吃精靈或矮人或... 哥不靈( ′_ゝ`)

又或者最近似乎沒啥人討論的不思議 - 動物會說話藍蘭島!
行人和小鈴他們的主食也都是田裡蔬菜或釣上來的魚(?)
姑且先不去思考那些魚會不會說話
至少會說話的那些雞啊 大象啊 河童(X)烏龜(O)都還活的好好的

--
→ yayaha:花七天創造世界，然後再用七天淹掉他 無誤
推 cloud7515:淹掉只需一天
→ darkbrigher:瑪德琳聽起來怎麼很像抹吐司的東西..
推 gn00465971:那叫乳瑪林
→ yayaha:怎麼聽起來好像做標本的東西
推 boblu:那叫福馬林
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.224.24.107
推 gunng:蜘蛛娘表示:
推 P2:魚：魚肉好吃嗎（黑子語調）？
→ ayumayu:那麼啞巴就可以抓來吃? 今天不會說中文或英文的非洲土著就
→ ayumayu:可以吃?
這牽扯到另一個同種相食的倫理問題

今天只要對方跟你同樣是人類 食人就是不可侵犯的大罪
除了心理異常者 或是非常時期 否則一般是不會有人勇於挑戰這項倫理
推 xxx60709:種族歧視，很明顯不是人阿
→ PsycoZero:廣東人：去找個不能吃的給我
→ xxx60709:不然以前黑人問題吵這麼兇吵假的喔?
當時白人給的解釋是:黑人不是人 所以不需要人權

也就是說 他們並不認為黑人跟自己同種 跟現在的思想環境不一樣
推 ShadowIVII:假設現在豬全部會說話  我才不相信人會放棄吃豬排飯
但是一定會有人質疑這裡面的倫理問題( ′_ゝ`)
※ 編輯: gn00465971      來自: 36.224.24.107        (05/09 18:09)
推 ayumayu:會不會說話來判定可不可以吃不過是藉口罷了,而且還是最不
→ ayumayu:好的那類型...
我不是說會說話就不可以吃 而是雙方條件不同根本沒必要煩惱怎麼反駁

說起來 如果條件一樣其實也就不用駁了 單純比拳頭就是
推 shihpoyen:不過還是有差吧
推 lnceric008:會說話吃起來很噁心 還好不會發生
推 VIP:死了就不會說話了
推 Jakub:豬:不要殺我，我會說話!!!噗~(慌張)
推 kaj1983:蘿莉表示：不要吃我...
→ lnceric008:想想八戒生前說的話吧
推 unlock:想想八戒臨走前三天說的話吧
推 s1129sss:這世上本來就沒有對錯，倫理問題也不過是藉口
是啊 一切都是藉口

倫理道德也只是規範人"好像該遵守的東西"
事實上沒有倫理道德古代人還是活的好好的

不過一旦沒有倫理 現代社會就會失常
所以還是遵從一下吧 除了近親不能結婚這條以外
※ 編輯: gn00465971      來自: 36.224.24.107        (05/09 18:26)
推 probsk:人類會吃人類 這該怎麼解釋?
→ gn00465971:人吃人我前面一點的推文有講過了
推 aulaulrul4:等一下 最該遵守的那條為什麼例外...
→ gn00465971:要不然就沒有姐系妹系叔母系可以"參考"了啊
→ gn00465971:不過其實我是說著玩得 真的不遵守族譜會亂掉
→ aulaulrul4:我只是想吐槽而已 我也沒有覺得你是認真的www
→ gn00465971:然後倫理失常禮樂崩壞etc
→ aulaulrul4:而且族譜亂掉絕對不是問題的重點吧www
推 ayumayu:現代早就沒人在遵守禮樂了又何來崩壞XDDD
推 FelReaver:獸人與餅
→ probsk:對族群發展不利的因素自然會被歸為不道德
→ probsk:亂倫問題也只是優生學歸納出的經驗法則而已