作者: T50 (打不贏二二) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 身為人類應該如何反駁?
時間: Wed May  9 18:48:11 2012

※ 引述《casein (アニメ最高)》之銘言：
: 在一些動漫中 當人類被怪物或外星人吃掉時 常會出現一個
: 場景 人類在對怪物/外星人叱嘖他們是"吃人怪物"時
: 這時候這些怪物/外星人也會反問人類 對於豬雞等動物來說
: 人類不也是吃豬怪物/吃雞怪物
: 身為人類的我們應該怎麼駁呢 XD?
我會直接反駁，我不會烤兔耳娘，不會啃牛頭人
人魚刺身、狗耳娘肉湯還是貓娘耳朵烤花枝娘這些都不會吃。

真是太奇怪了，連溝通愛護其他智慧生命都還沒發展出來的生物
不是怪物是什麼，哪怕這怪物的原型是人類，也已經是魔人變態之類的
無論如何也稱不上應該吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.106.18
推 gn00465971:結論: 都是母的
→ VIP:你吃素？
→ kaj1983:吃素這個答案我寫過了，換一個吧
→ PsycoZero:廢話，這些又不存再怎麼吃
→ PsycoZero:不吃這些又不代表吃素
→ hydra6716:就算存在，那也只是你不吃，不代表每個人都不吃
NONO 依照康德的道德推論
我不吃，然後我也阻止別人吃，這樣就是道德了
※ 編輯: T50             來自: 118.169.106.18       (05/09 18:57)
→ kaj1983:外星人：我管你吃不吃，我就是想吃你XD
→ hydra6716:你跟怪物談道德...
是怪物自己想談阿......
我只要罵吃人怪物然後幹掉他就行了
※ 編輯: T50             來自: 118.169.106.18       (05/09 18:59)
推 Rain0224:我不吃蘿莉，然後我也阻止別人吃蘿莉，這樣就是道德了 (?
以康德的學說來看，這樣的現象就是道德喔
其實你吃蘿莉然後要求別人也吃蘿莉也是一種道德，不過要申論就很複雜
※ 編輯: T50             來自: 118.169.106.18       (05/09 19:01)
→ hydra6716:他談得這又不是道德論，只是單純用"生命"來看待
→ hydra6716:對那怪物來說，才沒有道德這種事，一切都是生命
→ hydra6716:你身為人類，你有智慧，他也有智慧。有啥差
當然有差阿，假如這怪物很弱只能吃屍體之類的
你要撲殺他，視他為怪物寇櫥當然是因為他不道德 很噁心 不文明 很該死
※ 編輯: T50             來自: 118.169.106.18       (05/09 19:04)
→ kaj1983:我總覺得這好像在獵人裡有看過
→ hydra6716:今天他就只是想吃你，就跟你想吃肉是一樣的價值跟平等
→ hydra6716:至於道德，關怪物屁事。
所以你就可以告訴他這價值不道德，然後幹掉他
如果打不贏你可以逃走，然後把他定性為不道德，在街頭演講
然後推動立法讓他從不道德升級到違法然後消滅他

→ PsycoZero:"所以我也想吃你"這樣回答
※ 編輯: T50             來自: 118.169.106.18       (05/09 19:09)
推 P2:「空海？」
推 marsjiro:光靠「我同意這個行為成為普遍法則」是不滿足康德的理論