作者: tarantella (Arithen Jacks Zhang) 看板: C_Chat
標題: Re: [討論] 從初音未來來探討未來虛擬偶像的世界
時間: Sun May 13 20:20:20 2012

※ 引述《xtxml (赤木巧☠)》之銘言：
: ※ 引述《tarantella (Arithen Jacks Zhang)》之銘言：
: 前面大致上沒問題，不過後面我覺得誇張了一點。
: : 而因為虛擬偶像有上述的優點，因此這會讓音樂界（無論是古典或是流行）造成不小衝擊
: : ，首先未來你如果要當歌星的話，如果沒有獨特且天籟般的聲音，你遲早會在短短時間內
: : 遭到淘汰，再者未來因為虛擬偶像的出現，會有許多業餘歌曲創作者利用它來自行創作原
: : 創或改編歌曲，並且在網路上作自我行銷，因此勢必會有相當大的競爭壓力。
: 正如同你所說，現在電腦對樂器的模擬能力已經到了很強的地步了，
: 甚至嚴格來說，樂器演奏不會有失誤，人可能會有。
: 但看看現在世界上，小提琴家、鋼琴家、管弦樂家、吉他手、鼓手，
: 沒有一個是被取代掉的。
對！但你知道這世界上有多少位演奏者只活躍幾年，就消失不見了。

你所看到的都是大牌的，而且都是演奏經驗豐富的。

如果叫你說出台灣所有有上台表演的小提琴、鋼琴家和交響樂團，你可能無法回答出來。

就如我所講的，連台灣大牌鼎鼎的台灣國家交響樂團，他們最近也舉辦委託創作的活動，
試著挑選年輕一輩的作曲家作品，而我剛好也把自己剛完成的作品給他們，讓他們去挑選
。

但我講實話，台灣國家交響樂團的實力比虛擬交響樂團還要爛，更不用說那些世界一流的
柏林或是倫敦交響樂團，但就連倫敦交響樂團，有時也要接電玩交響作品來演出，更不用
提沒有知名度的交響樂團。

所以我才說未來音樂界會因為虛擬音樂，而讓現實音樂界產生極大的生存壓力。
: 這樣的狀況下，說歌手會被虛擬歌手取代掉，我覺得不太現實。
: 音樂我認為不單單是聲音而已，而是人發自內心的一種力量，所以才容易共鳴，
: 虛擬歌手是可能可以唱到完美，
: 然而虛擬歌手有辦法像一般歌手唱得可能不盡完美，但抓得到觀眾的心嗎？這很難說。
: 就像炎尾燃說的：作畫線條就是要(適時的)扭曲，才能感覺到生命力。
: : 因此未來我們除了會聽到這些虛擬偶像唱歌、表演和演電影，我們的小孩也會成為這群「
: : 偶像」的粉斯，而對於像我這樣的音樂創作者，就必須要學會虛擬偶像的聲音軟體，並且
: : 要善於利用，才能在音樂界闖出名堂來。
: 現在的3D技術，要做出又帥又高又有肌肉又性感又會武打的角色，
: 已經不是什麼困難的技術，
: 然而，偶像明星也沒有被這些取代，電影還是大多為真人演出，對吧？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.30.65.239
推 belmontc:這話題好像已經跟ACG無關了說= = 這跟音樂界比較有關吧
→ hydra6716:所以這串到底想表達什麼
要跟ACG有關的話，現在初音未來就已經造成不小旋風了，而且全世界都有她的粉斯，甚
至還出同人漫畫等相關產物，因此未來可能會有初音來接演的動畫作品的。

因此未來這些虛擬偶像就會跨入不同媒體媒介，除了唱歌、跳舞、拍電影，甚至動畫、漫
畫與電玩也會有她們來出演。
※ 編輯: tarantella      來自: 163.30.65.239        (05/13 20:25)
推 LOVEMOE:我覺得你再過不久會再拿一個警告 然後準備休息了
→ rabbit190:兩張黃牌會換一紅牌嗎?
推 xxx60709:不認識是沒關注，不代表不好吧( ′_>`)
推 xtxml:我當然不可能說出所有，而且所謂上台又是上什麼台？
→ xxx60709:初音...這麼久也才家紅，一大部分還是靠外觀
→ hydra6716:所以這篇的重點到底在哪裡
重點：未來虛擬產品會成為我們生活的一部份，甚至我們所接觸的ACG也會出現虛擬偶像
，因此未來ACG或是電影當中的情景，遲早在未來會出現。

這算是我最後一次專業的分析了，反正聊到最後就會離開ACG了，所以我就聊到這裡為止
。

希望版主不用再記警告給我，只要公布說不要把這話題偏離ACG範圍就可，畢竟我接觸電
腦音樂有很長一段時間，所以瞭解這個狀況。
※ 編輯: tarantella      來自: 163.30.65.239        (05/13 20:29)
→ xxx60709:                V家
→ Kusari:初音是一個工具(不要跟我決鬥),所以應該和同為工具的樂器比
→ xtxml:如果是公開演奏就算的話，那我就上過台了，也不用舉別人
→ Kusari:你拿一個初音來跟所有演奏者比很不倫不類...
推 x2159679:我也覺得，初音是創作者的工具
→ veloci85:為什麼我覺得這串把P遺忘了？
推 LOVEMOE:叫人說出所有 根本是大絕招之一 在那行內的都不一定能說了
→ LOVEMOE:還叫行外的來說 真莫名其妙
推 Kusari:簡直就像拿鋼琴比聲樂然後說鋼琴用途多所以鋼琴淫惹
推 x2159679:電腦音樂0.0?
→ LOVEMOE:你的重點和你的討論串根本離很大 不要說專業的分析
→ LOVEMOE:頂說說一般玩家的分析
→ Kusari:會"出現"虛擬偶像和虛擬偶像"取代"真人是完全不一樣的命題
→ Kusari:電子儲存媒體出現了多久,現在紙張被取代了多少?
推 deepseas:我只知道一些老牌子書店是一家家的收了...
推 bigchoir:稱自己的分析叫"專業"?
→ Kusari:那是因為敵不過其他通路,和書本身的出版量無關
→ xxx60709:行銷和包裝本來就很重要
→ veloci85:紙書和電子書是另外一方面的問題，不太適合拿來類比吧？
→ PsycoZero:鍵盤分析師不是都說紙張會被取代
推 deepseas:我說的也包含專門出特定類型的書店...
→ PsycoZero:其實我們可以折衷一點，電子紙你說要算哪種？
→ PsycoZero:(電子紙已經漸漸實用化囉)
→ deepseas:我只覺得目前是改變ing...以後的事說不準
→ veloci85:結果還是離題啦￣▽￣||
推 synparabola:那就再離題一下(喂)原PO翻譯的西洋音樂史總共是幾章啊
推 sunny1991225:hmm 用個有點直觀的說法，這篇看起來離專業還有好幾
→ sunny1991225:個馬身
推 godivan:本來這篇救離很多個馬身
→ Lovetech:原波只要去想 電腦音樂出來幾年了 現在世界流行樂壇真人
→ Lovetech:歌手和樂手有多少位 (交響樂離一般普羅大眾有點距離)