作者: PsycoZero (彩子  還有零) 看板: C_Chat
標題: Re: [討論] 設定上很弱，劇情表現上卻很強
時間: Sat May 19 16:58:35 2012

http://www.designation-systems.net/dusrm/m-92.html
這個

不知道為什麼，甚至不光是日本人
好像全世界的作品都有一種"針刺無敵論"的氛圍

把這種(相對)小型的、威力貧弱的單兵防空飛彈表現的好像多強大一樣

...這種單兵防空飛彈最多是拿來嚇人跟打直升機(重要)的不是嗎


http://www.designation-systems.net/dusrm/m-84.html
還有這個

雖然魚叉本身是一個很優秀的飛彈而有點跑題，但是，魚叉有他的極限在
對，我要說的是沉默的艦隊，裡面對魚叉的描述根本是神兵利器
當初看還以為自己誤會什麼，因為當時我認為潛艦上最強的武器叫三叉戟飛彈
(註：這樣比很奇怪，但是SLBM的三叉戟某程度上還真的是最強...)


最後是槍

我相信這個例子很多，像是最大特徵其實是耐用而不是性能的Ak47在很多遊戲很強
或是什麼都能打還能鎖定目標的RPG-7(好吧不是槍，RPG-7的性能其實很受限)


不過像是以FP-45的造型製造的內建消音麻醉槍是imba就是
(那個造型的槍會好用不容易欸)

--
人要是得到了什麼=>他就一定犧牲了什麼
(注意，這個敘述不可逆)

至於為什麼？去問你的物理老師

賽可與他愉快的夥伴們的創作物倉庫→http://ian125.pixnet.net/blog

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.101.188
推 smart1988:EA的遊戲裡面恐怖分子的針刺飛彈都超強...
→ Yanrei:總統座機跟紐約都是隨便就被打下來的
→ arrakis:未看先猜第一個是RPG-7
→ arrakis:喔不 是stinger...
→ PsycoZero:對不起，RPG-7我後來想想應該獨立出來的
→ PsycoZero:其實不只是針刺，偏偏他最常出現
→ arrakis:不過RPG-7真的是以量取勝...
→ PsycoZero:他們到底有沒有看新聞啊，世界上最普及的MANPADS應該是
→ PsycoZero:Igla系列才對啊！
→ PsycoZero:RPG-7那個不叫以量取勝，那叫瞎射
→ PsycoZero:BHD當時摩加迪休那邊可是安排了N個陣地，連排焰空間都有
→ PsycoZero:才打下一架黑鷹...從此之後RPG什麼都能打了
→ arrakis:量夠大才能瞎射啊 XD 一根沖天炮沒什麼，一百根沖天炮就..
→ PsycoZero:甚至有RPG-7能打下噴氣式殲擊機(?)的，日本遊戲
→ arrakis:不過這部似乎也是唯一一部表達出"RPG-7根本沖天炮"的電影
→ PsycoZero:讓你實現夢與希望，日本ACG(?
→ PsycoZero:其實沖天炮的初速都比較快...
→ arrakis:其他都是喊聲"中!" 就會中了，是用念力控制嗎啊啊啊!?
推 Lia:上次看了某個介紹新式軍武的節目 我才知道RPG後面不能站人XD
→ PsycoZero:那是魔術，就跟切嗣用針刺炸掉A300一樣，是魔術
→ arrakis:大部分的無後座武器後面都不能站人...
→ PsycoZero:66後面如果能站人那RPG後面就能，JK
→ PsycoZero:就算是AT4CS站後面也會被鹽水袋K到wwwww
→ arrakis:以前有看過一張圖很好笑，天兵站在拖式後面，整個人被煙蓋
→ arrakis:掉，應該是剩半條命...XD
推 smart1988:將軍裡面的針刺還能打下F-22呢...
→ arrakis:漏打字，*無後座力武器
推 gtomina8810:類似的武器後面都不能站人啊國軍大概只有這點教得好
推 pathfinder:Die Hard:我用汽車可以打下F-35
推 twn65w65:我推你簽名檔-.-+ 物理系的嗎?
→ PsycoZero:對不起我是文科的