作者: a85316 (No More Pain) 看板: C_Chat
標題: Re: [新聞] 離譜 女僕店 逼員工穿黑底褲
時間: Tue May 22 11:04:58 2012



受訪者的澄清 http://ppt.cc/9!lT (Facebook公開連結)



以下文字版：

請你們聽我解釋


首先，我第一點要澄清的是採訪當天我是有穿短褲的。褲子長度就是紅色斜線的部分。

好吧，我承認是有點短，但那天（5/16）氣溫高得嚇人，而且我也完全不知道會被拍照（
我以為只有口頭訪問）。只是報導刊出來的時候，我的短褲莫名其妙地消失了消失了消失
了消失了消失了！

如果大家手邊還有報紙，可以把它拿遠看，就會發現這是修圖後的效果了。接下來的內容
希望大家能看清楚，因為我也是考慮了好久才決定跳出來解釋的。

關於報導標題「逼穿黑底褲」，這不是我當初投訴的內容，也不是我投訴的重點。我想蘋
果之所以下這樣的標題，是因為這樣可以吸引觀眾，的確，他也成功了。我的報導在短短
四小時之內就衝破了瀏覽人次一萬人，動新聞也榮登當日的前五名，就連今天的特選話題
我都是第一個。

關於這一點，我主要想表達的是：「我其中一天沒穿黑色安全褲，老闆馬上就知道」

店內的七支攝影機都在頭上，到底是怎麼看到的我真的想不透，而他說的同事檢舉，我保
證這是不可能的。原因是，那天與我當班的只有另一位女生（對，晚上整家店裡就只有我
們兩個人），那女生在內場忙得不可開交，也無法離開吧檯，根本不可能有機會看到我的
安全褲。而且，我們在營業結束後打收班會議之前都會進行口頭檢討，結果當晚我回家莫
名其妙地看到收班會議出現了一條完全沒討論到的「黑色安全褲」的內容......隔天，上
班時，老闆甚至直接說「妳要穿黑色的安全褲喔。」

......這樣，大家還會再替老闆說話嗎？

攝影機究竟裝設在哪裡呢？喔，我是說針孔的那種。

另外，關於安全褲顏色的規定是沒有列在條約裏頭的，不信的話我可以將我合約的內容上
傳給大家看。

蘋果報導的內容很少，但我投訴的內容很多，在這邊就順便跟大家講這些未公開的內容吧
。

順帶一提，老闆是男的男的男的男的男的男的。

電視台上出現的女人是負責在廚房幫忙和做一些雜事的助手，那並不是老闆本人，而是被
老闆推出來的「假店長」。

請大家不要再說「女生看女生有什麼好看的」這種話了。




■關於賠償：

若打破了茶具中的一個杯蓋、杯子或是小碟子，就要賠償整組茶具的價錢，而且剩下沒打
破的部分也不能帶回家去。

知道一組茶具多少錢嗎？4999元，將近五千。

但我們上網拍去搜尋：http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/1229201005

4999元可以在網拍上買到20杯20盤20湯匙10糖罐10茶壺，還可以找回199元。

要我們賠可以，但不覺得該開個明細給我們嗎？還是說事實上一組茶具根本不需要那樣高
的價錢？




■不肖的重複利用

過期的餅乾也會搗碎後，加在聖代裡面給客人吃。

法式軟麵包上面的小叉子（嗯，就是我們平常會拿起來舔的那種小叉子），都會洗過後再
拿給客人使用。

變黃的米飯也讓客人照吃不誤。

雖然覺得這樣很對不起客人，但攝影機在看，我們也不能不執行規定......對不起，而且
這些都是廚房負責的事，我們外場實在干涉不了。




■下班之後不許同企業的執事陪同走向台北捷運站

（Chitty Mood少女心執事喫茶、777咖啡美饌、蒼藍薔薇執事按摩舒活會館，全都是同一
家老闆所經營的。）

我們營業至晚上九點，但收班結束時往往已經超過十點，那時台北地下街的燈幾乎都滅了
，有許多流浪漢在外面的座椅上休息，再加上我們也常遇到對於女僕抱有愛慕之情的客人
，因此晚上回家時總是非常害怕。

與我們為同一企業的少女心執事喫茶的執事因為怕我們在晚上遇到危險，因此便會特意等
我們下班，陪我們一起走往捷運站。但老闆卻嚴格禁止這樣的事情出現，我們明白若是被
客人看到我們與男性走再一起也許會因為吃醋而影響業績，但那時候都已經超過十點了，
若還有客人會特意在附近待到那麼晚（所有店家都已關門），不正代表客人想對女僕做什
麼不好的事嗎？

白天的時段我們可以理解該與客人之外的男性保持距離，但深夜準備要回家的我們又該怎
麼保護自己？

我當時向老闆問為什麼，他竟回答：「台北地下街都有裝攝影機啊，如果發生事情都會錄
下來，所以安全的很。」那時候地下街幾乎沒什麼燈，而且攝影機也有死角，最重要的是
，就算過程都被錄下來了，事情都已經發生了，無法挽回了！

完全對於員工的安危毫不在意。

遲到1分鐘罰款10元 和 曠職1日罰款3600元 在業界是正常？

我今天就來糾正大家的觀念，這兩條規定唯有在時薪450元以上才叫正常。

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20080504/30514758

另外這報導給你們當參考。

請大家不要再有這樣錯誤的觀念了，被賣了還在後面幫別人數鈔票。

正職員工離職須於45日前提出，違者罰6000元　這點也是違法的。

因為只要在一個禮拜以前正式提出辭呈，就能算數。

我知道各家新聞報導的內容都不完整，所以在這邊補上。

老實講，我一開始只是抱著「頂多占社會版的某一角」的心態去投訴的。沒想到這報導竟
然會登在蘋果的A6版，而且還占了一半的篇幅。

更讓我驚恐的是，十多家的媒體竟然跑來學校訪問我......

我一開始就沒有要把事情鬧大的意思，我只是純粹把我的不滿、把同事們被欺負的怨懟講
出來而已。

老闆總會把官網上的負評刪掉、把客人不好的留言撕掉，所以我只想找個方式，讓他再也
無法把這負面新聞除去。

把事情鬧大不是我的本意，我本來就只希望自己的大學生活寧靜又平凡，作夢都沒想到因
為我這舉動，竟讓自己成了一天的名人。

有些人可能會覺得羨慕，會覺得我就是想要這種方式走紅。

但如果今天換作是你的新聞被on檔整天、網路上全都是針對你投訴的評論（外加連我那張
被修掉短褲的腿也成了話題，沒看出修圖的人只會以為我是個輕浮隨便的女孩）、各家的
新聞都報導不完整以至於大家都誤會你是爛草莓......

這樣，你還會覺得羨慕嗎？

你們知道嗎？我把所有的批評都消化下去了，一個人看著電腦，滾動著滑鼠，一個字一個
字地吃下去。

你們覺得我的心情怎麼樣？被誤解的心情怎麼樣？

看著網友幫那老闆講話的心情怎麼樣？

什麼叫「新聞再現」你們知道嗎？

「新聞再現」就是媒體利用自己的觀點重現「事實」，但那未必是「真實」。

就像我受訪當天講的話，到各家媒體上頭全變了質一樣。

我想哭。

很想哭很想哭。

但我真的不覺得自己做的事錯了。

這件事就算我不做，未來也總會有個人替我做的。

我做事一向坦蕩、不會對不起任何人，更不會對不起自己。

我只希望不會再有傻女孩進去裡頭打工，再遭受跟我們一樣的待遇。

====

老闆很爛

但蘋果也差不多爛


食物那段真的蠻噁心的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.202
→ killme323:真黑...XD
推 kamisun:台灣的企業本質都差不多啦
推 enfis:( ′_ >`)
推 Rainlilt:還好我沒去過 我只吃空想0.<
推 kusoto:新聞把褲子修掉也蠻扯的
推 colan8:早就說有針孔不單純了 問題在於要去蒐證的時候老闆一定早撤
推 sdfsonic:這老闆真的很差勁.................
→ Profaner:期待蘋果？那不如期待屎可以吃
→ Gravity113:之前就有政客當眾吃屎了不是
推 P2:黎肥跟梨斗果然有血緣關係，所以受訪者短褲才會莫名其妙消失
推 newtypeL9:找一隻狼去打壞人，結果自己也被咬一口= =
→ arrakis:欲回文之板友請盡量避免發展成爭議文/無ACG點文
→ Xavy:提問: 洗叉子哪裡不對，看不太懂 @@
推 P2:買蛋糕送得那種塑膠小叉吧
推 NOKIAgood:最賺錢的女僕店可不是浪得虛名
推 OceanAdin:那是免洗一次性的?
→ Gravity113:塑膠叉可以重複用，但是開店最好不要這樣做
→ pital:噁 難怪第一次去吃就拉肚子並不是偶然
推 syoutsuki77:我也只去空想～XD
推 a43164910:可以轉八卦板嗎 還是已經有了?
我沒PO在八卦 但事主原本就希望擴散 應該可轉吧
推 JPIGHEAD:空想是女僕餐廳最後的希望了
推 weiweiweiwei:地下街女僕餐廳沒去過...=3=  光華的月讀還不錯啊~~
推 kira925:是免洗的 不過也可以重複使用....
推 Rainlilt:我承認的正統妹斗店只有月讀啊!  空想是ACG主題店
推 Rainlilt:是說我也只會去這兩間
→ kiddingsa:過期餅乾 發黃米飯 重複使用的免洗餐具.....
→ killme323:重點是過期食物吧@
→ kiddingsa:這的客人會被傳染到b肝吧...
推 P2:用久了切裁處會掉塑膠吧…
推 kaj1983:喔喔喔~~~美腿耶
→ Xavy:你乾脆說不是用免洗餐具的地方都會得B肝算了阿
→ kiddingsa:冷靜
→ kira925:B肝不是這樣傳染的.......
推 jasonsu168:靠邀  還好我沒去這家吃過，以後也絕對不會去了
→ jasonsu168:幹= = 有沒有良心啊
推 letyouselfgo:樓樓上其實是A肝喔 科科科科科
※ 編輯: a85316          來自: 140.112.4.202        (05/22 11:45)
→ kaj1983:萬一這是女僕店業界的慣例就好笑了
推 wuliou:有掛有推
→ letyouselfgo:推文跳真快= =
推 kiddingsa:原來如此 謝謝解答
推 Augustus5:食物好噁...
→ letyouselfgo:這樣冰炫風還是別吃了 餅乾不知到哪來的 唉...
※ a43164910:轉錄至看板 Gossiping                                  05/22 11:46
→ Xavy:阿基師: 不能浪費食材!
推 a43164910:我覺得因為這種事情出名真的完全衰小
推 Augustus5:還好我本來就對這家店的食物沒啥好感 不可能會想去吃
推 enfis:阿基師的不浪費食材是兩碼子事啊( ′_ >`)
→ Augustus5:現在看來難怪他要送餐卷 請別人去吃餿水是吧( ′_>`)
→ Augustus5:我開始認為我當天吃到的免費漢堡排很硬絕對不是偶然
推 weiweiweiwei:硬硬的漢堡排...( ′_>`)
推 Rainlilt:八月硬硬的>//////<
推 jacksnowman:好可怕...
→ a43164910:硬硬的( ′////_>////`)
→ chatoff:把短褲圖修掉..什麼心態阿...
→ jasonsu168:還是空想具現好
→ Gravity113:香吉士：不管是花一萬還是十萬，食材一樣不能浪費
推 justeat:我本來還想去吃的說 看了這篇都熄火了
→ godivan:其實阿...寫在這邊不如花錢登場版面比較有用
※ MikotoMisaka:轉錄至看板 Anti-ramp                               05/22 11:58
→ kaj1983:短褲圖修掉才好看啊XDD
→ godivan:如果真的要讓人難堪 用報紙會更多人看
→ Igroun:好險都沒去吃
推 mc12355:推 你真有勇氣出來揭發事實 加油 你是對的
推 c880529:....等等，廚房那段，少女心該不會也這樣吧　囧
→ arrakis:揭發歸揭發，希望已經有上法院的實質準備了。
推 Augustus5:她就是用了報紙還被陰才選擇在這邊說XD
→ kiddingsa:無法舉證的話   毀謗&公然侮辱都會成立
→ kiddingsa:對方是店家  民事賠償會蠻可觀的
推 kerry0496x:可能要請旺旺中時了  他們跟頻果對著幹y
推 MoeHunter:報紙擅自把褲子修掉又公開販售，這不能告嗎？
推 P2:然後旺旺不修短褲，修旺旺顏
→ kiddingsa:同時和報紙&店家開幹....要教人引戰也別教這種的
→ kaj1983:為什麼不把上衣也修掉XDD
→ kerry0496x:誰都知道直接走法律程序打店家最有效啊  但顯然最花錢
推 kullan:不過腿真的好美
推 CCKAT:人心跟人言就是這樣啊 把受害者醜化是老套了 不過這女孩蠻
→ CCKAT:聰明的 以後進社會就更清楚了 要保護好自己
推 belmontc:看到完只覺得全是口頭證詞,這樣真的弄上法庭敗訴機率不低
推 realion:XD 的確是各說各話阿
→ belmontc:不過不論事情是真假,我想這篇應該已經影響很多人的心證了
→ belmontc:至少在版上都是看到一面倒的言論...
→ kaj1983:光是正妹就贏了，大家都會支持她...
推 CCKAT:我沒看照片XD 不過啊 可見女僕店的真相啊( ￣ c￣)y▂ξ
→ CCKAT:賣夢賣成這樣實在太失敗了
推 CCKAT:搞法律要的不一定的真相XD 要互告也要有一方都想告才成
推 jasonsu168:                                    通行
→ CCKAT:反正一定店把管理問題弄到要上版面 就只有失敗2字形容
推 LaPass:要會保護自己..... FB的原PO最好多注意一些可能踩到法律的
→ LaPass:的地方。
推 tsming:那就整個體系一起抵制吧
推 kerry0496x:光是看老闆不肯出面面對媒體  就有問題了
推 HinoSatoshi:我現在只會去這三間 : 空想,北月讀,Fatimaid
→ HinoSatoshi:看來女僕咖啡廳在台灣已經開始變質了
→ HinoSatoshi:有這種無良老闆,我會抵制的
推 xxx60709:都沒去過，恥力不夠
推 aulaulrul4:不如改去執事咖啡廳吧?
推 HinoSatoshi:地下街女僕咖啡廳跟執事店千萬別去
→ HinoSatoshi:說真的,我覺得餐點變得比開剛開幕還差
推 aulaulrul4:不管咖啡廳還是餐廳 餐點越變越差已經是慣例了嗎....
推 carllace:他們的餐點不都是微波食物嗎
推 boyo:吃過學園聖代的我突然覺得..................
推 jasonsu168:柏油大神快炸了他們吧!!
→ Siu:想利用媒體還不是被媒體利用...
推 howerd11:哪一家餐點不都一樣嗎....去那地方食物本來就....
推 coffee780131:ˊ_>ˋ...過期的證據阿...也許拿的到
推 KTA0619:我宣布這個系列的企業我絕不會再踏進去一次 操
推 hsawatarix:推~
推 r790528:餐點嗎.....
推 newglory:推呀呀呀呀呀
推 itachi0609:4999元的茶具有 但是應該不會出現在這種小店就是了
推 wht810090:一組幾萬羊的茶具?琴吹紬表示
推 f222051618:當事人真辛酸 事件變質成這樣更無言 水果記者實在是...
→ izna:咬定水果修圖留心會引來更多麻煩 我個人看過照片覺得沒修
推 jasonsu168:琴吹紬wwwwww
推 mtvabc:這篇後面寫的好可怕 http://x.co/kQOz
→ mtvabc:老闆 http://tinyurl.com/7upvchs
→ seibu:1那位小姐自己把修圖的部分都刪了
※ s75287:轉錄至某隱形看板                                         05/23 03:49
推 Tamama56:只去空想+1