作者: xxx60709 (聖土泰拉的科技教士) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 想問一個關於魔法的物理問題
時間: Mon May 28 01:30:17 2012

: → john01:你假設某些事情可以違反現實物理，這當然可以，但是         05/27 21:20
: → john01:劇中那些奇特的表現，很多時候卻喜歡用"現實物理"來合理化   05/27 21:21
: → john01:這很矛盾，同時承認某些情況違反物理，又用物理來合理化     05/27 21:22
: → john01:如果像星際大戰，導演說了算，宇宙可以有聲音，不會有問題   05/27 21:23
大哥，SW沒規定宇宙有聲音吧，那是電影演出手法
真要通通這樣舉例的話
幾乎所有的太空科幻歌劇的宇宙能有聲音了

: → john01:因為他是如此的環環相扣，一個地方不一樣，全部都會不一樣   05/27 21:26
: → john01:所以說星際大戰就很好~~~沒有人會問，這樣的表現會"不合理"  05/27 21:27
我已為演出手法這潛規則不用說呢
理工讀壞了腦也不是這樣(冷笑)

: → john01:而且老實說，科幻也是有滿足物理定律的....STAR TREK        05/27 21:57
: → john01:就跟你說利用他波的本質，看他在重力加速度系統下的表現阿   05/27 21:57
SW宇宙有聲音->不滿足物理
ST宇宙有聲音->滿足物裡
喔(挖鼻)

: 推 john01:這樣不行，改一個環節，引發的問題，卻又想用物理來解釋     05/27 21:32
: → john01:但是可以做到的是"把問題藏的很深" 一般人不會想到問題點    05/27 21:32
: → john01:特別在討論的人對物理不夠了解時，常會發生的現象           05/27 21:34
這不是很沒意義嗎
你能說明魔法會影響甚麼物理嗎?
我要設計一個世界，觀察都能跟現實相同不行嗎?

: → jupto:所以說到底在討論什麼啊 一個部份一樣部分不同的物理系統     05/27 22:31
: → jupto:不也是常態存在的東西嗎？ 為何需要去說它矛盾               05/27 22:31
: → shamanlin:他就堅持一定要完全跟現實相同才行啊，但事實上只要我爽  05/27 22:37
: → shamanlin:我設定一個世界裡面水的冰點是0度，沸點是101度，不會有  05/27 22:38
: → shamanlin:任何問題                                              05/27 22:38

後面鬼打牆恕刪

--
昔日，奧雷利亞星曾是星區的一顆耀眼明珠、億萬生命的歸宿
     然而，隨之而來的次元風暴，將奧雷利亞星化成了冰封的星體
          如今，奧雷利亞星已經歸來，並從星球表面再次傳來了訊號...

                                             <<戰鎚40000:破曉之戰II 渾沌再起>>

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.60.0.45
※ 編輯: xxx60709        來自: 61.60.0.45           (05/28 01:33)
推 orze04:事實上宇宙是有聲音的 只是人耳聽不到
→ GroundWalker:"理工讀壞了腦也不是這樣" 這句話實在很不禮貌...
→ shamanlin:你也不用這麼兇，他的論點在他沒能否定SW裡面有重力，而
→ shamanlin:只能提出永遠不會有答案的空想實驗時就已經結束了
→ shamanlin:明眼人一看就知道僅設計實驗卻沒結果無法論證任何事情
→ caseypie:ST的宇宙哪裡有聲音？