作者: godivan (白河家的螢天下無雙) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 《腳趾》成本5千萬元台幣，耗時2年完成
時間: Wed May 30 01:17:06 2012

※ 引述《evaandy (Belial)》之銘言：
: ※ 引述《sunny1991225 (麵包超羊)》之銘言：
: : 即使不談作畫好了，我認為台灣的動畫作品的劇本要跟上時代，有主見有思想是第一步，
: : 而不是早在構思作品時就成了市場的奴隸。
:           ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 這樣的思維是作不出動畫的
: 在ACG圈一直有一批觀眾，他們把ACG看作一種藝術，並且以評論藝術品的觀點去評價作品
: 我得說這種人，他們只有在動漫畫商業產業已經成熟穩定的市場中，才有他們的空間
: 而在目前台灣的本土動畫市場來看，很遺憾我們不須要這種觀眾
: 更不需要為了這種觀眾的口味去製作任何作品，就算他們能提出最多建議也一樣
: WHY?
: 因為不想跟商業掛勾的作品是不會賣的，更不會有人想投資
: 就算你家很財，通通都自掏腰包
: 你找來的團隊也只會一次又一次的把你的財產跟熱血一起燒光
: 很多喜歡把動畫捧的高高在上的人，喜歡拿光頭富野來講
: 可是確老忘了光頭王最重要的那句話
:             "動畫是要拍的能讓大眾理解，讓大眾能夠接受動畫"

我想到死神的歌謠有一篇是在談一位成名的畫家


一開始很厭惡他父親要他畫他不想要畫 但是是很快成名的方式


直到有一天她才恍然大悟為什麼父親當初要他這麼做


如果不能成名 就算畫自己想化的也沒有用

就如同好萊屋為什麼能風彌全球一樣

裡面完全就是迎合市場要素的作品

這也是國片一直無法起色的原因....只想拍自己想要拍的

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.22.36
→ hedgehogs:但國片拍迎合市場就說通俗、商業`,ETC
→ Gunslinger:國片一直沒有起色？
我是說過去國片

推 chenglap:要通透市場要素, 還需要一個專業的市場策劃團隊.
※ 編輯: godivan         來自: 219.84.22.36         (05/30 01:18)
→ synparabola:先拿入門票的意味
→ Gunslinger:國片也是分好幾代的 不過講下去就很長而且離題了
→ metalfinally:找個人先把馬皇降臨動畫化好了
推 chenglap:人是有的, 重點是「資金」, 簡單一點說.
→ chenglap:如果 C_CHAT 能集資成功, 馬騜遊戲化或動畫化都可行的.
→ chenglap:網絡集資算是現代的一個新選項.
→ Gunslinger:看看幹譙龍…
→ godivan:我想到有部片子號稱是網路集資 但是評價爛到暴
→ metalfinally:阿貴、幹譙龍那類感覺像是玩到沒梗。阿貴開始要付費
→ metalfinally:時人氣就降下來了...
→ kaj1983:沒什麼內容，久了自然就會看穿手腳
推 staristic:TO一樓，台灣就是一票人愛裝清高，哪個成功的不是這樣搞
推 chenglap:客觀現實是, 要能有錢造動畫, 一定要能產生回那麼多營收
推 sunny1991225:你對國片的認識怎會是這樣lol
推 MuseQuille:記得某位朱姓導演也是拍一堆所謂通俗商業片但是結果…
推 k820:某朱他也只拍他想拍的阿 因為他那套幾十年前成功了 接著就不
→ k820:思進取  那套一直用到現在 我覺得國片會式微他要負一部分的責
→ arrakis:說那些人裝清高之前，先想想當時國片市場處於什麼狀況...
→ k820:任
→ arrakis:當年集資金與熱門題材甚至一線演員的黑金，後來怎麼了，大
→ arrakis:家都知道。從那之後，是所謂裝清高的人在撐著，是所謂不媚
→ arrakis:俗的人在撐著。
→ arrakis:而如果你對這些人的認識只有蔡明亮，那我只能說這是毫無價
→ arrakis:值的說法--台灣電影業界不是只有蔡明亮一個硬骨頭。
→ arrakis:說得更難聽一點:從九零末到兩千年開頭，當陳映蓉等人在嘗
→ arrakis:試小品通俗片的時候，所謂"期待通俗商業片"的人在哪裡?
→ arrakis:論其根本，除了馬後砲之外，這些人一無是處。
→ kaj1983:當年的行銷工具與方式不如現在便利進步
→ kaj1983:推式和拉式的差異，以及有沒有廣泛的感染到人群裡
→ kaj1983:本來就沒有多大的市場，加上行銷手段貧乏，只能說悲劇剛好
→ kaj1983:不過現在講也是馬後炮啦，歷史沒有IF可以比較的
→ arrakis:我會說那是一群人只會跟著別人說"國片不好看"的盲從者。
→ kaj1983:資訊不對稱，知道詳情的人少，誤解的人多，不盲從也難
推 sunny1991225:那群跟著說當年的人是在「假清高、不近民情」的根本
→ sunny1991225:是不瞭解國片的歷史
→ sunny1991225:現在國片圈的人才很多還是靠當年那批你們所謂的「
→ sunny1991225:假清高」導演帶出來的
→ sunny1991225:不說別的，魏德聖、李屏賓的出身是從哪來的自己去查
→ sunny1991225:查看就知道。說真的，欲加之罪何患無辭，但怪錯人就
→ sunny1991225:的是無知。
推 staristic:嘛…我不是指那些導演…他們肯冒風險賠錢做事感謝都來不
→ staristic:及了，我指的假清高是指那些只出一張嘴，完全不做事，若
→ staristic:有人想做比方說置入性行銷就開罵的那一群，簡單來而就是
→ staristic:台面上看到那些反置入性行銷等等的那票人…他們讓可能會
→ staristic:賺錢的人形象一開始就損了…這樣是有誰願意進來…