作者: wahaha99 (此方不可長) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 《腳趾》成本5千萬元台幣，耗時2年完成
時間: Wed May 30 12:30:14 2012

其實我覺得大家對這種動畫的觀察與期待,

出發的角度是有偏差的。

也許舉例來說明比較能明白:

只要主要是靠輪子來運動的交通工具, 都可以叫做車

但房車討論論壇, 大概最多討論到越野用吉普車,

而不會討論裝甲運兵車, 雖然他們都是車。

當然, CCHAT 不是只能討論美日主流動漫,

不過討論時應該要以那部電影的定位來出發,

就好比討論裝甲運兵車時, 抗彈能力遠比恆溫空調重要。



不管是靠岸還是什麼腳指,

對於我們來說, 其實就像是這樣的差異。

訴求不同, 打造的主客體也都不同, 除了他也是個動畫外,

看不出有什麼相同之處。



當然, 如果說房車都造不好卻跑去造裝甲運兵車,

而且顯然裝甲運兵車你我都不會去買,

那就只是驗證一句話: 歡喜做, 甘願受

所以票房如何如何也是燒錢做片的人的事,

有人錢多那也只能感謝他, 灑錢刺激經濟活絡。

套句很老的梗, 這時候我們 "只要笑就可以了"

----

(繼續以車比喻)

只是說用買BENZ的錢結果卻只是買到MCAR

用買M1A2的錢卻只買到M48

那顯然是靠岸的問題, 外行人都知道。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.38.133
※ 編輯: wahaha99        來自: 122.116.38.133       (05/30 12:33)
→ hank4416:這後面就不能認同了 造車的還會靠北死摳男為何我造了裝甲
→ hank4416:車卻沒人買單 造了沒市場的車還來怪別人頭上