作者: sunny1991225 (麵包超羊) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 《腳趾》成本5千萬元台幣，耗時2年完成
時間: Wed May 30 13:31:59 2012

底下我寫的如果有人覺得我是在唱高調或者紙上談兵就算了，我會接受這種批評。


我要質疑的是chenglap的這個看法：

動畫本來就是工具媒介... 好動畫是手段不是目的.
很現實的問題是全部人都要吃飯.

製作人要吃飯.
製作人自己不吃, 底下的員工也要吃.
如果你做的東西不是工具媒介, 錢從何來?

沒有錢大家吃不了錢交不了租, 也要被迫放棄了.


在我看來這回應是徹底的離題，你並沒有看懂我想說的是什麼。


我剛剛在反駁的是：台灣或許應該做宗教題材，或者其他符合民情需求的作品，才能

達到眾樂樂的境地來讓動畫產業進一步發展。


坦白說我認為這根本不夠。因為就現實來看，台灣根本從來都不缺這樣的作品。


讓我講兩個小故事：

第一個小故事─我在幾星期前被邀去參觀小朋友的讀經班，讀經班的課堂上他們放了

很多「寓教於樂」的動畫，將那些經文或者成語用一些小動畫來讓小孩能更生動的理解

，最後全班都看得很開心，小朋友看起來也沒什麼不滿，皆大歡喜。(至於動畫的水平，

我想我們還是別提好了。)


第二個小故事─我們國中時都會上健教課，老師常常會播一些鳥鳥的國產健康教育動畫

坦白說，包含我在內的所有人的感想都是：這東西有夠幼稚，好像只有老師臉上堆滿了

笑容看得津津有味。不過就成果來看，大家也算是都能看懂動畫想表達的東西，老師也

認為目的達成了。


這兩個小故事想說的是啥？


我想說的很簡單─動畫的意義不在於它有多少工具價值，而在於它本身就有意義，因為

動畫是一種藝術，如果只要求工具價值，那麼你大概永遠只能產出一堆騙騙家長和小孩

、教育部官員的東西。


反正，只要小孩能夠開心的學到成語的意思，健康教育的知識，或者動畫成功了宣揚了

政黨理念，動畫本身好不好並不重要，是吧？


現實中我們常常抱怨台灣的動畫很爛，但你除了考量經濟因素以外，不要忘了：

我們抱怨很爛的東西，正是因為你把動畫當成手段而不是目的所造成的後果。

--

艾德華：我知道很多人都會覺得一個上百歲的吸血鬼愛上16歲的女孩有多荒唐。他們肯
        定會想：一個有一世紀歷練的文藝青年會和愛看醜女貝蒂的女孩聊些什麼呢？
刀鋒：上帝阿！打從預告片上映時我就覺得你們這對狗男女噁心死了！
每晚我都做同一個惡夢，追著同一個小白臉，手中緊握著要捅進他胸口的木樁。
但每一個晚上......我總在釘死那個混蛋前就醒了！                   By 刀鋒戰士

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.136.209.178
推 LaPass:我們在討論的是商業動畫，沒有藝術問題.....
推 kerry0496x:或許兩位對於做出「好動畫」  可能在成本認知上有差異
→ gorota:那是因為在課堂上看，如果是在家裡讓小孩子自己拿搖控器
→ sunny1991225:我並不反對你們對於做動畫要錢這件事的說法，這跟
→ sunny1991225:我想講的沒有衝突
推 evaandy:ma...動畫這門藝術在被商業作起來，成為一個顯學之前
→ evaandy:其實是一門不入流的藝術類別，而現有的動畫藝術研究等等
→ evaandy:其實都是前人把動畫做稱一門生意之後，才開始被研究的東西
推 kerry0496x:應該加註在「台灣」...  國外不會把動畫當不入流
→ sunny1991225:不 動畫在國外也曾經不入流過
→ evaandy:要說動畫的藝術價值是因為先有商業價值才產生的也沒錯
→ kerry0496x:我是說現在@@
→ kerry0496x:要說以前我會加註啊@@
→ AustinPowers:也有道理...像腳趾做了動畫卻又說聲音才是主體...
→ AustinPowers:那就不要做個會拖累聲音效果的東西嘛...本末倒置
→ blockcat:那種目的性的小動畫和用台灣人血汗錢拍出來的院線片能比
→ blockcat:嗎？ 而且那些小動畫會花到上千萬才有鬼…
推 ck900451:有商業價值跟有意義並不衝突吧
→ PsycoZero:有些人就覺得小動畫可以跟院線片比啊
→ blockcat:而且如果全經費都是他們自籌的沒人會說什麼，頂多就成果
→ ck900451:有商業價值=大家看得懂，而且看的很爽
→ blockcat:出來賣不好酸一下而已，但是這片最大的問題是拿補助啊，
→ blockcat:國家的=人民的錢去浪費…
→ sunny1991225:你沒搞懂我的意思，我想說的正是：現在那些用血汗錢
→ sunny1991225:做出來的糟糕玩意兒，正是將目的性過度強調的後果
※ 編輯: sunny1991225    來自: 140.136.209.178      (05/30 13:59)
※ 編輯: sunny1991225    來自: 140.136.209.178      (05/30 13:59)
→ kerry0496x:目的性啊...  其實想賺錢 = 必須做出好商業動畫
→ kerry0496x:這思維應該都有共識  但是成品還是很爛  表示問題很多
→ sunny1991225:而這個後果是源自於台灣社會大眾普遍對動畫有所誤解
→ kerry0496x:不只是目的性思維  還有老闆對於產業不夠了解等等
→ kerry0496x:其實皮克斯動畫在台灣一樣賣很好  大眾還是懂的
→ killord:先有市場再談其他也是個辦法...宗教洗腦動畫層出不窮至少
→ killord:能養得起公司員工 有這邊的收入才能去另一邊填坑...只不過
→ killord:宗教人士的保守道德意識都很強...他們可能寧可讓公司關門
→ killord:也不會讓那間公司去做其他非宗教低道德動畫...有個校長只
→ killord:不過辦了一個文化季烤全羊就被驅逐到大陸去流浪了...
→ killord:只能說你的立意似乎不錯 但是你低估了那些宗教人士的能力
推 chshsnail:遺憾的是現在拿出來的成果我不覺得會有甚麼市場