作者: wizardfizban (瘋法師) 看板: C_Chat
標題: Re: [青年] 搗跟做你到底要糟蹋外國人到甚麼地步
時間: Thu May 31 14:03:56 2012

: 作者: klx (west) 站內: Suckcomic
: 而且裡面一直再重複
: 「不能停止核能發電 否則日本經濟將蒙受重創」
: 「不能停止核能發電 否則日本電價將不斷高漲」
: 「大家(指日本人)都有共識 絕對不能停止核能發電」
: 支持核能發電的 都被描繪成有遠見的政治家
: 反對核能發電的 都被看做是不識時務的傻瓜
: ㄧ但停止核能發電 日本經濟就會崩盤..........
: 2012年5月5日 日本停止了最後一座使用中的核電廠 正式進入無核時代
: 崩盤了??? 好像還沒........

整個輸電系統可以用電網來形容，在這整個供和給的網絡之中，必須保持有穩定的輸入源
來確定整個電網的穩定。只要穩定度不夠就可能整個電網崩潰。

而目前的穩定能來源就是火力和核能，只有這二者可以二十四小時穩定地輸出低波動的能
量。

而現在的綠色能源都是不穩定的，不管是風力、太陽能......都一樣不穩定，所以這類能
源比例太高會讓整個電網很危險。

如果硬要用的話，提高穩定度的方法就是儲電設備，最好的就是電池。但這成本......

所以像台灣和日本這種天然資源不多的國家要廢核大概就是增加火力發電量，但火力的汙
染不見的比核能低。

德國目前的綠色能源佔電網比率好像是16%，己經很高了。而且代價是德國的電費很貴。
德國想提高到40%，同時再減少20%的電使用量。這代表他們付出更多發電成本，還有更貴
的電費。

--

                     「仗義十年成英雄，入魔只在一念間。」


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 223.142.101.107
推 enfis:等等，這篇已經完全沒有ACG點了XD
推 nvalue:而且德國就算缺電 還可以跟隔壁的買
→ CCKAT:正想推而已 不過好像可以允許1或2篇XD
※ 編輯: wizardfizban    來自: 223.142.101.107      (05/31 14:06)
推 bluecsky:只好研發魔法少女發電了(終於有acg點了!?)
推 snocia:德國缺電買電就好了，隔壁核電強國啊
→ CCKAT:啪啪啪
推 FlutteRage:不是這樣說的 是技術上的不成熟
→ CCKAT:法國:我給你便宜的電 你支援一下歐盟央行吧XD 阿德:...NO!
推 weintu:可以把這篇視為番外篇或延伸設定集XD
→ bakayalo:推行自家發電政策吧!
→ FlutteRage:況且核能的隱帶的成本高到不行
→ kerry0496x:支援央行幹嘛?
→ CCKAT:聽說其實核電是最貴的耶...XD 只是都沒被算進去XDDD
→ FlutteRage:德國一邊限電之餘再生能源的實用性開發也一直做
→ adasin:以現在的技術 其實火力發電的汙染比核能還低 (重點還是錢)
→ CCKAT:放貸給歐豬啊XD 沒阿德根本早就垮了XD
推 pigv:水力發電的穩定性如何呢
推 snocia:水力發電有其發電量的極限，一般國家完全不夠用
→ shamanlin:水力不是要蓋就可以蓋的，發電量也是問題
推 adasin:發電量不夠阿 又不是每個國家都有大瀑布
→ chewie:傳統水力要建水庫 一點都不環保啊XD
→ FlutteRage:放貸是給錢呢 @@
→ snocia:有尼O拉瓜大瀑布，或者O魯藏布江、金沙江之類的話再說
→ swatteam:按照現在那種"核電最貴"的算法.很潮的綠能卻可以享有不必
→ swatteam:以同樣標準計算成本的待遇呢
推 kerry0496x:新型火力發電廠或許能大幅降低汙染  但是很多發電廠
→ killme323:需求環境很大  然後看一下長江當初遷了多少人....
→ kerry0496x:都是傳統的吧?
推 CCKAT:所以說  到底誰說的是真的?  還是根本就都只提對自己有利的
推 P2:地熱最穩定啦，政府該推廣全民玩麥塊好研究地熱發電
→ FlutteRage:核能最貴阿 你算311損失的多少? 隱藏的代價
→ CCKAT:XD  全面都在騙嗎...Otz
→ wizardfizban:很多東西只要有技術都可以解決 但問題是現在的問題
→ FlutteRage:日本少比台灣大 台灣北邊炸一個南邊炸一個
→ FlutteRage:南投就可以獨立了
→ CCKAT:311帶來的最大問題在於無辜的小孩 這才是日本人民開始反核
→ swatteam:喔.風力發電跟潮汐發電造成氣候變遷的成本有誰可以算一
推 snocia:另外號稱綠色的風力發電日本有很多地方適合，台灣頗有問題
→ CCKAT:的原因 不然之前乖得很
→ swatteam:下?
→ killme323:風力極度不穩...
→ snocia:而且風力發電的綠色有點掉漆
→ wizardfizban:核融合很乾淨幾乎無汙染 但現在連輸入<輸出都做不到
→ kerry0496x:日本人被「核科技」傷害太大  不想要核能可理解
→ sdg235:台灣玩的起廢核嗎 是要跟阿陸買電還是阿賓??
→ FlutteRage:造成氣候變遷 哪招 原來美帝有氣象控制衛星?
推 nvalue:隱藏的代價要怎麼算啊  電力不穩->國力衰弱 也要算進去嗎
→ snocia:即使是日本，也造出了一堆風力發電模型(壞掉了...)
推 chin19581:台灣沒核能就完了啊...但現在的台電真讓人無法信任
→ kerry0496x:但台灣某些政治人物在那邊跟風  煽動...
推 kira925:FlutteRage 人類對地球的了解比你想像的少
→ swatteam:當然是把臺灣人全都基因改造行光合作用發電
→ CCKAT:沒辦法 日人又不是以前就反核 311會造成反核 奇怪嗎?
→ CCKAT:一點也不奇怪吧
→ adasin:日本人反核是有他的歷史  台灣人反核只能科科笑 . . .
→ sdg235:廢核現在最大的問題就是沒提出配套啊 你不要跟我說用火力
→ kerry0496x:全部都改造成金鋼狼比較實際(咦?)
→ CCKAT:台灣跟日本的政治體系都很難啦 難到上青天
推 snocia:風力發電需要整年穩定的強風(或者至少再用電需求大的季節)
推 probsk:等到全台灣住家樓頂都鋪太陽能板那天再說吧
→ adasin:火力很棒阿 只是大家被以前的成見套牢罷了
→ snocia:有颱風不行，另外夏季風力小也不行，台灣超符合的啦
→ CCKAT:日本還經得起一次311 台灣一次全部就拜了
→ adasin:現在的火力是已經有技術可以處理他的污染了
→ swatteam:密集的風力發電會提昇地表摩擦係數.造成本來可以吹到
→ snocia:因此風力發電在台灣可以完全捨棄了，何況他還會殺鳥
→ sdg235:那有辦法解決燃料嗎 石油一漲電費飆漲??
→ swatteam:內陸的海風這下變的吹不到.助長沙漠化還是啥的要怎麼算?
→ minoru04:那只好量產御坂妹妹發電  還可以解決剩男問題(?)
推 CCKAT:糟糕 地震一震 核廠爆炸?   我們還不用震就一堆問題了
→ CCKAT:好像完全沒有安全的地方嘛= =
推 adasin:你要扯成本的話  那根本是另一個議題
→ sdg235:電的最大問題不就成本??如果不考慮成本 那每戶都架風車
→ sdg235:外牆都貼太陽能光板 效能下降就換新的 不就解決了??
→ kyonkun:ACG點勒...版主
推 blackwizerd:等核融合能更有效率就解決了
推 pigv:大陸倒是西北玩命弄風力發電，很多牧民似乎都是用風力發電的
→ pigv:幾年前去內蒙玩，跑到人家牧民家里（蒙古包），他們都用風力
→ pigv:發電照明的，亮度什麼還算不錯呢
→ Xavy:就算風力發電也是會破壞環境的阿
推 newtypeL9:QB：會嗎？（插風車）
→ allergy:扯到發電成本根本就是笑話  要不要把所謂的綠能的製作成本
→ allergy:以及製作過程中產生的汙染還有製成之後的產電效率也算進去
推 amaranth:核電費用已經把未來廢棄的成本攤提進去了
→ gishfour:版主=版規阿