作者: MRZ (臺大歷史系教授......Orz) 看板: C_Chat
標題: Re: [青年] 搗跟做你到底要糟蹋外國人到甚麼地步
時間: Thu May 31 14:18:31 2012

※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言：
: 整個輸電系統可以用電網來形容，在這整個供和給的網絡之中，必須保持有穩定的
: 輸入源來確定整個電網的穩定。只要穩定度不夠就可能整個電網崩潰。
: 而目前的穩定能來源就是火力和核能，只有這二者可以二十四小時穩定地輸出低波
: 動的能量。
: 而現在的綠色能源都是不穩定的，不管是風力、太陽能......都一樣不穩定，所以
: 這類能源比例太高會讓整個電網很危險。

非也,要供電穩定的發電方式除了核能跟火力之外,還有"水力"發電.

水力發電也是綠能發電的一種,但也是最古老的發電方式,所以開發潛力不大.

(除此之外,水力發電廠往往要蓋水壩,會破壞河流的自然生態.)

另外一種正在開發的綠能發電方式也能提供穩定的能量來源,叫做"潮流能",
也就是將發電機放在大海中,讓海水的潮流在發電.不過這個技術尚在開發中,
很難在數年(甚至數十年)之內有所突破.

因此以日本跟台灣來說,勢必投資潮流能發電,然而在這種發電技術尚未實用
化之前,同時還要考慮到國際上要求減碳的壓力,結果很難不選擇核能.

當然要顧及本版的主旨,必須要有ACG點的情況下,我覺得ACG作品其實給了我們
三種可行的發電方式:

1, 全力開發米加諾夫粒子,既然這種東西能讓鋼彈活蹦亂跳,自然能給予足夠的能源.

2, 找到死亡筆記本,按照設定,這種筆記本是可以燃燒的,由於並非地球上存在的物質
所製造的關係,同時不管怎麼撕都撕不完,因此做為火力發電的燃料一定節能不排碳~

3, 全力開發御阪妹妹,既然她們一個才幾百塊日圓的樣子,而且永遠都可以發出生物
電能,自然開發出個幾萬個也比蓋一座發電廠便宜.

以上三種方式如何?

--
                         ◤     ◥   ◢       ◣                              
        傑米，炸掉它吧。  ⊙▁⊙─    ─⊙▂⊙   碰到問題，用C4就對了！       
                      ╰  ∕皿﹨        ◥皿◤  ╯                            
                          ◥█◤◢    ◥  ︶◤                                
            Adam Savage ◤  ︶    ◥◤  ﹨▼∕◥ Jamie Hyneman                
 ＭＹＴＨＢＵＳＴＥＲＳ  ◥             ◤＼◥                    by dajidali 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.51.204
推 kira925:一個18萬拉
還是夠便宜啊.

→ yumetokiseki:怎麼沒提到抓皮卡丘?
→ kira925:認真地說 潮流發電的問題是沒人敢賭這樣中斷洋流
→ kira925:的玩法，對於地球又會有什麼副作用
不會中斷洋流的,真正擔心的是可能會製造大量的魚漿www

推 P2:都不對，應該是燒ＱＢ，反正燒了一隻又來一隻
→ litcurler:先解決腐蝕問題再說
→ kira925:更不用說把機器泡在全世界最大的溶體裡面對工程師
→ kira925:是怎樣的惡夢
我參加過這類研討會,工程師的最大噩夢到不是海水,而是立委XD

推 snocia:潮流能啊...台灣挺適合的，只是現在還有點遙遠
→ PsycoZero:米諾夫斯基，米加諾夫是啥
→ litcurler:就算在台灣可行 第一個抗議的就是日本
推 kira925:你今天只要把墨西哥灣流做一些干擾 北歐就會瘋掉....
→ chin19581:日本受到黑潮的影響非常地大吧？
→ yamatobar:日韓中國都會抗議吧
→ PsycoZero:台灣最不適合潮流能...
推 weintu:小叮噹不就是有一回用道具將技安的憤怒值轉變為電池能源?
→ chin19581:沒辦法啊，卡在一堆國家中間....就算實用化也輪不到你用
推 attacksoil:3
→ PsycoZero:不是政治問題，是你要放哪？
→ PsycoZero:東岸海底地形太複雜...
→ sdg235:如果影響到漁獲的話 漁民會先跳出來跟你輸贏 囧
推 Axis999:沒記錯的話，潮能需要的面積跟發電效應比 好像不是很好？
只要預算合理的話,上述都不是問題.

問題在誰決定預算是否合理呢?不是工程師,也不是選民,而是民意代表.

(這類研討會通常看不到一個民意代表,更別說他們的助理,但進入國會以後,
這些人的意見又超多----簡單來說,根本沒人在乎不會成為自己政績的東西啊.)
※ 編輯: MRZ             來自: 61.231.51.204        (05/31 14:32)
→ Axis999:而且這個好幾年前就有提到 不過目前還是沒可行的方案
推 wizardfizban:2和3不錯呀 XD
→ kira925:潮能一直都被拿來當作研究對象啊 但是性價比一直很糟糕
→ kira925:主要還是那個問題:把東西泡在世界最大的溶劑內 修不完阿..
推 allfate:皮卡丘是個不錯的選擇
推 wizardfizban:潮流能的問題在於對潮流的影響 影響潮流可是大事...
→ AriaYang:御坂妹妹會排炭啊 不夠環保 但是萌這點上無庸置疑
推 peterfood:QB說他可以消化御坂妹妹排出的......................炭
→ adasin:排碳阿  這議題已經被那群科學家的假數據害慘了 . . .
→ kerry0496x:當御坂妹妹實在太累了  讓他們和QB簽約啊XD
→ PsycoZero:像你說地熱，台灣地熱很豐富，問題是那不能用...
→ kerry0496x:這麼單純的少女  QB不賺死才怪XD
→ newtypeL9:我先預購三個御坂妹妹
推 Axis999:預算合不合理應該都會跟現有實施方案做比較吧？如火力發電
→ PsycoZero:海底絞肉製造機
推 Aggro:地熱問題不是那貴死人的維修費用嗎?
→ bluecsky:以後家裡都要擺御坂妹妹發電
推 D122:樓上夠力嗎(預購10個)
→ Axis999:不過我沒參加過那類研討會，所以也不好說什麼
→ PsycoZero:因為台灣是酸性地熱，根本不能拿來發電(光維修管線就死
推 newtypeL9:一家一御坂妹，同時解決能源問題，婚姻問題跟少子化問題
推 bluecsky:一個不夠阿
推 kerry0496x:我記得就連高中課本都有提到  台灣因為是酸性地熱
推 AriaYang:結果過幾代之後 發現每個人家的兒女都長得差不多 XD
→ newtypeL9:不過女性的婚姻問題就.....
→ PsycoZero:國中課本就講過了...
→ kerry0496x:所以不能用  我還以為變常識了@@
→ bluecsky:研發御坂弟弟就ok了
→ kerry0496x:那比我想得還要普及啊XD
推 rabbit190:   右手
→ kerry0496x:聰弟比某右手好多了(掩面)
推 newtypeL9:看到聰弟我會想開壓路機撞過去
→ ert0700:燒死亡筆記本真是個好方法 GJ
→ rabbit190:鋼鐵人快出來阿XD
→ kerry0496x:不要燒死筆!!!!!!!!
推 allfate:能成為醬油，被壓路姬碾過去也值得了
推 AriaYang:DeathNote既然不是地球上存在的物質 那怎知道燒會有能量?
→ newtypeL9:不如燒QB來試驗看看
推 staristic:預定一個3
推 Raptorjet:鋼彈不是用核融合嗎
→ kira925:看設定 不是全部
推 Nemesis:潮流發電的問題不只是絞肉機而已，人類跟洋流要動能，誰
→ Nemesis:知道大自然會用甚麼方式要回來。
推 ryvius0723:講台灣可以發展地熱的相信都不是念土木相關
→ ryvius0723:台灣很多可以挖隧道處理的路段最後都只能選擇開公路
→ ryvius0723:原因就是那該死的地熱
推 ryvius0723:在這種很年輕的地質上面搞地表下面的玩意都很危險
→ hank780420:潮流的問題是我們不知道從那邊拿走多少動能是安全的...
推 reinhert:水力遇到旱季就bye bye了，也不能說是穩定的能源。
推 winiS:靠螺旋力吧，只要一個夠熱血的就可以供給全宇宙…