推 reaturn: 所有運動類型的漫畫都在抄真人動作(x) 03/03 15:55
推 roger2623900: 你先描右邊出來看看阿... 03/03 15:55
→ roger2623900: 說錯 左邊 03/03 15:56
推 doramon888: 多年後又看到對比圖~ 03/03 15:56
→ dreamnook2: 尼找豪久對不對 03/03 15:56
推 smart0eddie: 硬要護航欸 開始牽拖其他人 03/03 15:56
推 RabbitHorse: 依照現在標準算啊 所以覺得在意這個沒意思 03/03 15:57
→ RockZelda: 這麼說慕夏算抄襲嗎？ 03/03 15:57
推 allanbrook: 算啊 但原版權持有者沒要抓 你叫破喉嚨也沒有用 03/03 15:58
→ smart0eddie: 4（？） 03/03 15:58
噓 ppgame: 照你的邏輯，素描都算抄圖了 03/03 15:58
→ timez422: 眼科 你跟我說這是描的？ 03/03 15:58
推 recosin: 這在當年也吵過吧 03/03 15:58
噓 dephille: 達文西是不是也抄襲蒙娜莉莎 03/03 15:59
→ pheather: 你可以用圖層疊看看疊不疊得起來 03/03 15:59
→ RockZelda: 比較近代的話看看Jojo吧 03/03 16:00
推 RabbitHorse: 噓什麼?哪裡不一樣? 03/03 16:00
噓 ithil1: 這個線條很明顯不一樣啊= = 03/03 16:01
→ ithil1: 姿勢相近=/=描圖好嗎 03/03 16:02
推 RabbitHorse: 我看過一個好笑的案例 a被抓說描b的圖 最後發現是描c 03/03 16:04
→ RabbitHorse: 的 03/03 16:04
→ blueshya: 慕夏是自己找模特兒拍照片當參考,井上雄彥可不是 03/03 16:07
→ HellLex: 那畫入現實建築、景色也算描圖了？ 03/03 16:10
推 x520111: 講個笑話 井上沒有參考 03/03 16:12
噓 jason401310: 你可以疊疊看再來說 03/03 16:13
→ howshue: 說不一樣的是不是睜眼說瞎話… 03/03 16:15
噓 Edison1174: 這不就跟游泳跑步一樣？選手能做什麼 畫家就畫什麼？ 03/03 16:17
→ Edison1174: 抗議無效！ 03/03 16:17
推 ilovenatsuho: 井上沒道歉，nene憑什麼要道歉 03/03 16:17
噓 ithil1: 說一樣的才是睜眼說瞎話吧，線條疊上去能合？ 03/03 16:19
→ NicoNeco: 這個以前吵過了吧 03/03 16:19
→ NicoNeco: 疊圖疊不起來 是井上臨摹的功力太好看起來幾乎一樣 03/03 16:20
→ ithil1: 姿勢跟細節是很像沒錯，問題就真的不是描= - 03/03 16:21
推 x520111: 井上就NBA粉 就說致敬就好 一堆扯沒有 無言 03/03 16:21
→ ithil1: 肉眼都能看的出來兩邊比例線條不一致 03/03 16:21
噓 KJC1004: 那拍一段影片做出各種動作不就能吉爆全世界？ 03/03 16:22
→ HellLex: 抄襲應該是創作比對創作吧... 03/03 16:23
推 flysonics: 就疊起來圖不一樣 是要說什麼描圖 03/03 16:24
→ HellLex: 而且參考跟描圖也是完全不同的事情吧 03/03 16:25
→ howshue: 所以主題是在討論描圖還是直接拿來參考？ 03/03 16:27
→ howshue: 話說這兩者差在哪？有技巧跟沒技巧的參考？ 03/03 16:27
→ baigyatsh: 算啊 照片是有版權的 03/03 16:28
→ s2500205: 素描跟描圖怎麼可能一樣… 03/03 16:29
推 jason401310: 照片也是創作的一種 如果他這疊得起來也是不行 03/03 16:29
→ jason401310: 問題他疊不起來 03/03 16:29
→ ithil1: 描圖跟參考還要問差別在哪？？ 03/03 16:30
→ howshue: 我拿別人的照片照著畫一模一樣，跟我把紙疊在上面描一次 03/03 16:32
→ howshue: 你是指前者比較需要技術跟比較辛苦？ 03/03 16:32
→ baigyatsh: 不過我記得後來集英社有去買版權了 所以就不是抄襲了 03/03 16:33
→ baigyatsh: 是授權 03/03 16:33
推 JCS15: 把它疊起來看啊 03/03 16:33
→ howshue: 其實有版權就沒什麼好說了 03/03 16:34
→ ithil1: 拿別人照片在旁邊看著畫就不可能畫的一模一樣，你到底在 03/03 16:34
→ ithil1: 盧什麼 03/03 16:34
→ fghrty: 可能以前沒那麼嚴格，也沒人在抓？現在是只要有張圖，用繪 03/03 16:36
→ fghrty: 圖軟體開個新圖層就能抄，到處都是仿冒品，呵呵 03/03 16:36
推 JCS15: 還好井上不是畫色情漫畫的 不然還真不知道要找誰授權 03/03 16:36
→ howshue: 不好意思，看來我們吵的不一樣，我只是反駁有些人宣稱動 03/03 16:37
→ howshue: 作一樣只是碰巧並不是看照片參考 03/03 16:37
→ JCS15: 疊著描跟參考畫難易度分不出來還好意思跟人家吵什麼 03/03 16:39
推 jason401310: 我也不懂他上面的敘述有反駁到啥耶 看起來就搞不清楚 03/03 16:39
推 KangarooDad: 攝影作品也是不能描圖來發表的 03/03 16:40
→ ithil1: 這邊根本就沒人說只是碰巧啊，一直都在說有參考畫的很像= 03/03 16:41
→ ithil1: /=描圖，啊有人是在盧什麼 03/03 16:41
噓 NeoSoulXD: 我要噓你，因為你把仙道和巴克利的照片放在一起 03/03 16:42
→ howshue: 那我回錯篇了 我應該要回下一篇 03/03 16:44
推 a22122212: 那裏漫不就都是 03/03 16:47
→ AhirunoSora: 不是描圖是抄構圖啦 攝影師跟nba要不要告而已 03/03 16:47
→ howshue: 追了一下幾篇原來大家在討論描圖，我把重點放在現實參考 03/03 16:52
→ howshue: 跟抄襲，沒搞清楚不好意思 03/03 16:52
噓 hit0123: 呵呵 03/03 17:03
推 onnax: 描圖，原文日文也是用トレース(trace)，意思是把圖疊起來描 03/03 17:04
→ onnax: 井上這個是構圖一樣，如果要講的話也不是講描圖這個字 03/03 17:04
推 JER2725: 比賽就是這樣的！好像跑步游泳一樣，還不是你做什麼他就 03/03 17:25
→ JER2725: 做什麼！有什麼好抗議的？抗議無效！ 03/03 17:25
噓 z900215ro: 構圖跟描圖不會分啊 03/03 17:28
推 vking223: 當然啊 03/03 17:29
→ tim910282: 之前不是說後來井上有去買圖的使用權？ 03/03 17:37
推 AN94: 當然算啊 所以你知道抄襲的範圍很廣的 03/03 17:39
噓 douglasyeh: 邏輯呢 03/03 18:50
推 GyroZeppeli: 算抄襲 但不算描圖 03/03 18:53
→ LuMya: 先抄下來在買版權 03/03 19:47
推 JamesHunt: 井上那時就算了，電腦輔助&電繪滿街的現在，比例拉一 03/03 23:09
→ JamesHunt: 拉挪一挪，描圖一秒變構圖。 03/03 23:09