→ cauliflower: 武則天的前後任幹得都沒她好,說國政衰退...03/03 20:08
我不覺得她在的期間被契丹打的灰頭土臉沒有責任
→ TED781120: 北魏孝文帝漢化組有沒有她的功勞?03/03 20:09
功勞可大惹 鐵定是取材自馮太后的後宮生活
※ 編輯: sunny16 (1.200.68.211 臺灣), 03/03/2022 20:12:56
→ GeogeBye: 在4X的哪裡傳教@Q@03/03 20:11
不好說 人蛇混雜 高端跟低端人士都有
※ 編輯: sunny16 (1.200.68.211 臺灣), 03/03/2022 20:13:49
推 NARUTO: 有人是不是不認識唐高宗啊?用永徽之治評價很高耶03/03 20:13
→ NARUTO: 唐高宗還達到唐朝最大領土 高句麗就是亡在唐高宗手裡03/03 20:14
→ NARUTO: 武則天統治就沒多好 頂多就承平時期 況且她奪位不正 03/03 20:15
→ GeogeBye: 唐朝領土一直都在關內 其他的都是外包03/03 20:17
→ GeogeBye: 他用的是阿薩息斯那一套統治法03/03 20:18
→ TED781120: 高宗時期也不怎樣,皇帝好不好跟疆域是兩回事。03/03 20:19
推 scotttomlee: 把國力衰退怪給女人掌權不就只是中國大男人主義要鞏03/03 20:29
→ scotttomlee: 固地位給她們污名化而已嗎?畢竟更多衰亡跟女性無關=03/03 20:29
→ scotttomlee: =03/03 20:30
話不是這麼說,馮太后跟孝莊太后不就被認為是女人掌權讓國力變強嗎
※ 編輯: sunny16 (1.200.68.211 臺灣), 03/03/2022 20:38:13
推 scotttomlee: 是啊,所以才說一些人覺得是爛在太后干政的,部分就03/03 21:05
→ scotttomlee: 是大男人主義借此拿來以偏概全啊…03/03 21:05
狀況還是有高低之別啦,像武則天可能算是正反兩方都有支持的,所以雖然我偏向傳統派
認為唐一度中衰她有責任,但我也接受另外有人認為她不該負責
不過胡太后跟慈禧太后那兩個真的就沒辦法開脫了
※ 編輯: sunny16 (1.200.68.211 臺灣), 03/03/2022 21:14:01
推 scotttomlee: (原po開頭那句回文,有時講的人不是真的不知道,而是03/03 21:10
→ scotttomlee: 選有利的部分說 03/03 21:10
講個悲哀的,現在我國歷史教育的問題,我覺得這些人可能真的是不懂歷史才會這麼說..
..
※ 編輯: sunny16 (1.200.68.211 臺灣), 03/03/2022 21:15:31
→ TED781120: 呂后干政其實也做得不錯。 03/03 21:15
→ TED781120: 我自己的判斷標準是當事人有沒有盡力想做好,得位正不 03/03 21:16
→ TED781120: 正不在考慮。 03/03 21:16
糟糕,T大又害我想起宗室屠夫蕭鸞了
→ sunny16: 呂后雖沒有什麼明顯的政績,不過太平盛世沒亂搞我覺得已 03/03 21:18
→ sunny16: 經很棒了 03/03 21:18
※ 編輯: sunny16 (1.200.68.211 臺灣), 03/03/2022 21:19:01
推 pponywong: 女人掌權 我只服葉卡捷琳娜 03/03 21:19
葉皇真的超強的
之前民調俄羅斯最偉大領袖記得她在前五是不是?
※ 編輯: sunny16 (1.200.68.211 臺灣), 03/03/2022 21:21:01
推 warfarin: 耶律術阿 03/03 21:23
呃,你是講述律平嗎
推 pponywong: 英國就維多利亞 不過對她不是很熟 奧地利是瑪利亞03/03 21:23
→ pponywong: 特雷西亞 只記得她跟腓特烈大帝打來打去03/03 21:24
瑪莉亞特蕾莎也是了不起,七年戰爭就差點讓奧地利獲勝了
※ 編輯: sunny16 (1.200.68.211 臺灣), 03/03/2022 21:29:54
→ deepseas: 宋仁宗的高太后 03/04 13:15