推 PunkGrass: “一堆電影跟小說“ 請先舉例 03/03 20:32
八成的退隊流小說都長差不多吧
噓 ckwing03: 閱 03/03 20:32
噓 arrenwu: 知道了 03/03 20:32
→ icenogaum: 抄襲自爽當然沒差 抄襲出來賣就有 03/03 20:32
推 AN94: 看身份決定 夠大咖就沒事 03/03 20:33
→ Nielro9721: 我也想知道那些小說跟電影== 03/03 20:33
電影拿最近舉例的話就秘境探險啊各種既視感
→ Owada: 真的這樣搞的電影動畫也會被罵爆吧 03/03 20:33
→ nolimitpqq: 看人氣阿 人氣高抄襲就沒事 03/03 20:33
→ dorydoze: 你知道magnet 跟 just be friend 這兩首V家神曲就是被 03/03 20:33
→ dorydoze: 描圖給毀的，就能理解有多嚴重了 03/03 20:33
→ louispencer: 原神算嗎？不過現在已經變成神作了捏 03/03 20:34
推 morichi: 跟不簽聯絡簿差不多 03/03 20:34
→ as3366700: 不是榎宮祐的話 差不多等於繪師生涯毀滅ㄅ 03/03 20:35
推 ken1990710: 沒多嚴重，幾乎所有繪師都是從描圖開始的 03/03 20:35
噓 protect6090: 不嚴重阿~嗯啊 03/03 20:36
→ s2500205: 跟商業行為無關就不嚴重 03/03 20:36
※ 編輯: kingo2327 (219.71.174.95 臺灣), 03/03/2022 20:36:50
→ rinppi: 商用就很嚴重 你私底下自己畫沒差啦 03/03 20:36
推 Nielro9721: 但是幾乎所有繪師都知道不能將描圖的作品說自己畫的還 03/03 20:37
→ Nielro9721: 拿去商用 03/03 20:37
→ woody31317: 拿來當商品就很嚴重 03/03 20:37
→ yuizero: “描圖”和“構圖” 是不同的。構圖還可以說說巧合 致敬 03/03 20:38
→ yuizero: 甚至相安無事。描圖就out了..... 03/03 20:38
※ 編輯: kingo2327 (219.71.174.95 臺灣), 03/03/2022 20:38:12
推 ken1990710: 從古至今很多藝術家都很常在賣臨摹大師的作品 03/03 20:38
噓 roger2623900: 請舉例電影和小說 03/03 20:38
秘境探險&退隊流小說
→ Shichimiya: 描圖只能當練習 最好是連公開發表都不要 03/03 20:38
噓 dog377436: 好像……既然這麼多商業作品都在抄 那你提一個還沒被罵 03/03 20:38
→ dog377436: 的出來 03/03 20:38
※ 編輯: kingo2327 (219.71.174.95 臺灣), 03/03/2022 20:39:07
→ dog377436: 不要在那邊好像、聽說、感覺 03/03 20:39
推 kaj1983: 就真的夠大咖就不會出啥事 03/03 20:39
推 Aeryzephyr: 論文抄襲? 03/03 20:39
→ roger2623900: 臨摹跟描圖也有點差距 而且臨摹至少會說是臨摹誰的 03/03 20:39
→ roger2623900: 作品 03/03 20:39
→ dragon803: 描圖其實沒問題 描圖又商用這個組合才有問題 03/03 20:40
→ yuizero: 如果要舉例的話。你舉的方式根本不對。描圖如果從小說和 03/03 20:40
→ yuizero: 電影來舉例 03/03 20:40
噓 aa9012: 自己google著作權 03/03 20:40
→ aa9012: 跟竊盜差不多吧 03/03 20:41
描圖這麼嚴重喔
→ roger2623900: 這次如果是臨摹也不會被抓到 03/03 20:41
※ 編輯: kingo2327 (219.71.174.95 臺灣), 03/03/2022 20:41:19
→ yuizero: 就是內容 分鏡 甚至字句台詞幾乎都一樣 只是人名字換了 03/03 20:41
→ yuizero: 而且還拿出來賣。我問你 這不嚴重嗎？ 03/03 20:41
→ pikapikachuu: 圖要好看 創意 構圖 形體的掌握比例等都非常需要技 03/03 20:42
→ pikapikachuu: 術 描圖就是直接省略一切困難的部分只需無腦照描 03/03 20:42
噓 notlolicon: 重點是拿來賣吧 不要偷換概念好不好 03/03 20:42
→ yuizero: 你說的那種 “異世界概念小說” 和描圖差遠了 03/03 20:42
推 intela03252: 這東西就跟酒駕一樣，兩個東西分開來都很美好，混在 03/03 20:43
→ intela03252: 一起就要等10年 03/03 20:43
推 aiiueo: 你應該舉破曉傳奇跟異度神劍2才對 03/03 20:43
→ dragon803: 她這次真正的問題是描了還拿出來賣@@ 描就算了自己當 03/03 20:43
→ dragon803: 著爽看不公開沒人管你 拿來賣就超尷尬了 03/03 20:43
→ aiiueo: 還有十個JRPG十個都在打神 03/03 20:43
推 david95525: 概念是沒有著作權的……退隊流 這些都是大方向概念 03/03 20:44
推 ken1990710: 等捏捏被告被判刑確定再來說嚴重也不遲啊，不過基本 03/03 20:44
→ ken1990710: 上不可能成立 03/03 20:44
推 CowGundam: 那是你的範圍啦太大了，故事架構這類大方向之下人物可 03/03 20:45
所以描圖不是抄大綱而已喔
→ CowGundam: 以完全不一樣 03/03 20:45
推 kaj1983: 通常都私下和解了吧，但這的確是一個無法抹滅的污點 03/03 20:45
※ 編輯: kingo2327 (219.71.174.95 臺灣), 03/03/2022 20:46:06
→ kaj1983: 一些大咖漫畫家描圖都過這麼久了還是會被拿出來提 03/03 20:46
→ CowGundam: 之前不就有一個作品裡面反派用其他轉生小說主角的形象 03/03 20:46
→ CowGundam: 的被下架嗎，那種有明確形象的才跟描圖差不多 03/03 20:46
→ SALEENS7LM: 如果只是練習感覺就還好 03/03 20:46
→ rinppi: 描圖等於你偷別人的東西拿來賣 03/03 20:46
→ kaj1983: 就算當事人和被害人都雲淡風輕了，經歷過的事沒這麼簡單 03/03 20:47
→ kaj1983: 從人的印象裡消失 03/03 20:47
→ john76121x: 看你叫不叫做榎宮祐就知道大不大條了 03/03 20:48
推 aa000013: 之前台灣也有繪師描圖出來賣被抓到 到現在也還是一直在 03/03 20:48
→ aa000013: 出商品== 感覺不是出在鋒頭上根本不會吵那麼大... 03/03 20:48
→ pwseki206: 一輩子被提...那在名譽上很傷耶(驚 03/03 20:48
→ john76121x: 描圖哪是抄大綱這麼簡單 03/03 20:49
推 bxxl: 描圖是兩張紙重疊可以看出高度相似耶 03/03 20:49
→ bxxl: 用文字的話大概就是你第幾章發展到那個情節都是一樣的 03/03 20:51
推 TurtleRun: 不專業舉例，就像「我達達的馬蹄是美麗的錯誤」，描圖 03/03 20:52
→ TurtleRun: 就是把這句改成「我達達的牛蹄是美麗的誤會」，主要部 03/03 20:52
→ TurtleRun: 分幾乎全抄，只改一些細節，當然嚴重 03/03 20:52
推 testwindraja: 臨摹也是可以燒。 智財權什麼的先找判例吧，看看那 03/03 20:55
→ testwindraja: 像的程度就知不能一言概括 03/03 20:55
推 Doard: 在台灣不嚴重 你看人二還活的好好的 03/03 20:57
推 scotttomlee: 小說類似套路在繪圖上是模仿類似pose自己去畫，描圖 03/03 20:58
→ scotttomlee: 放在小說大概是幾乎九成像文字內容那等級抄襲了 03/03 20:58
推 tyifgee: 描了還拿出來賣 而且還好幾次 捏捏：窩不知道 03/03 20:58
→ moeliliacg: 你說的那些例子只能夠說是參考或者是用同個套路 03/03 21:00
→ moeliliacg: 描圖的話 用小說來舉例 可以說是整段文字複製貼上 03/03 21:00
→ moeliliacg: 只改主角名字跟一些細節了 03/03 21:00
→ Acerolaorio: 沒事啊，不知道在燒什麼 03/03 21:03
推 sisn: 描圖是兩張紙疊上去線用描的，跟圖純粹放旁邊參考差很多。 03/03 21:04
→ sisn: 講難聽一點，描圖幾乎不算原創的東西了。 03/03 21:05
推 ken1990710: 對正義魔人來說都是抄襲哪裡有差了 03/03 21:05
推 testwindraja: 話說我記得上面那張圖的來源也有提到，上了法院「加 03/03 21:09
→ testwindraja: 工」下的幾乎都不會贏 03/03 21:09
推 GaoLinHua: 小圈圈內很嚴重 03/03 21:17
→ rinppi: 那你們可以犯法之後說只有小圈圈在意 03/03 21:22
→ Shichimiya: 某些人應該也覺得永邦沒有抄襲鳥之詩ㄅ 03/03 21:25
推 Lupin97: 概念表達原則了解一下 03/03 21:27
推 Steyee: 描圖本身還好，但你拿去商用或說自己畫的就有問題 03/03 21:28
推 IceCode: 類似題材不算抄好不好…. 03/03 21:32
→ Lhmstu: 當練習還不錯，但是不能拿去賺錢 03/03 21:49
→ goldgoose17: 畫圖需要長時間的練習 描圖不勞而獲 盜取別人的成果 03/03 21:49
→ saTUnotSATO: 灌籃高手 一堆畫面都是用描的 03/03 22:08
→ saTUnotSATO: 然後後來有個少女漫畫有個突兀的打籃球人物場景也描 03/03 22:09
→ saTUnotSATO: 了灌籃高手 就被業界自肅了 03/03 22:09
推 leilo: 不就抄論文 把人家整段複製貼上改小地方這種等級的 03/03 22:13
推 hitomi47: 不嚴重阿 繪師搞描圖會直接臭掉而已 03/03 22:19
推 kinomon: 在繪師圈子算很嚴重的事 03/03 22:20
→ NomeL: 漫畫常見的抄襲都不是描而是比較像臨摹或參考吧，構圖一樣 03/03 22:23
→ NomeL: 但圖疊不起來 03/03 22:23
→ NomeL: 啊抄灌籃高手的那位就是末次由紀啊，花牌情緣的作者 03/03 22:24
推 Sparks0917: 之前最愛的繪師カズアキ starry night的原畫 就是描付 03/03 22:27
→ Sparks0917: 費圖庫的照片 被抓到後出的畫冊回收停售 連載的漫畫也 03/03 22:27
→ Sparks0917: 斷尾 03/03 22:27
推 jiong7531: 圖可以完美重合怎麼可能只是抄大綱…. 03/03 22:48
推 s055117: 動作 姿勢又沒有著作權== 沒看過哪個抄姿勢的被告 只是 03/03 23:05
→ s055117: 會被大家拿來說嘴 03/03 23:05
推 KUKIKEKI: 偷別人的車改車拿去轉賣難道就無罪了嗎 03/04 00:05
→ KUKIKEKI: 直接疊得上不是雷同而已是直接偷別人東西欸 小說或電影 03/04 00:07
→ KUKIKEKI: 如果整段情節都照搬別人的一定也被罵啊 03/04 00:07
→ tim910282: 臨摹可以，拿出來賣就不行 03/04 02:18
推 smallvul353: 你寫論文參考別人的資料 叫借鑒 你直接ctrl c v下來 03/04 09:10
→ smallvul353: 改個字體跟標點符號叫做描圖 03/04 09:10