→ dreamnook2: 數學 03/10 19:28
→ TED781120: 你使用的文字就已經是已知概念了。 03/10 19:31
→ lexmrkz32: 不就克蘇魯 03/10 19:32
推 easyfish: 人類到底能不能想像出沒見過的東西 03/10 19:32
→ TED781120: 克粗魯也有形象啊。 03/10 19:33
→ TED781120: 什麼無以名狀只是嘴砲而已。 03/10 19:33
推 GTR12534: 這感覺跟對角論證法有八成像 03/10 19:34
推 Tsukasa0320: 嗯嗯 太空不可能有完美的茶壺飄來飄去 但我描述太空 03/10 19:34
→ Tsukasa0320: 茶壺了,所以你不能說太空茶壺不存在,只是還沒有人 03/10 19:34
→ Tsukasa0320: 找到太空茶壺 03/10 19:34
→ Tsukasa0320: 幹這種荒謬的東西不是幾十年前哲學家就搞定了 03/10 19:34
→ TED781120: 讓太空人拿一個茶壺上太空往外丟不就是太空茶壺了。 03/10 19:36
→ TED781120: 你能用文字形容這東西本來就代表著東西在你已知概念的 03/10 19:36
→ TED781120: 組合裡。 03/10 19:36
推 highwayshih: 嗯 能用文字形容就不過是所有已知概念的組合而已 03/10 19:37
推 Tsukasa0320: 照你的邏輯,你也可以把自己釘到十字架上燒了說自己 03/10 19:39
→ Tsukasa0320: 是耶穌再臨 03/10 19:39
→ Tsukasa0320: 但你就算燒了自己也不是變彌賽亞,同理太空人的茶壺 03/10 19:39
→ Tsukasa0320: 是太空人茶壺不是我的完美太空茶壺啊幹 03/10 19:39
→ TED781120: 是我的就夠啦,你是不是看不懂標題? 03/10 19:42
→ Tsukasa0320: 不懂,我忙著幹自己想像的二次元,大腦無法思考了 03/10 19:44
推 lbowlbow: 把所有的數學猜想全投影到三維空間,絕對夠噁心 03/10 19:51
推 jaguarroco: 不可名狀 03/10 20:05
推 naya7415963: 至少你可以描述他的外型不是圓的也不是方的 03/10 20:31
→ naya7415963: 這其實也可以算是一種描述? 03/10 20:31
推 qd6590: 我現在想像有一個東西 但我沒辦法用任何語言描述 搞定 03/10 20:32
推 reaturn: 因為你的描述是通過現有存在的東西去描寫出來 03/10 21:42